Na fotce nr 8 w dużej kropli wody odbija się to twoje ustrojstwo. Trochę ostrość przesunięta do tyłu. Chyba, że tak miało być?

Ciężko złapać ostrość na tej Tokinie niezaostrej i odwróconym Heliosie gdy kropi deszcz jeszcze. A co do odbicia w dużej kropli wody, to na obecnie posiadaną wiedzę nie umiem wyeliminować w niej odbicia lampy, bo chyba ciężko, bo w końcu od wody odbija się tak światło :). Pozdrawiam

Następne zdjęcia z dziś:

9:


10:


11:

Samsung GX-20 + kit II 18-55 + zmodyfikowany grip ; Metz 48-AF1 ; Pentax AF360FGZ ; Sigma 24-135 F2.8-4,5 ; Helios 77m-4 ; Vivitar Series 1 28-105 F2.8-3.8 ; Pentax-M 50mm F1.4 ; and zapasowy Fuji s9500

Z dzisiejszych najbardziej podeszła mi fotka nr.9.Ładnie się prezentuje,jednak odnoszę wrażenie,że kadrowo to lepiej by wyszło jakbyś posadził muszkę bardziej na prawo(optymalnie 1/3 szerokości kadru i niżej).

PS.Na wszystkich trzech ostatnich zdjęciach zauważyłem paprochy na matrycy(np.9.nad skrzydełkiem i trochę w prawo).Nie ma się co przejmować tylko do apteki po "gruchę nr.11" i do dzieła(znaczy się dmuchać).Pierwsze dmuchy najlepiej wykonać nad szybą aby upewnić się,że w środku nie ma talku.

Pozdrawiam andrzejb

K-5|P 18-55|S 10-20 EX|S 50 F1.4 EX DG,Helios 58K|AF-360 FGZ|Sherpa 200R|kupa klamorów.PS.Lampa odżyła po kontakcie z forumowiczem.Wielkie dzięki.

Hmm, tak źle, że nikt nic nie napisał? W takim razie jeszcze raz:

12)

i 13)

Samsung GX-20 + kit II 18-55 + zmodyfikowany grip ; Metz 48-AF1 ; Pentax AF360FGZ ; Sigma 24-135 F2.8-4,5 ; Helios 77m-4 ; Vivitar Series 1 28-105 F2.8-3.8 ; Pentax-M 50mm F1.4 ; and zapasowy Fuji s9500

12 - jeśli chodzi o kolorystykę to imho w porządku; może troszkę za ciemno przy skałce z prawej strony; ale generalnie fajna zieleń; wolałbym jednak kadr robiony z dołu, bo wyszłoby mniej chaszczy a więcej wodospadu;

13 - nie do końca odpowiada mi fotografowane miejsce, ale znów podoba mi się nasycenie zieleni;

Pozdrawiam

Body: Zenit ET + Revue AC5 DX
Szkła: Helios 44-2 58mm + Chinon Auto 28mm

a mi ta zielen sie nie podoba, przeslania caly kadr, zostawiajac zbyt malo miejsca na inne elementy kontrastujace. zblizylbym sie do wody i probowal kadrowac z lepszymi proporcjami strumien->zielen. sama tematyka tez jakos nie jest porywajaca, ot strumyczek plynacy z wolna;)

pozdrawiam,

Dzięki za opinie. Co do 12 się zgadzam, ale przyrody się nie poprawi już, a co do 13 to mnie osobiście się w miarę podoba, chodziło mi też, żeby była na nim właśnie zieleń. Np. fajnie wygląda jako tapeta na pulpicie ;). Pozdrawiam.

Samsung GX-20 + kit II 18-55 + zmodyfikowany grip ; Metz 48-AF1 ; Pentax AF360FGZ ; Sigma 24-135 F2.8-4,5 ; Helios 77m-4 ; Vivitar Series 1 28-105 F2.8-3.8 ; Pentax-M 50mm F1.4 ; and zapasowy Fuji s9500

Mucha na 9 całkiem ok okiem laika makrowego, natomiast strumień i las to jestem za Michałem......za duży bałagan. Nie raz też próbowałem takiego zdjęcia ale finalnie jakbym tego nie obrabiał to nie było dobrze. Może spróbuj pomiksować kanały i nadać zieleni taki jesienny charakter Powinno być lepiec


Acha...podpis w dolnym lewym rogu niepotrzebny - przynajmniej na razie

K5IIs + trochę gratów

12 i 13 fajna kompozycja i kolory. Troche monotonne, jak na zdjecia szybko płynącej wody. szkoda, że nie ma więcej efektu rozmycia ruchu.

k20d, FA80-320, SMC-M50f1.7, AF540FZG

Moje zdjęcia: http://pentax.org.pl/view...der=asc&start=0