Witam,
Jakis czas temu mialem "przyjemnosc" robienia kilku zdjec podczas deszczu. Takie tam reporterskie zaciecie. Ogolnie sytuacja wyglada nastepujaco. Pada deszczyk, nie ulewa ale taki typowy "polski deszcz". Na puszce zapiete DA* uszczelnione wiec bez wiekszego stresu wyjmuje z plecaka sprzet i pstrykam i w koncu na wizjerze widze komunikat "blad karty". Wracam pod daszek wycieram aparat, otwieram klapke i widze ze karta jest wilgotna. Wyciagam baterie i ogladam wszystkie mozliwe miejsce przez ktore mogla dostac sie wilgoc do srodka. Bez skutku. Uszczelka od baterii sucha, mocowanie obiektywu suchutkie, tak samo zaslepka od karty. Po wlozeniu spowrotem baterii (po dluzszej chwili) okazuje sie, ze na gornym wyswietlaczu widac juz wilgoc a w wizjerze widac, nazwijmy to, "nierownomiernosc" podswietlenia wskazan.
Pozostawiam na noc aparat do wyschniecia z otwartymi wszystkimi klampkami i mocowaniem. Rano wszystko dziala jak nalezy i przez kilka godzin utrzymuje sie para na gornym wyswietlaczu.

Kontaktowalem sie z centrala Pentaxa i powiedzieli ze serwis powinien to przyjac na gwarancji. Polski serwis jest innego zdania gdyz jak to ujal serwisant "sprzet zostal zalany a aparat jest fabrycznie skladany i nie maja mozliwosci wymiany czy tez testowania uszczelnien".

Aparat jest na gwarancji jednak mam pytanie jak ugryzc temat, gdyz to nie moja wina, ze prawdopodobnie aparat ma zle zamontowane uszczelki i dostaje sie do niego wilgoc co moze skutkowac powaznym uszkodzeniem aparatu. Tym razem sie udalo jednak nie chce przezywac takiej sytuacji jeszcze raz. Z drugiej strony "kanonier" robil obok mnie zdjecia i jego nieuszczelniony aparat nie ucierpial.

Mieliscie takie sytuacje?

PS. Obiektyw DA* spisal sie jak nalezy (suchutki i dziala jak nalezy).

Pentax Super A, 28mm, 40mm, 35mm, 50mm, 135mm, 35-70mm, 18-135mm

Ja bym osobiście zaatakował sprzedawce na podstawie; "niezgodności towaru z umową"

Niestety w gwarancji masz napisane, że gwarancji nie obejmują uszkodzenia spowodowane piaskiem lub płynem.
Moim zdaniem popełniłeś błąd przyznając się w serwisie, że fotografowałeś na deszczu. Trzeba było rżnąć głupa i odesłać im aparat pisząc, że z niewiadomych powodów coś tu nie działa.

...a dwa tygodnie później odesłaliby Ci aparat z adnotacją "sprawny". I nie ma się z kim założyć, że go nie otwierali...

K10D tamron 18-250 zenitar 16/2,8 smc 50/1,4 metz44mz-2 FA50/1,4 velbon mini raynox

K3 K20 - Tamron: AF 28-75 1:2,8 IF; AF 70-200 1:2,8 IF Macro - DA 18-55 1:3,5-5,6 AL II; FA 50 1:1,4 - AF540FGZ - Grip

ponciusz, reklama to reklama, znaczy pic na wodę fotomontaż.
Ja na dość solidnym deszczu robiłem zdjęcia parę razy i żadnych problemów. Jedynie pierścień zooma raz chodził nieco nieprzyjemnie, ale i tak dobrze, że taka pompa jak 18-250 nic nie wciągnęła

K10D tamron 18-250 zenitar 16/2,8 smc 50/1,4 metz44mz-2 FA50/1,4 velbon mini raynox

Moim zdanie korpus bezapelacyjnie wysyłać do serwisu. Skoro płacimy za wodoszczelny to taki ma być. Przecież specjalnie do wiaderka z wodą go nie wkładałeś. No chyba, że Ci to udowodnią

K3 K20 - Tamron: AF 28-75 1:2,8 IF; AF 70-200 1:2,8 IF Macro - DA 18-55 1:3,5-5,6 AL II; FA 50 1:1,4 - AF540FGZ - Grip

Napisz pismo do serwisu, w którym opisz "wadliwe działanie systemu uszczelnień", zaznacz iż kontaktowałeś się z centralą Pentaxa, która stwierdziła iż taka wada poważnie "uszczupla zakres zastosowań" aparatu i w związku z tym oddajesz aparat w ramach gwarancji na seriws i prosisz o poprawne założenie uszczelnień.

Na każde pismo od klienta serwis ma obowiązek odpowiedzieć, albo pisemnie albo telefonicznie albo poprzez naprawę podanej wady- i z reguły to robią bo im gwarant kasiorkę cofie

Po takim piśmie powinni wymienić ci sprzęt na nowy, bo raczej nikt nie zamontuje w poprawny sposób tych uszczelnień...

tak

Trochę odgrzebie ten temat bo mam pytanie.

Jak to jest z tymi uszczelnieniami?

Chodzi mi przede wszystkim o K-7.
Według prospektów reklamowych to lustro, które można utopić w błocie a potem spłukać wężem i będzie wszystko cacy. Na yt jest cała masa takich filmów, ale nikt nie odważył się utopić K-7 w wiadrze, co IMHO aparat powinien przeżyć porównując to do specyfikacji i reklam.

K-m + DAL 18-55 + P-A 50/2 + gościnnie ;) DAL 50-200 i trochę szkieł m42.
Mój kąt w internecie link

catar, ale tak właściwie to o co ci chodzi?

catar, polewanie wodą a zanurzanie to dwie różne sprawy. Podczas zanurzenia występuje ciśnienie hydrostatyczne i to może być już za dużo dla uszczelnień.

pozdrawiam,
deckard

N

Jakieś wariaty kiedyś topiły k10 z zaklejonym bagnetem (nie było chyba wtedy jeszcze da* ) w zlewie i przeżył... Były gdzieś zdjęcia na forum afair.

Raczkujący blog

k-5+Pentax/Tamron 18>200
Oglądanie zdjęć na monitorze jest jak jazda na rowerze stacjonarnym-ogranicza pole widzenia.

Ciekawi mnie to czy ktoś był odważny, bo postawiłem sobie twardo by kupić k-7 lub chociaż k20 i używać go w różnych ciężkich warunkach

Oczywiście najpierw muszę uzbierać, co pewnie skończy się zagłodzeniem żony

K-m + DAL 18-55 + P-A 50/2 + gościnnie ;) DAL 50-200 i trochę szkieł m42.
Mój kąt w internecie link

Są dwa lematy Dady-Opiszona.
Trzeci lemat Dady - FuFu w kwadracie jest boskie.
Pozdrowienia z jaskini Kicka

Może nie K-7, ale ja myłem swojego GX-20 z błota pod kranem i wszystko działa
Pozdrawiam

Samsung GX-20+grip| Pentax MZ-7 | Pentax DA 16-45 f4 | Pentax FA 50 f1.4 | Sigma 70-300 f4-5.6 APO | Pentax AF 540 FGZ
http://pawelzqx.digart.pl/

raver, należało poprosić Pentaxa o mailowe bądź pisemne stwierdzenie iż to podlega serwisowi w ramach gwarancji i później w rozmowie z apollo powołać się na odpowiedź z centrali pentaxa.

K10D+kit/H44m4/H44K/ Samyang500Preset/FA80-320
+FED3+FED4/Jupter12
+Start66S

Nie wycinajmy exifów