Z tego co gdzieś słyszałem to każda lampa zewnętrzna jest lepsza od wbudowanej...

Zakładając, że mam ograniczony budżet (400-500 zł) to z lampek wybrał bym Metz 36 AF-4 - czy to dobry wybór?, a może znacie inne błyskadła w tym zakresie cenowym?

Panasonic Fz5 i Pentax k10d i ... czasami k200d z K-m
Proszę nie prostować lub w inny sposób nie zmieniać kadru.

Też jestem zainteresowany zakupem tej lampy, więc poczytam z zainteresowanie opinie na temat współpracy tego modelu z K100S.

MX, ME i same stare manuale.


Polecam www.tomaszmichalski.com

Po pierwsze musicie sobie panowie zdać sprawę, że jest to lampa dość okrojona w swojej funkcjonalności. Nie posiada ani HSS, ani trybu bezprzewodowego, reflektor się tylko wychyla w płaszczyźnie pionowej, zoom lampy trzeba ustawiać ręcznie. Posiada natomiast wspomaganie AF.
Jeżeli powyższe ograniczenia wam nie przeszkadzają, to chyba trudno znaleźć coś konkurencyjnego w podobnej cenie

K10D, DA* 16-50/2.8 AL ED [IF] SDM, DA 18-55 (w pudełku), DA 50-200, A 50/f1.7, FA 50/f1.4, FA 28-105, FA 80-320 (na chorobowym), Cosina 100/f3.5, Sigma EF-500 DG Super, Metz 40 MZ-3i
OM-1, OM-2N

Dzięki za odpowiedź - najbardziej boleje nad tym HSS'em przydał by się "w terenie" do doświetleń bo te Pentaxowe 1/180 to trochę wolno.

[ Dodano: 2009-09-20, 23:27 ]
Przepraszam, że wracam do tematu ale co sądzicie o lampie Tumax 386AFZ? - cenowo ten sam zakres ale wydaje się być lepiej wyposażona.

Panasonic Fz5 i Pentax k10d i ... czasami k200d z K-m
Proszę nie prostować lub w inny sposób nie zmieniać kadru.

http://pentax.org.pl/view...highlight=tumax

ogólnie - raczej się tego wystrzegać

Quidquid latine dictum sit, altum videtur.