Wszystkich serdecznie witam, to mój pierwszy post na tym forum.
Przychodzę jako "canoniarz" po radę (ale zaczynałem od analogowego pentaxa ;) , canon wpadł po drodze jako okazjonalny za pół ceny zakup i tak zostało). Ale do rzeczy.

Statyw wybrałem benro A-297n6(dzięki temu wątkowi który jest zaje..., no powiedzmy że na poziomie). Teraz pytanie co do głowicy. Ma być kulowa i dosyć że tak powiem stabilna, bo np. body+grip+mieszek+szkło M42 swoje waży przy makro, ewentualnie inne działy ale korzystam tylko z M42 więc tu też waga bywa słuszna. I teraz jaką głowicę możecie polecić za powiedzmy niewielkie pieniądze. Z tego co wyczytałem to benro odpada, niektórzy chwalą goldphoto ale tutaj to loteria, albo trafimy spoko sztukę albo "wybitny" egzemplarz pod kompakt. Co powiecie na temat np. tej głowicy: http://www.stopfoto.pl/Gi...8910,9125).aspx gdyż mogę ją mieć za jakieś 140-150zł funkel nówkę
Aha jaki sklep możecie polecić na zakup statywu i ewentualnie głowicy?
pozdrawiam.

Ogólnie polecamy sklep jabbafoto.pl - sprawdzony, prowadzony przez forowicza.

Jak tak jakolega zbirr, zaczynam na forum.

Potrzebuję statyw tak żeby utrzymał, k10d + grip i jakiś obiektyw włącznie z tymi na m42.
Statyw potrzebuję do fotografi makro, nocą i chciałbym spróbować astrofotografii.
Co jest godne uwagi za nie wygórowaną cenę?
pozdrawiam.

sebaa.pendrive masz wszystko w tym wątku! Czytałeś?

K-5, DA 21/3.2 Ltd, DA* 50-135/2.8 SDM, DA 16-45/4, AF-360 FGZ, Manfrotto 055XPROB + 804RC2, Fuji X10

Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki

polecam goldphoto 324 lub 314 + głowica jakaś - w 300 się zamkniesz

Canon 50D + Kit + 50mm 1.8

chodziło mi 300zł max na głowicę, na statyw że tak powiem mam zaskórniaki o których moja piękna nic nie wie i lepiej jakby tak zostało, z 300zł się wytłumaczę i niech żyje w przekonaniu że to za całość ;)
więc jaka głowica do 300zł?
Są opinie że benro budżetowe czyli seria BH niezbyt udana podobno też producent rezygnuje z produkcji tej serii jak również z KB,KS,KV i KJ czyli zostaje tylko B na którą mnie nie stać, z goldphoto nie wiadomo co się trafi. Gitzo odpada z wiadomych względów, giottos również loteria tzn z tych co mnie interesują to z 7001, nie wiem jak jest natomiast z 7000. Zostaje chyba tylko Manfrotto 486RC2, chyba że coś z velbona albo silka.
Doradzicie coś? Kurde kusi mnie ten giottos 7000 ale sam nie wiem by potem nie płakać. Używa ktoś tego giottos MH7000?
pozdr.

Sprzęt nie jest ważny. Ważne są zdjęcia.
Ze swoich nigdy nie jestem zadowolony.

Chciałem zapytać posiadaczy statywu goldphoto 324 jak sprawdza się on w terenie. Jak jest ze stabilnością i możliwością zaliczenia gleby :) ? Czy baliście się kiedyś o sprzęt zamontowany na nim ? Przyznam że ten statyw bardzo przypadł mi do gustu ze względu na swoje wymiary i możliwości.

K-5, K 100d + Grip DICAIN/SMC-DA 18-55/SMC-FA 28-70/Sigma 70-300 APO II/METZ 58 AF-1/GOLDPHOTO YH324C + YH 430/POWERLUX FW-2 /Blendy ROTIN okrągłe 5w1, 110cm/Dyfuzor LIGHTSPHERE/Torba TAMRAC Pro 8/Plecak LOWEPRO,kubki,smycze,koszulki...

Jako, że to mój pierwszy post witam wszystkich forumowiczów!

Teraz pytanko:
Szukam głowicy kulowej z ruchomą podstawą do panoramowania.
Czy miał ktoś z was styczność z głowicą PHOTTIX KB-1 albo chociaż z marką Phottix?
http://allegro.pl/item813808115.html ?

Wygląda to na kopię Benro KB-1 lub B-0 tylko za 1/2 ceny - myślicie, że warto?

Tu masz ofertę konkurencyjną - http://www.funsports.pl/p...ca+ft6664h.html - mam taką głowicę i wydaje się być całkiem OK. Funsports oferuje 3 modele tych głowic różniące się nośnością i rozmiarami - ta to środkowy model - na podstawie porównania ciężaru wydaje się mniej więcej odpowiadać tej Twojej. Różnicą w udźwigu (6 vs. 8kg) nadmiernie bym się nie sugerował - bez podania bliższych danych o kryteriach pomiaru wskaźnik ten może silnie zależeć od samopoczucia osoby decydującej o wartości wpisanej do katalogu.

Czolem! Mam problem z zakupem statywu, a im wiecej czytam tym wiecej mam watpliwosci wiec standardowo chcialbym poznac Wasze opinie.
Chce kupic statyw i pierwszy dylemat jaki sie pojawia to glowica. Dotychczas pracowalem na dupnych glowicach 3d, chwytalem kilka innych (niby teoretycznie lepszych) i z glowic 3d nadal bylem niezadowolony poniewaz ciezko bylo mi przestawic np aparat o 1mm...

Dlatego tez mysle ze lepszym rozwiazaniem bylaby glowica kulowa, ale tutaj boje sie ze moze byc problem z ustawieniem idealnie poziomym....

Tak wiec - reasumujac, przydalby sie statyw z poziomica...
Przechodzac do sedna sprawy - co jestescie w stanie polecic? Czy warto ladowac sie w Slika?
Czy ktos mial przyjemnosc dotykac statyw marumi?
www

Dobrze byloby gdyby statyw mial albo mocno rozstawiane nogi, albo ewentualnie mozliwosc odwrotnego zamocowania aparatu. Ekstra wysoki nie musi on byc - mam 170cm, wiec taka maksymalna wysokosc nawet bylaby odpowiednia.

Aha... no i najwazniejsze - budzet to ~250zl


a i jeszcze jedno - w tematach znalezionych w szukajce jest taki balagan ze ciezko cos sensownego znalezc bede wiec wdzieczny za niespamowanie. Bedzie wiekszy pozytek z tematu.

k200d + 18-55 + 50-200 + 50 smc-a f/1.7
Pomoz mi!

250zł na statyw i głowicę . Ja na Twoim miejscu kupiłbym Sherpa 600r

chodzi o to jaki statyw z jaka glowica... tzn ma to byc osobny zakup statywu + glowicy.

Mowimy tu o jednosci.

k200d + 18-55 + 50-200 + 50 smc-a f/1.7
Pomoz mi!

Gdybyś miał po 250 na głowicę i statyw, czyli 500 zł w sumie, to możnaby coś już kombinować i montować. Tak to dobrze Ci radzi Petarka - trzeba myśleć o jakimś przyzwoitym kompletnym statywie. Nic lepszego się nie wymyśli.

Zbirr - jestem przekonany że kilka dni temu odpowiedziałem już na Twoje pytanie, a tu... wchodzę na stronę i odpowiedzi nie widzę:-((((( Nie wiem, dlaczego się nie pojawiła lub zniknęła. Co do trwałości - wiele się w moich doświadczeniach nie zmieniło - w sumie mało robię zdjęć ze statywu i od września kiedy chyba poprzednio o tej głowicy pisałem użyłem jej zaledwie kilka razy. Wszystko działa jak powinno, żadnych oznak zużycia nie widać, ale... przy takiej intensywności używania skandalem by było gdyby już się pojawiły.
Szybkozłączka i płytka mocująca są metalowe. Przyznam, ze nie spotkałem głowicy sprzedawanej oddzielnie bez statywu z plastikową szybkozłączką - nawet w tych najtańszych chińskich za ok. 60zł były metalowe. Plastikowe szybkozłączki widziałem tylko w najtańszych statywach z niewymiennną głowicą.

[ Dodano: 2009-12-02, 20:21 ]
Bsq - też sądzę, zę za 250zł porządnej głowicy i dobrego statywu osobno nie kupisz. Na głowicę musisz przeznaczyć co najmniej ok. 100zł, za 150 sensownego statywu nie kupisz. Jeśli uda Ci się za te pieniądze kupić jakiegoś Velbona z serii Sherpa - to może to być rozsądny wybór.

no ja mam wlasnie ma mysli przyzwoitym kompletnym statywie. Problem polega tylko wlasnie na jego glowicy :P

mam nadzie ze juz wiadomo ocb :D

k200d + 18-55 + 50-200 + 50 smc-a f/1.7
Pomoz mi!