Nie rozumiem do czego pijesz? Że producent ustawił ISO 200 na minimum i nie masz na to wpływu? Widocznie taki wzacniacz wstawił (producent matrycy albo body, zależy czy VGA jest zintegrowany z matrycą w jednym klocku czy nie) a z badań mu wyszło że mniejsze ISO sie nie przydaje. I tyle.Eldred napisał/a:kasza, wtedy iso 100 w k-x nie było by problemem, a jest, bo wygląda na to że sygnał minimalny tej matrycy to iso 200 i nie da się go "mniej wzmocnić".
Yashica Mat124, Canon 100d
Nie piszę, że nie ma dolnych granic czułości. Piszę, że jest w torze sygnału między innymi coś takiego jak wzmacniacz o zmiennym wzmocnieniu i to on w sporej części odpowiada za ustawianie ekwiwalentu ISO. Przy matrycy która zbierze więcej fotonów, wzmacniacz ten będzie miał inną charakterystykę żeby osiągnąć ISO 200. Ot i cała filozosia.Eldred napisał/a:Niestety gdyby tak było jak piszesz było by fantastycznie
to kabanosCrow napisał/a:Eldred, nie pal tyle tych... fajek![]()
Yashica Mat124, Canon 100d
Czy ktoś wie gdzie jest zielony guzik w nikonie....?
I wtedy nagle wszyscy zaczną kupować kompakty, bo zaczną robić lepsze zdjęcia niż jakieś tam "luszczanki" ... wie ktoś jak zmienić matrycę w A710IS na taką lepszą?filorp napisał/a:najpierw zobaczymy je w kompaktach
Co to jest: leży w trawie i nie dycha? Kadycha
No chyba, że Fujifilm czymś zaatakuje, a Pentax nie przegapi okazjifilorp napisał/a:Raczej w ciagu najblizszego roku dwoch nie nalezy sie spodziewac niczego lepszego niz matryca jak w kiksie czy a500
Canon zły oraz K-7, MZ-30, SF7, ME, Spotmatic, Tessar 50/2.8, Kijew 60
ja nie twierdze ze jest to niemozliwe - powiedzialem tylko ze ta technologia najpierw zagosci w najtanszych urzadzeniach i najdrozszych rownoczesnie (jak np detektory do obserwacji astronomicznych) musimy poczekac jakis czas rok, dwa, moze trzy az trafi do apsc i ff.... ale k8 napewno nie bedzie tego mial....Doktor_Vincent napisał/a:filorp, to jest ten sam problem jak z matrycami ccd kiedyś, najpierw były kompakty z małymi, a kilka lat później zaczęły wychodzić aps i tak w górę z rozmiarami, oczywiście da się to obejść (a dokładniej przyspieszyć) ale to kosztuje
Czy ktoś wie gdzie jest zielony guzik w nikonie....?
kasza napisał/a:Pamiętaj, że między matrycą a przetwornikiem jest (prócz kupy innych rzeczy) wzmacniacz. I to on im większe wzmocnienie zadasz tym bardziej szumi. A jeśli matryca da mu większy sygnał użyteczny to wzmacniacz będzie wzmacniał mniej. I ISO jakie chcesz - dostaniesz. Z mniejszymi prawdopodobnie szumami.Eldred napisał/a:No tak, tylle że jeśli taka matryca jest bardziej czuła to jej iso podstawowe może wynosić 400
kasz
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl