Michal Sosnicki  Dołączył: 29 Paź 2007
Tokina 11-16 do Pentaxa?
Czy orientuje się ktoś może czy jest szansa że wypuszczą to szkiełko z mocowaniem Pentaxa?
 
kierdel  Dołączył: 20 Lip 2007
Hello. Mozna sprobowac tutaj poszukac: http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=17678
Ewentualnie dopytac. Z tego co czytalem, to nic takiego sie nie zapowiada.
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
Michal Sosnicki, Tokina na 99.99% tego nie wypuści

jedyna możliwość to taka, że zostanie wypuszczone jako Pentax DA* 11-16 f/2.8 za odpowiednią cenę
 

Michal Sosnicki  Dołączył: 29 Paź 2007
opiszon napisał/a:
Michal Sosnicki, Tokina na 99.99% tego nie wypuści

jedyna możliwość to taka, że zostanie wypuszczone jako Pentax DA* 11-16 f/2.8 za odpowiednią cenę


A jest jakiś konkretny powód że tego nie zrobią?
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
no jest

np taki że Tokina nie wypuszcza aktualnie swoich szkieł z mocowaniem Pentax K ;-)
 

Michal Sosnicki  Dołączył: 29 Paź 2007
opiszon napisał/a:
no jest

np taki że Tokina nie wypuszcza aktualnie swoich szkieł z mocowaniem Pentax K ;-)


Obecnie :) ale może to się zmieni? :-P
 

void  Dołączył: 02 Mar 2009
Nie ma powodu skoro duża część szkieł to przerobione pentaksy.
Myślę że będzie można się spodziewać gwiazdkowej 11-16.
Ale to czyste spekulacje.
 
ClicoFantastico  Dołączył: 14 Paź 2006
Michal Sosnicki napisał/a:
opiszon napisał/a:

np taki że Tokina nie wypuszcza aktualnie swoich szkieł z mocowaniem Pentax K ;-)


Obecnie :) ale może to się zmieni? :-P



Póki mają podpisaną umowę z Pentaksem, to nie wypuszczą nic do niego. Umowa polega na tym, że wspólnie projektują szkła, potem Pentax sprzedaje je jako DA* za odpowiednią cenę, a Tokina sprzedaje to samo do innych systemów dwa razy taniej :-P .
 

Jacek S  Dołączył: 28 Kwi 2008
ClicoFantastico napisał/a:
potem Pentax sprzedaje je jako DA* za odpowiednią cenę, a Tokina sprzedaje to samo do innych systemów dwa razy taniej


tylko bez silnika, uszczelnień, qsf i z innymi powłokami.
Albo bez przynajmniej jednej z tych rzeczy.
Ale czasem się opłaca kupić kundelka.
Nie wiem jak jest akurat z gwiazdkami bo nie mam odpowiednika tokiny.
Ale porównując 12-24 pentaxa i 12-24 tokiny do nikona, to są jednak całkiem inne szkła.
W tym wypadku nie kupiłbym tokiny, a kolega który ją kupił chyba już sprzedał. (chyba, że inni mają lepsze egz.)
I ze względu na mechanikę i na jakość obrazu.
 

WuWu84  Dołączył: 25 Wrz 2007
Jacek S napisał/a:
tylko bez silnika, uszczelnień, qsf i z innymi powłokami.

Optycznie też nie zawsze jest to ta sama konstrukcja - 50-135 z tego co pamiętam, różnią się ilością soczewek wykonanych ze szkła o niskiej dyspersji. Inna sprawa, że mając możliwość kupienia tego szkła do Canona i tak chyba w końcu kupie Sigme 50-150...

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach