Kuzyn Mygosi napisał/a:

poza tym chciałbym widzieć jak chodzą Twojemu bratu filmy 1920x1080 skompresowane w X264

Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki

K-1 | K-3 II | K-5 | S A 18-35/1.8 | FA 77/1.8 | Irix 15/2.4 | F 50/1.7 | DA 55-300/4-5.8 | DA* 300/4 | TC 1.4x | A 28/2.8 | M135/3.5 |
http://marekskruch.pl
Bóg widząc, że światłość jest dobra, oddzielił ją od ciemności. [Rdz. 1-4]

pozdrawiam,
deckard

N

deckard napisał/a:

Przy wyborze nowej płyty zwróć uwagę czy grafikę masz na AGP czy już na PCI-Express.

Instrukcja korzystania z opcji "Szukaj"

K5-II, kit 18-135, Tamron 28-75/2.8, Metz 48 AF-1, Slik PRO330dx, Dell 2209WA, statywy, lampki, parasolki... W domu jest też: DA 55-300. Moje zdjęcia (kliknij w "www").

izbkp napisał/a:

Właśnie zmieniłem podzespoły w starym kompie i z p4-2.4B zrobił się i5-750. Generalnie operacja kosztowała ok 1400 zł. Kupiłem za to (w Agito) płytę główna Intel DP55WB, procesor i 4GB ramu. Do tego dokupiłem używaną - prostą i pasywnie chłodzoną kartę graficzną z chipsetem Nvidii 8500gt (bo nie gram więc na super-mega-hiper parametrach 3d mi nie zależało) oraz 400W zasilacz (Delta) - dyski i obudowę miałem ze starego kompa. Wszystko śmiga jak tra lala, nawet XP podniósł się bez re-instalacji (i co ciekawe bez problemu się aktywował). W tej chwili najwolniejszym elementem systemu stał się twardy dysk (mam WDC 320gb z serii RAID). Na wirtualnej maszynie postawiłem W7 RC na którym zainstalowałem betę LR3 i powiem, że pod względem szybkości (i komfortu pracy) wywoływanie na tym rawów to bajka ;)

Kuzyn Mygosi napisał/a:

zestaw z Phenom II 945 wyjdzie taniej o ~209 zł przy czym płyta będzie bardziej rozbudowana

"Living is easy with eyes closed"

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

return isLBA ? lematDady() : piwkoWPoznaniu();

izbkp napisał/a:

operacja kosztowała ok 1400 zł. Kupiłem za to (w Agito) płytę główna Intel DP55WB, procesor i 4GB ramu. Do tego dokupiłem używaną - prostą i pasywnie chłodzoną kartę graficzną z chipsetem Nvidii 8500gt (bo nie gram więc na super-mega-hiper parametrach 3d mi nie zależało) oraz 400W zasilacz (Delta)

Ponieważ za słowami "4GB ramu" jest kropka, więc można to rozumieć, że wyłącznie za te 3 komponenty izbkp zapłacił 1400zł (słowa kluczowe: "Kupiłem za to"), zaś kartę graficzną i zasilacz dokupił za dodatkową kwotę. Niemniej jest tu niekonsekwencja, bo "Generalnie operacja" (cała) sugeruje jednak to co zrozumiał Kuzyn Mygosi

Co do tego co napisał sołtys, to nie mam pojęcia o co chodzi, ale zmodernizowałem siostrze w ubiegłą sobotę kompika i odpalałem testowo kilka programów, nie miałem na to zbyt wiele czasu, bo skończyłem robotę o 3 w nocy i trochę nie miałem siły się już bawić, ale mnie głównie interesował program do wywoływania RAW-ów.
Capture One 4 na maksa obciąża wszystkie 4 rdzenie i to mi się bardzo podobało, RAW-a z *ist DS-a (6Mpix) zrzuca do JPG-a w około 2,5sekundy (dla porównania, poprzednio był Barton 2500+, czas generowania JPG-a 25sekund).
Trial Adobe Photoshop CS4 - bawiłem się jakimiś filtrami, wybierałem filtr i obserwowałem okienko z podglądem. Obciążał 4 rdzenie ale nie wyżej niż 70% Czy na tym ma polegać nie wspieranie procesorów AMD przez produkty Adobe? A może trzeba będzie się pobawić w podtaktowywanie pamięci, może ona nie nadąża? Jak będę znów u niej to muszę się temu przyjrzeć, na razie musi jej to wystarczyć (póki co i tak jest szczęśliwa ).
Przy innych programach nie patrzyłem już na obciążenie procka.

Wymieniłem płytę, procesor i pamięć, miało być szybko ale raczej tanio:
MSI 785GM-E51 (zintegrowana grafika Radeon 4200, 4 sloty na pamięć)
AMD Athlon II x4 620 2.6GHz
2x1GB DDR3 GoodRam 1333 CL9
Kwota 798zł

K5-II, GX-1s +xy kg szkiełek

sołtys napisał/a:

Kuzyn Mygosi napisał/a:

zestaw z Phenom II 945 wyjdzie taniej o ~209 zł przy czym płyta będzie bardziej rozbudowana

Tylko, że trzeba pamiętać, że intel wspiera Adobe (albo Adobe wspiera intela ... czy jakoś tak) a AMD nie. Nie pamiętam co to daje i na co wpływa, ale tak słyszałem.

Kuzyn Mygosi napisał/a:

Na intelach Photoshop szybciej chodzi

Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki

Kuzyn Mygosi napisał/a:

Mygosia z Photoshopa korzystać raczej nie będzie

Instrukcja korzystania z opcji "Szukaj"

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

Instrukcja korzystania z opcji "Szukaj"

Kuzyn Mygosi napisał/a:

Na intelach Photoshop szybciej chodzi (http://www.tomshardware.c...-CS-4,1387.html ) .
(...)
ps. jak widać wyraźnie w PS intele lepiej wypadają

Jak również łatwo zauważyć więcej kosztują
Nie sprawdzałem wszystkich modeli. Inna sprawa, że AMD w tej chwili nie ma w sprzedaży modelu szybszego niż Phenom II x4 965 (zdaje się, że ma wejść lada moment 975, ale to niewiele zmieni) więc jeśli ktoś potrzebuje szybciej to musi wejść w Intela.

K5-II, GX-1s +xy kg szkiełek

K5-II, kit 18-135, Tamron 28-75/2.8, Metz 48 AF-1, Slik PRO330dx, Dell 2209WA, statywy, lampki, parasolki... W domu jest też: DA 55-300. Moje zdjęcia (kliknij w "www").

argawen napisał/a:

Kuzyn Mygosi napisał/a:

Na intelach Photoshop szybciej chodzi

W dodatku jak miałem AMD, to dziwne rzeczy działy się w LR. Problemy z przejściami tonalnymi. Na procku Intela tego nie było. Fafniak też to zauważył. Ale to było ze 2-3 lata temu.

izbkp napisał/a:

płytach Intela (a tylko takich używam bo uważam, że cała reszta nie dorasta im jakościowo do pięt).

Kuzyn Mygosi napisał/a:

Problem z przejściami tonalnymi w zal. od CPU? - jak dla mnie "mission impossible" ... ale może cuda się zdarzają ;)