Który obiektyw jest wedlug Ciebie najlepszy?
Sigma 70-300 APO DG
37% Complete
94 (37%)
Tamron 70-300 Di LD
22% Complete
56 (22%)
Pentax DA 50-200
39% Complete
98 (39%)
 

WuWu84  Dołączył: 25 Wrz 2007
mmmaly napisał/a:
ma gwint 58 a pozostało mi kilka filtrów po fujiku

Jakich filtrów? Pamiętaj, że w sigmach i tamronie 70-300 obraca się przednia soczewka podczas zmiany ostrości, więc dość niewygodnie używa się polara i połówkowych.
 

mmmaly  Dołączył: 03 Paź 2009
a ja właśnie mam polarka i polówkę... upsss czy to jest aż tak niewygodne?
 

WuWu84  Dołączył: 25 Wrz 2007
mmmaly napisał/a:
upsss czy to jest aż tak niewygodne?

Zależy jak często zamierzasz z filtrów korzystać - po każdej zmianie ustawienia ostrości trzeba filtr "nastawić" jeszcze raz, bo mocowanie filtrów kręci się wraz z przednią soczewką podczas ustawiania ostrości. Z 50-200 nie ma takiego problemu. Tyle, że potrzebował byś redukcji 58-52 - wydatek kilkudziesięciu złotych.

Sam sobie zostawiłem kita, dla taniego polarka - zbyt rzadko go używam by szarpnąć się teraz na 77 mm dla sigmy :-)
 
dsk  Dołączył: 19 Mar 2008
WuWu84 napisał/a:
Tyle, że potrzebował byś redukcji 58-52 - wydatek kilkudziesięciu złotych.

Tak około 12 zł to powinno kosztować. :-)
 
dlugas1982  Dołączył: 07 Lis 2008
chyba zgłupiałem do reszty

mam teraz naraz te 3 szkła a czasu na powazne testy niemam

a kasy trza

chyba Wam zaufam i wybiorę SIGMĘ APO, reszta na handel

w razie jakiegoś "nie halo" z nią ja Was znajdę sigmomaniacy :evilsmile:
 

JackDeJack  Dołączył: 21 Gru 2007
dlugas1982, cyknij choć kilka fotek na pełnej dziurze 70mm; 200mm i 300mm to raptem 9 klatek, a jakbyś był nadgorliwy to następne 9 na f8 - migawka ci od tego nie padnie ;-)
 
dsk  Dołączył: 19 Mar 2008
Jestem szczególnie ciekaw efektów na DA 50-200 na 300/8! 8-)
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
dsk, crop ze środka kadru na 200mm ;-)
i idę o zakład, że będzie podobna jakość, jak Tamron na 300mm ;-) (przynajmniej na pełnej dziurze)

 
dsk  Dołączył: 19 Mar 2008
Ee, oszukujesz! Bo do tego nie potrzeba dziewiątej klatki. :evilsmile:
 
dlugas1982  Dołączył: 07 Lis 2008
JackDeJack, o migawke sie nieboje

pozostaje mi tylko niedziela bo w inne dni wolny czas mam dopiero jak już słoneczko idzie lulu

w pomieszczeniu przy osramach energooszczednych niema sensu walic fotki :mrgreen:

moze cykne jakies foty testowe na tym likendzie jak pogoda da

choć juz dwa szkła poszły próbnie w handel na alletanio :-D
 

JackDeJack  Dołączył: 21 Gru 2007
dsk napisał/a:
Jestem szczególnie ciekaw efektów na DA 50-200 na 300/8!
co najwyżej wyjdzie mu Error 404 - Object not found :mrgreen: - jestem po 1k km i 12h za kółkiem to i z liczeniem problemy :-(

[ Dodano: 2009-12-07, 23:38 ]
BTW - dlugas1982 fotki w pomieszczeniu mają sens bo możesz użyć nogozuma i zapodać te same kadry z różnych milimetrów - tego mi zawsze brakuje w testach zoomów.
 
dlugas1982  Dołączył: 07 Lis 2008
JackDeJack,

o dobry pomysł

może potestuje coś
może :-D

[ Dodano: 2009-12-12, 17:07 ]
no powiedzmy zrobiłęm test taki w 10min

tamron faktycznie abberuje na pełnej dziurce o wiele więcej od Sigmy APO, po przymknieciu juz tamronek chowa fiolet

Sigma jakby ciut ostrzejsza ale to może tylko przypadek bo mi ręcę zmarzły w te mrozy i mogły przekłamać ostrość

Pentax 50-200 abberacje tak jak Sigma czy nic, ostrośc podobnie do Sigmy, ale czuć brak tych 100mm na końcu w niektórych sytuacjach

SIGMA ZOSTAJE, bo cenowo dorwałem blisko Tamrona,ale jakby była o te 2 czy 3 stówki droższa zostałbym bezproblemu przy Tamronie

czyli jak zwykle wybór tych szkieł to kwestia gustu, kasy itp.

pozdrawiam
 

pawcio  Dołączył: 11 Maj 2007
Pozwolę sobie podpiąć się z pytaniem pod wątek bo była w nim mowa o mojej sigmie a nie chcę zakładać nowego wątku z taką "p*****".
Przyleciała do mnie Sigma 70-210 APO Macro i podpiąłem ją dzisiaj u córki w przedszkolu na przedstawieniu. Odpalam po powrocie Lightroom a tam w exifie Pentax 35-105 :shock:
Dlaczego tak jest?


[ Dodano: 2009-12-17, 20:58 ]
 
dlugas1982  Dołączył: 07 Lis 2008
pawcio, nieczaje dlaczego ten Twój problem pasuje do tego wątku

a rozwiązania niestety nieznam dla tego zjawiska
 

pawcio  Dołączył: 11 Maj 2007
E tam problem, ciekawy jestem tylko ;-)
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
pawcio, zaczytaj to zdjęcie w PhotoME i sprawdź wynik
jeżeli taki sam jak w Lightroomie, to oznacza że szkiełko przedstawia się dokładnie tak samo jak rzeczowy Pentax (głupie, ale możliwe - np Cosina 100mm Macro rozpoznawana jest jako Pentax - podobna sytuacja, choć to rzeczywiście jest takie same szkło, a u Ciebie inne - ale przypadek podobny ;-) )

jeżeli zaś photoME pokaże poprawną nazwę szkła, to oznacza że błąd jest w bazie Lightrooma
 

pawcio  Dołączył: 11 Maj 2007
PhotoME pokazuje SIGMA AF 28-300mm F3.5-5.6 DL IF
a dalej w "Manufacturer notes":
Lens Name(s) of the ID: smc PENTAX-F 35-105mm F4-5.6, SIGMA 55-200mm, SIGMA AF 28-300mm or Tokina 80-200mm F2.8
:-)
 
dlugas1982  Dołączył: 07 Lis 2008
czyli program wysiada przy Twoim szkle :mrgreen:

dobra robota :-B
masz unikata
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
pawcio napisał/a:
"Manufacturer notes":
Lens Name(s) of the ID: smc PENTAX-F 35-105mm F4-5.6, SIGMA 55-200mm, SIGMA AF 28-300mm or Tokina 80-200mm F2.8

czyli producenci się nie popisali i w 4 szkłach dali dokładnie tą samą informację ;-)

dezinformacja :-P
 

Makler  Dołączył: 09 Mar 2009
A nawet przynajmniej pięciu, przecież założonego szkła (Sigma 70-210 APO Macro) nie ma na liście :-) a coś rozpoznał. Wynika z tego że producent czyli Sigma nadała obiektywowi numer identyfikacyjny taki jaki ma najbliższy odpowiadający mu według nich obiektyw Pentaxa. Szkoda że nie są dodawane do bazy szkła innych producentów.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach