grabber  Dołączył: 01 Paź 2007
mcgyver napisał/a:
Nikt nic nie wrzuca to ja wrzucę


iso 12800, kit 18mm f3,5 t1/50 odszumiane


iso8000, kit 24mm f5 t1/15 odszumiane
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
grabber napisał/a:
odszumiane

W puszce czy w postprocesie?
 

grabber  Dołączył: 01 Paź 2007
Benek napisał/a:
W puszce czy w postprocesie?

w postprocesie
 

mcgyver  Dołączył: 08 Lis 2006
Jak na mój gust wygląda to nieprzyzwoicie dobrze...
 
Snejk  Dołączył: 16 Gru 2009
Porównałem obrazki z Kx i D5000 przy na www.digitalcamerareview.com.
Kx
D5000

No i co sądzicie na temat szumu Kx kontra D5000 ? U mnie z obrazków z testu ISO otwiera się tylko ten z ISO 6400, porównałem go z tym z D5000 i nie widzę tej przewagi Kx jakiej się spodziewałem, a nawet odwrotnie. Można to zobaczyć na pudełku z długopisem, na tej czarnej części. Dodatkowo napis Monte Verde jest słabszy na zdjęciu z Kx niż na tym z D5000 (ale za to na foto z Kx, na tym materiale wyścielającym pudełko, widać ślady faktury materiału).

Możecie spojrzeć na Exify i napisać czy różnice, które tam są mogły mieć znaczenie na wystąpienie różnic między tymi zdjęciami ?
 

mygosia  Dołączyła: 19 Kwi 2006
Snejk napisał/a:
. Dodatkowo napis Monte Verde jest słabszy na zdjęciu z Kx niż na tym z D5000

A moneta [guzik?] wyrazniejsza w kiksie niz nikonie - pewnie swiatlo inaczej padalo.
Snejk napisał/a:
napisać czy różnice, które tam są mogły mieć znaczenie na wystąpienie różnic między tymi zdjęciami ?

Nikon ma "Gain control" na 2 - ma to zwiazek z redukcja szumow dla wyzszych iso. Ale nie wiem ile to 2 jest [duzo, czy malo, czy nic]. Tutaj stosowny watek
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=57498

[ Dodano: 2009-12-20, 21:54 ]
Nom - widac, ze jest supelnie inny kat ustawienia [popatrzcie na pudelko z piorem].

Aha - i czy zauwazyliscie te zolte ciapki na piorze w Nikonie?

Owszem - kiks jest bardziej ziarnisty, ale Nikon jest bardziej rozmyty, mniej szczegolowy.

[ Dodano: 2009-12-20, 21:55 ]
Co do szczegolow - obejrzyjcie nalepke Smirnoffa - i te najmniejsze cyferki.
 

Adam Sławomir  Dołączył: 07 Maj 2007
Snejk napisał/a:
No i co sądzicie na temat szumu Kx kontra D5000 ?

Moim zdaniem Nikon mocniej odszumia. Pewnie to czesciowo kweistia szkla, ale zdjecie na 6400 z Nikona jest mydlane. Z K-x'a jest wiecej kropek i plackow, ale mam wrazenie, ze tez i wiecej detali. Przynajmniej patrzac na wszelkie napisy.
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Snejk napisał/a:
na pudełku z długopisem
u Nikona nie dość, że obraz jest mocniej odszumiony (rozciapciany, mniej ostry), to dodatkowo mamy szum kolorowy (żółte i fioletowe plamy).

W sumie inne puszki mało mnie obchodzą. K-x rządzi, jeśli chodzi chodzi o wysokie ISO, tak jak K10D rządził jeśli chodzi o odwzorowanie barw. Mam tą puszkę od ok. miesiąca, focę dość regularnie i do tej pory nie użyłem lampy w domu. Wystarcza jakieś 25 wat w rogu pokoju.

Acha, do rawów z K-x z ISO 3200 i więcej, polecam LR3 beta.
 

grabber  Dołączył: 01 Paź 2007
z nikona fota jest jakby ciemniejsza.
Poza tym roznice sa bardzo male ze wspolczuje tym co testuja iso i porownuja z innymi puszkami. :)

Jarek Dabrowski, dobrze pisze. Kx i LR3 najlepiej sie sprawuje.
Dwa wyzej sa odszumiane wlasnie w LR3.
Niestety capture one i kx normalnie kaplica. To co robi z rawami cature one to porazka ....

teraz wysokie iso w portrecie

iso5000 FA35/2-2.5 t1/80 lekko odszumiony jpg

wysokie iso w portrecie tak na NK daje rade :)

iso2000 FA35/2-2,8 t1/80 jpg-a nie bylo potrzeby odszumiac
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
Kurna, jak tak dalej pójdzie, to kupię tego kiska, no ale po co, po co ja się pytam?
 

triger  Dołączył: 23 Lut 2009
bEEf napisał/a:
Kurna, jak tak dalej pójdzie, to kupię tego kiska, no ale po co, po co ja się pytam?


Noktowizor sie zawsze przyda... A i firme sie wspomoże :!: :-D
 

WuWu84  Dołączył: 25 Wrz 2007
bEEf napisał/a:
Kurna, jak tak dalej pójdzie, to kupię tego kiska, no ale po co, po co ja się pytam?

Ja już się rozglądam gdzie by ko kupić najkorzystniej na raty po nowym roku i Sigme 50-150 od ręki ;-)
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Ze specjalną dedykacją dla wszystkich szumowin tego forum:

K-x ISO 3200:

crop 1:1:

cały plik:
http://jarekdabrowski.pen...k-x/iso3200.jpg

K-x ISO 6400:

crop 1:1:

cały plik:
http://jarekdabrowski.pen...k-x/iso6400.jpg

K-x ISO 12800 (pierwszy raz w życiu włączyłem):

crop 1:1:

cały plik:
http://jarekdabrowski.pen...-x/iso12800.jpg

Wszystkie trzy obrazki to DNG + LR3 beta + korekcja WB + zero wyostrzania + odszumianie kolorowe na 50 + zero innego odszumiania. Zapis w TIF i konwersja do JPG w IrfanView. Cropy nie takie same, bo z ręki było. Swoją drogą, Irfan mi wywala exify przy zapisie do jpg, mimo, że zaptaszam mu, żeby trzymał... ki czort?

Robiłem już odbitki 15x22.5 z ISO 6400 i wyglądają bardzo ładnie. Niedługo pewnie pokuszę się o większe.
 

Doktor_Vincent  Dołączył: 04 Lip 2009
69 stron powodów dla których muszę kupić kiksa... nie lubię was! ;-) (bo nań kasy nie mam)
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Właśnie sobie uświadomiłem, że 10 minut temu pokazałem tutaj trzy czułości z K-xa, które były w ogóle niedostępne w K10D, aparacie, który miałem jeszcze trzy miesiące temu. I który robił naprawdę fajne zdjęcia, jeśli mu się w tym mocno nie przeszkadzało.

Ot, taka refleksja na boczku.
 

Crow  Dołączył: 08 Paź 2008
Come to the Dark Side :mrgreen:











 

a_czacha  Dołączył: 04 Wrz 2007
No dla mnie bomba!
 

tatsuo_ki  Dołączył: 01 Mar 2009
dobre, dobre... brakuje jakichś spotów reklamowych w ten desen, jak np. powtorka pierwszej sceny z "Nowej Nadziei" - Storm Trooperzy przebijają się do statku Lei i zamiast atakować udają japońskich turystów - strzelają aparatami, nie karabinami :D a Vader jest przewodnikiem...
"po lewej widzimy napęd hiperprzestrzenny... ghuuu szuuuu... po prawej widzimy mese oficerska.... ghuuu szuuuu.... " :evilsmile:
 

Doktor_Vincent  Dołączył: 04 Lip 2009
Albo: Leci Luke Skywalker swoim x-wingiem i chce zniszczyć Gwiazdę Śmierci i nie może trafić tam gdzie musi i nagle słyszy w głowie głos Yody/Obi-Wana: "Luke! Use the Pentax"

[ Dodano: 2009-12-21, 14:53 ]
dalszą część filmu znacie

[ Dodano: 2009-12-21, 14:54 ]
Albo jeszcze wersja zielona i Yoda się nim bawi i mówi "Moc w nim silna jest", a do jego właściciela "mistrzem fotografii zostać musisz"
 

gezeb  Dołączył: 26 Maj 2007
Doktor_Vincent napisał/a:
Albo jeszcze wersja zielona i Yoda się nim bawi i mówi "Moc w nim silna jest", a do jego właściciela "mistrzem fotografii zostać musisz"

... byś tylko zwieść się nie dał tym co mówią :
"... Potrafię lepiej panować nad światłem i cieniem ..."
bo podstęp to i na manowce wiedzie .
PS. Ale ja nie o tym chciałem , tylko w sprawie wycinania exifów , czy w Pentaxowym sofcie jest wszystko ok ( tzn . dla DNG ) bo w linuksowych wołarkach tez niestety wycina :(

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach