http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

brozekpit napisał/a:

Czy nie lepiej dołożyć do różnicy 100USD i kupić dobry obiektyw, zamiast stabilizacji i szybszeego AF w K100D?

pytanie brzmi: co jest dla Ciebie ważniejsze "stabilizacja i szybszy AF" czy "dobry obiektyw"? to co jest lepsze zależy tylko i wyłącznie od Ciebie. Jeśli piszesz, że będziesz focił głównie krajobrazy to nie potrzebny jest Ci szybszy AF - krajobraz nie ucieknie aczkolwiek, np. zauważyłem fotografując lokalne imprezy, że AF w DLu ma dość spore problemy w nienajlepszych warunkach ii przy "szybkiej" fotografii reportażowej (może z lepszym, jaśniejszym obiektywem sprawowałby się lepiej??), więc osobiście gdybym miał teraz wybierać zdecydowałbym się chyba na K100D, aa ii stabilizacja jest również nie do pogardzenia, ale tak jak mówię to są moje osobiste odczucia, bo w sumie nie skupiam się na jednym rodzaju fotografii, ale focić lokalne imprezy chciałbym bardziej skutecznie. Oczywiście decyzja należy do Ciebie i tylko wyłącznie do Ciebie, but if i were you wybrałbym chyba obiektyw jednak..aczkolwiek może nie koniecznie ten, o którym piszesz, bo musisz pamiętać, że z 28-70 zrobi Ci się 42-105. Nie wiem jakie są różnice w cenach, ale gdybym nie focił od czasu do czasu na lokalnych imprezach ii robił "głównie krajobrazy" wybrałbym DLa ii coś dobrego z serii DA Pentaksa.

"Living is easy with eyes closed"

Cytat

*istDl +18-55 za 476USD, czy K100D za 699USD?

http://jaco.rogacz.com

Stormtrooper's K-x
Soccer mom's V1

l_uka napisał/a:

a ja, bedac w posiadaniu deela, wybralbym dzis deesa2 :) jednak pryzmat to jest to, co mnie kreci ;]

Zabawki w kolorze żółto-czarnym i trochę zielonego
Ja jestem bardzo dobrym fotografem, tylko mój aparat jeszcze o tym nie wie.

Stormtrooper's K-x
Soccer mom's V1

l_uka napisał/a:

A moj deel jest najukochanszy!

Zabawki w kolorze żółto-czarnym i trochę zielonego
Ja jestem bardzo dobrym fotografem, tylko mój aparat jeszcze o tym nie wie.

Cytat

There's also the problem with VF info visibility in bright light with the DL.

No i tak zastanawiam się co oznacza ten problem z widocznością w DL-u, czy wynika on z mniejszych cyferek niż w DS-ie, czy też z innej budowy wyświetlacza w DL-u?

DS jest jeden na Allegro za 2250 ale bez obiektywu kitowego - ewentualnie można go kupić z Sigmą 24-135mm f/2.8-4.5 IF ASF, no i to jest moich dylematów ciąg dalszy Czy ta Sigma jest w miarę dobra jakościowo? Jak kupię 18-55 osobno (dla szerokiego kąta) to zakup jest już znacznie droższy.

K5-II, GX-1s +xy kg szkiełek

Pentax K5 +DA 18-55WR; A50/1,7;
*ist DS +DA 18-55mm; Minolta X-370s i 2 obiektywy

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

puszka sardynek i słoik ogórkow
K100D - jee jee jeeeeeeeeeeee!

gebi napisał/a:

Cytat

There's also the problem with VF info visibility in bright light with the DL.

No i tak zastanawiam się co oznacza ten problem z widocznością w DL-u, czy wynika on z mniejszych cyferek niż w DS-ie, czy też z innej budowy wyświetlacza w DL-u?

chodzi o wizjer, a nie zadne LCD. Tak, to prawda - pod slonce lub w ogole w ostrym sloncu, gowno widac w wizjerze. DeeS jest pod tym wzgledem o niebo lepszy. Nowy K100D na takie same malutkie i ciemne cyferki w wizjerze, jak DeeL

[ Dodano: 2006-07-07, 18:21 ]

pawel1967 napisał/a:

Problem z DL em to problem nieco głębszy niż dobre manualne ostrzenie to dobór lampy i wykreślenie pomysłu focenia starą sprawdzoną 500FTZ

Stormtrooper's K-x
Soccer mom's V1

PiotrB. napisał/a:

Aha, jesli juz kupowac, to DS-a, tylko wykorzystajcie 100 % jego mozliwosci, bo ma ogromne. Tylko trzeba wiedziec jak.

Stormtrooper's K-x
Soccer mom's V1

Cytat

chodzi o wizjer, a nie zadne LCD. Tak, to prawda - pod slonce lub w ogole w ostrym sloncu, gowno widac w wizjerze. DeeS jest pod tym wzgledem o niebo lepszy. Nowy K100D na takie same malutkie i ciemne cyferki w wizjerze, jak DeeL

K5-II, GX-1s +xy kg szkiełek

Stormtrooper's K-x
Soccer mom's V1