Paweł Szkup napisał/a:

asklop napisał/a:

opisz wrażenia z uzytkowania tego super szkiełka
narka

jak dotąd zrobiłem tylko testowego Ilforda PanF, by wiedzieć na co stać to szkiełko. Muszę powiedzieć, że jestem baaaardzo zadowolony (a jestem dosyć wymagający) Na f4 jest bardzo ostry w środku, przysłonięcie do F5.6 wyostrza też brzegi i rogi (środek robi się CHOLERNIE ostry). Na f8 nie robiłem nic, bo po co Szkło jest b. kontrastowe, ma ładny bokeh. Na wakacjach okaże się, jak się sprawdza przy slajdach... już nie mogę się doczekać!

--
Pozdrówka,
Paweł

PZ1, KX i kupa szkieł

Alek napisał/a:

Witaj
A jakie robiles powiekszenia z niego na B&W?Piszesz ze faktycznie taki ostry?Tez planuje na wakacjach troche nim porobic, aczkolwiek albo nim albo 135mm. Tak czy owak dobry obiektyw, z uwagi na wykonanie powinien sluzyc latami
Alek

Odbitek nie robiłem. Ale za to bardzo dokładnie oglądnąłem negatyw przy silnym powiększeniu. Wyłażą takie szczegóły, że aż miło M.in. robiłem fotki kościoła na Skałce stojąc na moście grunwaldzkim, już koło ronda. Na negatywie widać ramiona alufelg kół samochodu stojącego obok kościoła, przy czym samochód umieszczony był w samym rogu kadru. W centum kadru bardzo dobrze można rozróżnić cegły na przykościelnym murze. To wszystko na f4-f5.6. Ten obiektyw zasługuje na dobry, niskoczuły film o dużej rozdzielczości i na dobrą obróbkę. Ja PanF wymoczyłem w Rodinalu 1+50, którego akurat miałem pod ręką. W Acutolu pewnie byłoby jeszcze lepiej.

--
Pozdrówka,
Paweł

PZ1, KX i kupa szkieł