pawelek-79  Dołączył: 06 Wrz 2006
Na razie w linuksie najtrudniejsza jest dla mnie zmiana filozofii.
Drugą sprawą jest znalezienie odpowiedników programów, które polubiłem w Windows. Chociażby FastStone Viewer, którego bardzo mi brakuje w Linuksie, a podobny do niego XnView wygląda zupełnie inaczej w Linuksie niż w Windows.
No i 3 sprawa - ten Ubuntu 9,1 jest dość "ciężki" jak na mój sprzęt, chociaż nie zauważyłem, żeby AntiX był szybszy, ale sprawdzałem go tylko w wersji LiveCD.

No i nadal nie mogę zainstalować Picasy dla Linuksa. Na stronie Picasy można ściągnąć pliki .deb, nawet udaje się zainstalować, ale nie chce się włączać (mam w tej chwili Picasę w Programy>Grafika).
Paru innych drobiazgów też mi brakuje.
 

roket  Dołączył: 15 Lis 2008
pawelek-79, Z tym Ubuntu żle wybrałeś , powinieneś zainstalować dystrybucję która na starcie już wszystko ma zainstalowane kodeki , sterowniki itp , jeśli chcesz lekkie środowisko to LXDE , a co do programów z MS to zamienniki są też dobre http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-eng.html
 

Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
pawelek-79 napisał/a:
No i nadal nie mogę zainstalować Picasy dla Linuksa.

Masz ją w Sinapticu - System - Administracja - Menedżer pakietów Synaptic. Tam wpisujesz Picasa, zaznaczasz do instalacji i już. Dobrą przeglądarką i edytorem zdjęć jest digiKam do znalezienia jak wyżej lub w aplikacje - Dodaj/Usuń. Nie jestem pewien ale ten FastStone chyba też jest do uruchomienia pod wine. Jak będziesz w Sinapticu to zaznacz w repozytoriach oprogramowanie multiuniverse - będziesz miał więcej aplikacji do wyboru. Ubuntu jest proste ale wymaga trochę innego podejścia niż Windows.
 

pawelek-79  Dołączył: 06 Wrz 2006
Enzo napisał/a:
FastStone chyba też jest do uruchomienia pod wine.


Tak, jest. Kiedyś udało mi się go tak uruchomić i działa nieźle, ale wtedy nie jest domyślną przeglądarką do zdjęć. :-(

[ Dodano: 2010-02-02, 21:14 ]
Enzo napisał/a:
Masz ją w Sinapticu - System - Administracja - Menedżer pakietów Synaptic.

picasa:

Pakiet picasa nie posiada żadnej dostępnej wersji, ale istnieje w bazie danych.
Zazwyczaj oznacza, to że pakiet ten został wymieniony w zależnościach, ale nie został przesłany na serwer. Mógł też stać się przestarzałym lub nie jest dostępny w żadnym repozytorium wymienionym w sources.list


Poza tym jak wszedłem do Synaptic, to Picasa była tam zainstalowana. Odinstalowałem i teraz nie jest widoczna. Zainstalowanie poprzez synaptic też nie jest w tej chwili możliwe.

[ Dodano: 2010-02-02, 21:22 ]
No, nareszcie mi Picasa odpaliła - w wersji 3.0
 

Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
pawelek-79 napisał/a:
No, nareszcie mi Picasa odpaliła - w wersji 3.0

Czyli stabilna. U mnie ta wersja chodzi o niebo lepiej niż nowa na Windzie. Ogólnie pod Ubuntu jest tak, że aplikacji najpierw szukasz w Synapticu a dopiero później w sieci czyli odwrotnie niż w Windows ;-)
 

roket  Dołączył: 15 Lis 2008
pawelek-79, Musisz uzupełnić repozytoria jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś.
I wywal tą Picase to się do niczego nie nadaje.
Cytat
Ogólnie pod Ubuntu jest tak, że aplikacji najpierw szukasz w Synapticu a dopiero później w sieci czyli odwrotnie niż w Windows ;-)
Tak jest w każdym Linuksie Debiano pochodnym.
 

sculptor  Dołączył: 20 Maj 2008
No właśnie. Zacznij od repozytoriów.
http://forum.ubuntu.pl/showthread.php?t=37494

Jeżeli już je zaktualizujesz wtedy będziesz miał dostęp praktycznie do większości potrzebnych Ci programów.
FastStona zainstalujesz na wine, ale wierz mi digiKam jest duuużo lepszy. Bez problemu czyta PEFy i nie zakłamuje w nich kolorów jak FS.
I nie zrażaj się. Najgorzej jest tylko na początku. Późniejsze użytkowanie to czysta przyjemność. Oczywiście moim skromnym zdaniem. ;-)
 
kierdel  Dołączył: 20 Lip 2007
pawelek-79 napisał/a:
No i 3 sprawa - ten Ubuntu 9,1 jest dość "ciężki" jak na mój sprzęt

Jakiego masz menadzera okien (czy jak to sie tam zwie) KDE,GNOME czy XFCE? XFCE jest najlzejsze.
 

rafalf  Dołączył: 08 Cze 2007
pawelek-79 napisał/a:
a podobny do niego XnView wygląda zupełnie inaczej w Linuksie niż w Windows

No bo pewnie używałeś starego xnview. Polecam XnViewMP - niby najnowsza wersja to wciąż beta, ale u mnie pod Ubuntu działa świetnie i jakiś czas temu zastąpiła FastStone'a, którego też zresztą używałem pod Ubuntu, tylko że uruchomionego przez wine.

http://newsgroup.xnview.c...hp?f=60&t=18545
 

roket  Dołączył: 15 Lis 2008
kierdel, Środowisko graficzne czyli X-y ,
Cytat
XFCE jest najlzejsze.
niestety jest to nie prawda ,XFCE stało się tak samo ciężkie jak Gnome , z lekkich to LXDE to takie odchudzone XFCE lub Fluxbox i inne menadżery okien .
 

pawelek-79  Dołączył: 06 Wrz 2006
Mam GNOME lub KDE. Nie wiem, jak to sprawdzić.

Poza tym zarówno Opera, Thunderbird, jak i Firefox są jakoś dość ociężałe. Nawet na zaśmieconej latami instalacji XP szybciej mi chodziły (jak już się odpaliły). :/

Jak można zmienić środowisko graficzne na lżejsze, bez ponownej instalacji systemu?
 

roket  Dołączył: 15 Lis 2008
pawelek-79,
Cytat
Mam GNOME lub KDE. Nie wiem, jak to sprawdzić.
Po wyglądzie jak ładne to KDE jak szaro zielone to Gnome. :-P
 

mygosia  Dołączyła: 19 Kwi 2006
roket napisał/a:
pawelek-79, Cytat:
Mam GNOME lub KDE. Nie wiem, jak to sprawdzić.

Po wyglądzie jak ładne to KDE jak szaro zielone to Gnome.

Jak chlodne, ostrokrawedziste to KDE.
Jak swojskie, cieple, to Gnome ;-)
 

sculptor  Dołączył: 20 Maj 2008
Na podstawie pierwszego zrzuty masz na 100% Gnome.
Doinstalujesz KDE komendą:
Cytat
sudo aptitude install kubuntu-desktop

Tu masz link do poradnika:
http://ubuntuguide.org/wi...alowa.C4.87_KDE
Co prawda starsza wersja, ale wiele rzeczy się nie zmieniło. Dobra stronka, żeby poznać podstawowe komendy.
Nie wiem czy KDE jest lżejsze, ale MZ ładniejsze. :-)

A jaki masz wogóle komputer?

[ Dodano: 2010-02-03, 19:46 ]
Tutaj jest link do wybranej wersji, w różnych wersjach językowych. :-)
http://ubuntuguide.org/wi...uguide_logo.png

[ Dodano: 2010-02-03, 19:55 ]
Podeślę jeszcze kilka linków:
Instalacja "debów"
Instalacja i kompilacja ogólnie
Błędy GPG podczas apt-het update
 

pawelek-79  Dołączył: 06 Wrz 2006
roket napisał/a:
o wyglądzie jak ładne to KDE jak szaro zielone to Gnome.


mygosia napisał/a:
Jak chlodne, ostrokrawedziste to KDE.
Jak swojskie, cieple, to Gnome


Sami oceńcie:


sculptor napisał/a:
Doinstalujesz KDE komendą:

KDE chyba nie rozwiąże mojego problemu.
 

roket  Dołączył: 15 Lis 2008
pawelek-79,
Cytat
Jak można zmienić środowisko graficzne na lżejsze, bez ponownej instalacji systemu?
sudo apt-get install lxde .
 

pawelek-79  Dołączył: 06 Wrz 2006
Mój komputer to:
Duron 1800
Ram 256+512

[ Dodano: 2010-02-03, 20:58 ]
roket napisał/a:
sudo apt-get install lxde

A skąd on wie, skąd brać te aplikacje?
Jak np. wpiszę sudo apt-get install xnviewmp, to mi ściągnie i zainstaluje?

pawel@Desktop:~$ sudo apt-get install xnviewmp
Czytanie list pakietów... Gotowe
Budowanie drzewa zależności
Odczyt informacji o stanie... Gotowe
E: Nie udało się odnaleźć pakietu xnviewmp
pawel@Desktop:~$
 

roket  Dołączył: 15 Lis 2008
pawelek-79, Coś ci panel zboczył mój pulpit z KDE :-P

Cytat
A skąd on wie, skąd brać te aplikacje?
Repozytoria.
 

pawelek-79  Dołączył: 06 Wrz 2006
roket napisał/a:
Coś ci panel zboczył

Zboczył celowo, bo jak widać orientacja pulpitu jest pozioma, a większość stron www jest budowana w pionie, co sprawia, że mnóstwo przestrzeni po bokach jest niewykorzystane.
 

roket  Dołączył: 15 Lis 2008
pawelek-79,
Cytat
a większość stron www jest budowana w pionie
Nie bardzo wiem co masz na myśli ,ale jest taka opcja w FF .

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach