Canon zły oraz K-7, MZ-30, SF7, ME, Spotmatic, Tessar 50/2.8, Kijew 60

mcgyver, plastyka śmastyka, światło robi plastykę, a nie matryca

<pozdrawiam>
M.
Zupełnie odpentaksiony

Taaaaaaa, to przerzuć się ze swojego pudła na kompakta, albo na olka

Canon zły oraz K-7, MZ-30, SF7, ME, Spotmatic, Tessar 50/2.8, Kijew 60

mcgyver, moje pudło nie ma matrycy w ogóle No i już się przerzuciłem na małe pudełeczko

<pozdrawiam>
M.
Zupełnie odpentaksiony

mcgyver, matth, bo zamkną temat a taki dumny jestem że na 3 strony nie ma jeszcze żadnej wojny systemowej

PK napisał/a:

Co byście powiedzieli na 135mm (lub 150mm) makro 1:1 ze światłem ~2,8, ewentualnie 3,5 ?

Hmm... Nie orientuję się zbyt dobrze, ale chyba Sigma robi takie szkiełka. Do P niestety nie ma mocowania, ale może kiedyś. Moim zdaniem nic do makro szybko nie zobaczymy, DFA 100/2.8 WR gdyby nie brak ogranicznika AF było by chyba szkłem idealnym do tego rodzaju zastosowań

A mi niczego nie brakuje To fantastyczne uczucie, kiedy myśli się tylko i wyłącznie o zdjęciach, o tym jak zaplanować i zorganizować sesję, o tym gdzie by tu się poszwendać, czy wziąć analoga czy cyfrę, jakie będzie światło itd... Życzę Wam wszystkim takiego sprzętowego spokoju, jaki udało mi się osiągnąć

A jeśli już zacznę chorować na jakieś szkło, bo pewnie za jakiś czas zacznę, to myślę, że będzie to jakieś jasne 35mm, albo coś szerszego. Na razie jednak nie jest mi to do szczęścia potrzebne


BTW. dodam jeszcze, że do niedawna bardzo doskwierał mi brak taniej, jasnej pięćdziesiątki i w zasadzie dalej uważam, że brak takiego szkła w systemie to strzał w stopę. Jasne 50mm to pierwsze szkło za którym rozglądają się ambitniejsi amatorzy, na co zresztą wskazują wyniki ankiety Doktora_Vincenta, gdzie po krótkim kicie FA50 było najczęściej posiadanym szkłem. Teraz FA50 zdrożało, DA55 ma cenę z górnej półki, alternatywy brak, a ludzie zmieniają system. Skoro można zrobić dobrą tanią puszkę i dobrego taniego kita, mozna też zrobić dobre i tanie jasne stałki.

To w zasadzie nie jest już mój problem, ale to będzie problem części osób, które niedawno kupiły k-x i chcą się rozwijać.

No reason to get excited.

K-5, DA 21/3.2 Ltd, DA* 50-135/2.8 SDM, DA 16-45/4, AF-360 FGZ, Manfrotto 055XPROB + 804RC2, Fuji X10

Tanich stałek nie ma i nie należy oczekiwać, że to się zmieni. Narzekanie nic nie pomoże, nie ma idealnego systemu i trzeba godzić się na kompromis - brak tanich, plastikowych stałek w zamian za inne zalety wyróżniające Pentaksa z tłumu. Albo podjąć męską decyzję zmiany bagnetu na inny zamiast marudzić na forum.

X-T1