Pioter napisał/a:Witam
Może ramki od slajdów za grube i regulacja wysokości po prostu jest niewystarczająca. Może przetestuj kawałek filmu umieszczony bezpośrednio w ramce do skanowania.
Piotr
pozdrawiam,
dzerrry
dzerry napisał/a:Slajdy skanowane na plaszczaku zawsze wydaja sie nieostre, bo zaden plaszczak nie nie ma takiej rozdzielczosci zeby ostro zeskanowanc ziarno slajdu.
120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram
takseo napisał/a:masz wyłączone digital ICE?
takseo napisał/a:Może rozdzielczość skanu jest wyższa niż slajdu i na 100% powiększeniu wydaje się nieostry?
dzerry napisał/a:Koniecznie daj przyklad.
Wytnij kawalek.bowie napisał/a:gdzie mogę wrzucić pliki o wielkości do 10MB? Na imegshack mogę załadować tylko max 5MB
Wydaje mi sie, ze tu jest sedno. Ten skaner na 100% nie ma takiej realnej rozdzielczosci.bowie napisał/a:2700 dpi, a slajd to VELVIA 50
pozdrawiam,
dzerrry
dzerry napisał/a:Ten skaner na 100% nie ma takiej realnej rozdzielczosci.
120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram
jorge.martinez napisał/a:dzerry napisał/a:Ten skaner na 100% nie ma takiej realnej rozdzielczosci.
Skaner za 2 tysiaki?
pozdrawiam,
dzerrry
pozdrawiam,
dzerrry
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl