"Przychodzi baba do pasmanterii..."
Awatar przedstawia buraka pastewnego.

4xPentax P30T + Pentax MV + SMC-M 28mm 1:2.8 + SMC-M 50mm 1:1.7 + SMC-M 135mm 1:3.5 + Pentax AF160
Pentax Auto 110
Pentax K10D
Fujifilm X20

fotonami kreśle swój świat...
Załamanie... chyba nie mam talentu.

| Pentax programA | Smena 8M | Pudełko po ciastkach | Zeiss Tessar 2.8 |

fotonyf
zestawy K classic & digi & M42; MF: Mamiya RZ67; szkła i jakieś dodatki do tego wszystkiego i jeszcze L-758D

PK napisał/a:

--- po prostu dotarło do mnie, że fotografie cyfrowe są tak naprawdę wyjątkowo nietrwale- wystarczy na przestrzenie kilkudziesięciu lat "rewolucja" informatyczna (nie ważne w którą stronę ) i po fotkach...

GX-10 i troszke starocia

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

kierdel napisał/a:

Moim zdaniem trzeba konwertowac do kolejnych standardowych formatow i bedzie "wieczne".

nie ma mnie w internecie

Cytat

Marek Wyszomirski na PPD w Górach Stołowych pokazywał slajdy naświetlane ze zdjęć cyfrowych.

fotonami kreśle swój świat...
Załamanie... chyba nie mam talentu.

bix napisał/a:

Cytat:
Marek Wyszomirski na PPD w Górach Stołowych pokazywał slajdy naświetlane ze zdjęć cyfrowych.

OK. Ale nie każdy był, jak to wyglądało - dobrze?

fotonyf
zestawy K classic & digi & M42; MF: Mamiya RZ67; szkła i jakieś dodatki do tego wszystkiego i jeszcze L-758D

tatsuo_ki napisał/a:

są dowody na to, że klisza przechowywana w odpowiednich warunkach wytrzyma ponad 100 lat, bo po prostu są takie klisze, natomiast, że nośnik elektroniczny wytrzyma tyle czasu - są takie przewidywania, można ufać producentom, którzy tak twierdzą, ale tak starego elektronicznego nośnika jeszcze po prostu nie ma...

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

tapirek napisał/a:

i jest to zawsze ta sama - w 100% idealna kopia

niech się dyplomowani informatycy wypowiedzą, ale z tego, co pamiętam, 100% idealnej kopii nigdy się nie osiągnie... nie przy obecnych technologiach...

co do reszty, nie chciałbym być zrozumiany źle, ale mówisz oczywistości
ale taka kwestia, że negatyw również można kopiować w ilościach bliskich nieskończoności... tylko wymaga to większego nakładu pracy niż kopiowanie nośnika cyfrowego. i to jest prawdziwa przewaga nośnika cyfrowego - łatwość użycia...

nie ma mnie w internecie

tatsuo_ki napisał/a:

niech się dyplomowani informatycy wypowiedzą, ale z tego, co pamiętam, 100% idealnej kopii nigdy się nie osiągnie... nie przy obecnych technologiach...

Tak się składa, że jestem dyplomowanym informatykiem i większej bzdury dawno nie słyszałem.

Plik za każdym razem gdy jest kopiowany z nośnika na nośnik (i gry operacja jest przeprowadzona bez błedu np spowodowanego awarią) jest kopiowany 100% bezstratnie. Można porównać plik źródłowy przed i po kopiowaniem i jeśli kopiowanie było wykonane prawidłowo - nie ma żadnej róznicy.

pozdrawiam,

dzerrry

tapirek napisał/a:

i większej bzdury dawno nie słyszałem.

no cóż... mnie na polibudzie, jak jeszcze byłem na infie, tłumaczyli, że cokolwiek byśmy nie robili, zawsze bity "uciekają" i dlatego używa się sum kontrolnych... ale dobra, przez ostatnie kilka lat technika poszła do przodu i już pewnie nawet pojedynczym elektronom nie udaje się uciec, takie mocne kable... jak na płytę nagrywasz to też laser zawsze wszystko idealnie wypali...
dobrze wiedzieć, że korzystam właśnie z tak bezbłędnej maszyny...

dzerry, wszystkie dyskusje sprzętowe na tym forum są akademickie... jeszcze się nie przyzwyczaiłeś?

nie ma mnie w internecie

tatsuo_ki napisał/a:

no cóż... mnie na polibudzie, jak jeszcze byłem na infie, tłumaczyli, że cokolwiek byśmy nie robili, zawsze bity "uciekają" i dlatego używa się sum kontrolnych...

tatsuo_ki napisał/a:

cokolwiek byśmy nie robili, zawsze bity "uciekają" i dlatego używa się sum kontrolnych...

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

return isLBA ? lematDady() : piwkoWPoznaniu();

opiszon napisał/a:

mnie, jako informatyka

a mnie jako filozofa teoretyka w tej chwili, w dodatku semantyka... 100% to 100% wierna kopia... jak mówisz: przy teleportacji
bo, że kopia negatyw oryginał na negatyw kopia znacznie zmniejsza jakość, to bajeczka... porządna kopia w pierwszym pokoleniu, dla użytkownika (ale nie pikselpipera) będzie tak samo wierna jak kopia cyfra->cyfra... kolejne pokolenia, się zgodzę... tylko takie przypadki to chyba raczej wyjątki...
poza tym sam system przesyłania "jeszcze raz" też musi być zrobiony bezbłędnie... nie ma chyba osoby, która używając Windowsowego "Przenieś" nie straciłaby jakiegoś pliku ...

nie ma mnie w internecie

tatsuo_ki napisał/a:

sam system przesyłania "jeszcze raz" też musi być zrobiony bezbłędnie... nie ma chyba osoby, która używając Windowsowego "Przenieś" nie straciłaby jakiegoś pliku ...

ale przecież to jest obsługiwane na poziomie architektury (sprzęt między sobą negocjuje kopiowanie danych korzystając z sum kontrolnych), a nie na poziomie aplikacji (system operacyjny)
nie wiem co do rzeczy ma tutaj Windows

jeżeli coś ma nie działać w systemie transferu danych z wykorzystaniem CRC czy ECC, to nie będzie działać na dowolnym systemie operacyjnym

i nie, nie straciłem plików przy przenoszeniu danych coś ze mną nie tak

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

return isLBA ? lematDady() : piwkoWPoznaniu();