Jestem trochę nowy w temacie...
Przejrzałem forum, ale nic konkretnego nie znalazłem.
Co w miarę przyzwoitego polecacie? Chcę kupić jakiś używany obiektyw na Allegro. Nie wiem co będzie lepsze: jakiś zoom w przedziale 70-300 mm (oczywiście nie musi pokrywać całego zakresu), czy stałka? Jak wybrać taki obiektyw?
Mam Samsunga GX-1L. Obiektywu będę używał głównie do fotografowania pokazów lotniczych i może do portretów (ale to mniej istotne). Moje możliwości finansowe, po zakupie aparatu, są dosyć skromne, więc szukam czegoś taniego. Potrzebuje czegoś na początek. Adapter M42 zamówiłem już w raysfoto.

P.S. Powiedzcie mi jeszcze co tracę po dokręceniu tego typu obietywu, tzn. co będę musiał ustawić całkowicie manualnie?

P.S.2. Gdzie kupić osłonę wyświetlacza do 1L?

sigma 70-300 apo jest w miare ok i mysle ze nie byla by zla w tym temacie /chyba jest aktualnie na alledrogo/, pytasz czy zoom bedzie lepszy czy stalka, wszystko zalezy, zoom pozwala kadrowac, stalka przelacza na kadrowanie za pomoca nog;), stalka zwykle daje lepsza jakosc obrazu ale sa stalki i stalki. Na m42 jest troche fajnych zeissow i takumarow tele /rozne 180mm np sonnar 180/2.8, 200mm/ canoniarze pieja z zachwytu nad ruskim tairem/mirem /tez jakies 200 czy 300mm/. Czesc tych szkiel uzywalem i bylem bardzo zadowolony, tyle ze wkrecalem je do minolty af, w pentaxie przejsciowka jest imo nieporownywalnie gorsza /przynajmniej moja i te kilka ktore wyprobowywalem w roznych sklepach/ - ma np taki maly jalowy ruch na obwodzie /1-1.5mm moze/ ale przy dokreconym ciezkim szkle dla mnie to bylo zbyt irytujace przy ostrzeniu, wiec ostala mi sie tylko fajna 50tka, reszta m42 poszla...Co tracisz przy m42: napewno sprawna automatyke (ale of coz pucha czas dobierze, ostrosc potwierdzi), o af nie wspominam;), komfort pracy (jak przyjdzie szybko zmienic szkla miedzy m42 a systemowym), pracujesz na roboczej przyslonie (przy 8 na tele bedzie juz ciemnawo w wizjerze). Poza tym obserwujac allegro widze ze fajne szkla gwintowe nie sa za tanie, wez to pod uwage i rozejrzyj sie za szklami bagnetowymi /pare dni temu byl np jakis tamron 200/3.5/, mysle ze komfort pracy bedzie tu znacznie wiekszy. Poza tym nie po to masz bagnet by sie meczyc z gwintem;)
pozdrawiam
kp

Po co ladujesz sie w M42 jezeli ceny tych szkiel sa niewiele nizsze niz szkiel K ? A NIEWYGODA w uzytkowaniu duuuuza...poczekaj - doskladaj kase.....kup szklo ktore bedzie mialo sens...Moim takim malymmarzeniem jest jaszma 300mm 2.8 K - raz widzialem na gieldzie ale facet chcial absurdalna kase.....

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

Pokazy lotnicze? Stary - jednak zoom z AFem. W niedzielę byłem na turnieju modeli redukcyjnych. Bałem się trochę, że słaby AF DLa nie wyrobi, ale miło się rozczarowałem: z ok. 80 zdjęć, tylko 4 trafiły się niewstrzelone. Myślę, że amatorski zoom 70-300 powinien Ci wystarczyć - raz, że kadrowania, dwa mimo ciemnego końca - 5.6 - zoom spokojnie dawał radę.
Z przejściówką zapłaczesz się na śmierć, chcąc szybko zmienić szkło. Na Allegro są Tamrony po żenująco niskich cenach. Bez bólu więc zakupisz taki słoik a i z pewnością starczy Ci kasy na stałkę tele do ewentualnych portretów.

Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=

http://fotobasia.pl/kategoria.php?id=33

fotoBASIA - reaktywacja ;]

Stormtrooper's K-x
Soccer mom's V1

No niezłe ceny... :)
A co z tej trójki polecacie?
Chyba zrobię prezent mojej TŻ.

http://jaco.rogacz.com

Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=

"eN" System