xneon napisał/a:

natomiast zdaję sobie sprawę, że praca po tym może się raczej tylko przyśnić

Bez przesady. Prawdą jest, że nie ma zawodu kulturoznawcy - jako takiego, ale pracę w której wiedza i umiejętności wyniesione z takich studiów są bardzo przydatne idzie znaleźć. Nie szukając daleko - obecny Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego jest absolwentem wrocławskiego kulturoznawstwa

Maria Żmuda napisał/a:

o Matko Boska, Jezusicku Drogi! To kim ty żeś jest, że Cię zlustrowano???

6x7 z kominkiem, pryzmatem oraz drewnianą rączką

xneon napisał/a:

po kolei

1) internet - zależy mi raczej na stałym, nie wiem czy bawić się w wardriving :) do empiku to ja chodzę czytać a nie surfować, poza tym bateria w mojej 17'' kobyle długo nie trzyma. traugutta będzie konkretnie 58, tuż za skrzyżowaniem.

2) studio fotograficzne mnie nie kręci, natomiast na filmówkę pragnę się dostać ponieważ muszę konfrontować się, żeby przeżyć. w internecie, jak Blake Andrews pisał, nie ma większych szans na krytykę i to się wylewa coraz bardziej do rzeczywistości, wieczne poklepywanie po plecach; z drugiej strony - nie zdecydowałem się jeszcze, jakiego rodzaju fotografem chcę być. obecnie grasuję w miejskiej dżungli, ale staram się ukierunkować na projekty, historie (już niedługo zaprezentuję tu się z czymś). na filmówkę nie dostałem się m.in. dlatego, że myślałem o fotografiach fotograficznie, a spodziewali się profesorowie podejścia filmowego, sekwencji. odpadłem na przykład (bo na pewno powodów było więcej) dlatego, że jedno ujęcie z serii pokazywało kobietę zajmującą dużo większą część kadru niż w sześciu pozostałych. starałem się tam akurat utrzymać równy horyzont, zrezygnowałem ze zdjęcia pod światło, bo zachwiałoby równowagę, a tu okazuje się, że trzeba było go użyć, bo wtedy procentowy udział babci-modelki w każdym z kadrów byłby taki sam. nie ma o czym mówić, biedne to były serie i zrobione na szybko.

3) wesela raczej mnie nie interesują, jeśli miałbym je fotografować, to nie jako facet "główny", a efekty raczej młodej parze nie spodobałyby się, bo w tej chwili chodzi mi po głowie podejście do uroczystości socjologiczno-laboratoryjne (entomolog vs motyle), jestem jeszcze idealistą, ale fakt faktem, trzeba będzie zacząć zarabiać, całe życie na wygraną w totka nie mogę liczyć, bogaci krewni jakby wybyli, nie jest najciekawiej

4) w moim wątku żadnych idiotów nie będzie, proszę się nie wyzywać bo ja Was mam, mili państwo, za bardzo przyjemnych dyskutantów

5) Irlandia...próbowałem ulokować się na kilka miesięcy w Holandii, ale jak już mówiłem, bywam fajtłapą w kontaktach ze światem i to był koronny przykład

6) ulro, ten rok jest na przeczekanie i sprawdzenie podanej przez Ciebie tezy. o kulturoznawstwie nie słyszałem na tej liście, natomiast zdaję sobie sprawę, że praca po tym może się raczej tylko przyśnić. liczę tylko na to, że nie będzie to takie lizanie lizaka przez szybę jak w przypadku wiedzy o teatrze, która sprowadzała się raczej do dziennikarstwa teatralnego, proponującego światu ludzi siedzących w pierwszym rzędzie i skrzypiących ołówkiem w notatniku głośniej od grających aktorów. niemniej nie mogę ukrywać, że wybór kulturoznawstwa był reakcją na wskroś paniczną.

PS. "Otóż nie, Marianie!" to chyba najlepsza scena z owego filmu, zwłaszcza reakcja Jandy

teta napisał/a:

Maria Żmuda, Wielkie za głos rozsadku, chociaż myślę, że nie wypowiedziałaś się do końca. Ja też jestem już zwapniały, więc nie będę rozwijać wątku o kulturoznawstwie, filozofii i takich tam innych. Dla usprawiedliwienia dodam tylko, że należę do pokolenia, które musiało zdawać maturę z matematyki z elemantami rachunku różniczkopwego. No, ale to były czasy kiedy to jeszcze nie każdy musiał mieć maturę. To były czasy kiedy to na studia wyższe trzeba było zdać egzamin wstępny, a tam nie było zmiłuj. Wtedy nie było tak, że może przesiedzę sobie gdzieś przez rok, a potem się zobaczy. Wybaczcie, jestem już bardzo zwapniały

Cytat

historia sztuki jest - na moje oko, poparte kilkoma słowami ludzi z tego kierunku - skostniała

Ale jaka tam skostniała , skostniała jest wtedy, kiedy historię sztuki wykłada (albo napisał) filozof:

Cytat

Exemplum: André Malraux,
którego opasłe tomy na temat sztuki są zupełnie hermetyczne (zrozumiałe
wyłącznie dla profesjonalistów), a błyskotliwe wnioski tudzież maksymy
grzeszą brakiem sensu trochę zbyt często (choć muszę przyznać, że
również często budzą zachwyt). W latach 60-ych Jerzy Stempowski pisał
(list do Gustawa Herling-Grudzińskiego): „Najbiedniejsi będą zapewne krytycy, którzy od pól wieku mówią językiem ezoterycznym, pysznym
bełkotem słów nie posiadających żadnego określonego znaczenia. Jednym
z twórców tego języka był Malraux”. Gdyby nie typowo francuska
ambicja bycia wielkim filozofem — Malraux stałby się dużo bardziej
komunikatywny, zbliżyłby się do ideału. MBC Waldemar Łysiak

Waldemar Łysiak (historyk sztuki)
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=32333

John Szarkowski (historyk sztuki)
http://www.swiatobrazu.pl...fotografie.html
http://www.charlierose.com/view/interview/1055

I gdzie ta skostniałość ?

Cytat

z mojej krótkiej rozmowy z dziekanem wydziału wynika, że foto jako takie - część intermediów - jest dopiero od drugiego roku, gdy zaczyna się pewna specjalizacja.

Ale nie ma:
http://www.kul.pl/art_765.html

Ten kierunek cię interesuje ?
http://www.kulturoznawstwo.uni.wroc.pl/?page_id=16

ulro napisał/a:

Do tej pory słyszałem to samo, ale właśnie o kulturoznawcach, filozofach

xneon napisał/a:

zdaję sobie sprawę, że praca po tym może się raczej tylko przyśnić.

Na twoim miejscu nie byłbym taki tego pewien. Kończąc takie (mówię o rzadkich kierunkach) studia już tylko tym tworzysz niszę, a jak jeszcze skończysz je dobrze, to możesz traktować siebie jako eksperta. Bycie w niszy też może być wredne, ale imo lepsze to, niż bycie roztopionym w masie administracjo-i-zarządzaniowców i innych politologo-stosunko-międzynarodowców...

Nie daj się nabierać na retorykę typu "A co Ty po tym będziesz robił?", albo "A po tamtym kierunku to wszyscy mają pracę". Nie "co" tylko "jak" - pracodawcy teraz patrzą na to "coś" co będzie krzyczeć "Ja! Ja! Wybierz mnie! Mnie!" i będzie się wyróżniać ze stosu identycznych CV.

A nie myślałeś może o czymś takim jak MISH? Czyli Międzywydziałowe Indywidualne Studia Humanistyczne - sam wybierasz sobie plan i to co chcesz studiować

: http://shownd.com/cezarymazarski :

M.W napisał/a:

Cytat

historia sztuki jest - na moje oko, poparte kilkoma słowami ludzi z tego kierunku - skostniała

Ale jaka tam skostniała , skostniała jest wtedy, kiedy historię sztuki wykłada (albo napisał) filozof:

Bój się boga z takimi uogólnieniami!! Jeżeli do historii sztuki przyłożysz teorie władzy Foucaulta , albo już dosłownie filozofia- Vilem Flusser, to naprawdę ciężko mówić o skostnieniu

@xneon - nie bój się niczego, na kulturoznastwie jest wszystkiego bardzo mało

modern art = i could do that + yes, but you didn't

xneon napisał/a:

z "miszowcami" miałem kontakt na wiedzy o teatrze i kurczę, Ci ludzie próbowali wyżej tyłka podskoczyć

Tacy ludzie niesamowicie szybko się wykruszają i nie kończą studiów, więc nie sugerowałbym się nimi przy ocenie kierunku. U mnie też było wielu "filozofów", "urodzonych myślicieli", takich co usłyszeli dwa cytaty z Nietzschego czy Kanta i stawali się niesamowitymi mędrcami, tylko jak się okazało, że filozofia to nie bujanie w obłokach, tylko rozumienie i rozwiązywanie konkretnych problemów, to się skończyło ich "filozofowanie".
I podejrzewam, że tak jest na większości studiów humanistycznych, a co dopiero mówiąc o kierunkach artystycznych gdzie o pozycji w stadzie decyduje np. długość szala

Yura napisał/a:

xneon napisał/a:

z "miszowcami" miałem kontakt na wiedzy o teatrze i kurczę, Ci ludzie próbowali wyżej tyłka podskoczyć

Tacy ludzie niesamowicie szybko się wykruszają i nie kończą studiów, więc nie sugerowałbym się nimi przy ocenie kierunku.

Niestety ale nie - MISH to najprostsze możliwe studia na UWr - ale tylko dla tych którzy chcą iść najlżejszą drogą bez żadnych problemów (sam wybierasz przedmioty, więc możesz wybierać takie gdzie esej na 2 strony A4 zalicza rok - oczywiście masz też średnią 5.0 i styp. naukowe przy okazji, bez żadnego wysiłku).

Znam takich, ale poznałem też dziewczynę która zrobiła 3 podstawy programowe i ma potrójnego magistra, w 6 lat

modern art = i could do that + yes, but you didn't

guerilla napisał/a:

Znam takich, ale poznałem też dziewczynę która zrobiła 3 podstawy programowe i ma potrójnego magistra, w 6 lat

Cytat

Studiowałam kulturoznawstwo na Uwr... Ostrzegam kandydaci i zainteresowani zastanówcie się 1000 razy zanim zdecydujecie się studiować ten kierunek. Moja sytuacja 2 lata po obronie wygląda tak że non stop szukam pracy. Studia te nie dają NIC, a wręcz przeszkadzają w podjęciu jakiejś sensownej, podkreślam sensownej pracy. Uwierzcie mi rynek pracy i pracodawcy nie mają zielonego pojęcia na czym te studia polegają, nie muszę chyba mówić jakie są wyniki rozmów kwalifikacyjnych. Piszę to w ramach ostrzeżenia, nie popełniajcie tego błędu.

M.W napisał/a:

Co do kulturoznastwa, to niektóre kierunki są naprawdę ciekawe np.
http://www.filg.uj.edu.pl/ifo/kcbsdw/strona22.html
http://www.orient.uj.edu.pl/newsite/index.php

UJ to całkiem inna bajka za to AGH już nie

modern art = i could do that + yes, but you didn't