tatsuo_ki napisał/a:

nie wyglądasz na tyle lat, ile masz...

Bo to stare zdjęcie.. czarnobiałe i na negatywie zrobione
daśko, mylisz dobre wychowanie z chowaniem głowy w piasek. Nazwanie rzeczy po imieniu to nie brak kultury.

[ Dodano: 2010-09-13, 15:03 ]
alkos, ja już też będę grzeczny..

Pozdrawiam
Arti

PK napisał/a:

daśko, trolling- upierasz się, że ów człowiek ma rację, ktoś inny uważa inaczej. Proponowałem tylko ordalia - bez nich mamy tylko swoje przekonania i zerowe możliwości udowodnienia ich słuszności (jestem w grupie sceptyków, jakby się kto pytał).

[ Dodano: 2010-09-13, 14:52 ]

WojtekKawecki napisał/a:

Oważam że zamiast tak ględzić od rzeczy najlepiej byłoby sprawdzić jakieś szkiełko.

Proponowałem wcześniej - jeśli bardzo wam zależy testujcie, miast ględzić po próżnicy.

Ja od paru miesięcy testuję na co dzień Pentax-A 50/f2.0 i jestem zadowolony.
Ale żeczywiście może lepiej odpuścić.
Pozdrawiam wszystkich uczestników dyskusji!

"Przychodzi baba do pasmanterii..."
Awatar przedstawia buraka pastewnego.

Cytat

Żadna liczba eksperymentów nie może dowieść, że mam rację: jeden eksperyment może pokazać, że jej nie mam.
— Albert Einstein

Pentax'y (parę puszek, kilka szkiełek) │DŹWIĘK ♫│OBRAZ ☼│

PK napisał/a:

daśko, trolling- upierasz się, że ów człowiek ma rację, ktoś inny uważa inaczej. Proponowałem tylko ordalia - bez nich mamy tylko swoje przekonania i zerowe możliwości udowodnienia ich słuszności (jestem w grupie sceptyków, jakby się kto pytał).

W trollingu występują też inne istotne rzeczy, które również pojawiły się w tym watku i nie należy do nich Twoja PK propozycja przeprowadzenia testów - nie rozumiem Twojej reakcji.

PK napisał/a:

daśko, nie szafuj tak trollami, bo ich Norwegia nie nadąży produkować.

Nie musi. Produkuje je, jak "widać, słychać i czuć" życie.

Dla uporządkowania sytuacji:
W żadnej części wątku nie twierdziłem i nie twierdzę że p. Zygmunt ma rację Nie wiem, nie miałem szkieł po Jego zabiegach w ręku :!: Jak będę miał, to będę mógł coś o nich powiedzieć - w przeciwieństwie do szanownego grona Forumowiczów ferujących wyroki na wyrost.

Udowadnianie wszem i wobec że nazywanie kogoś wariatem tylko na podstawie jakiegoś opisu jest w porządku, jest ........ przesadą, a eufemizmem było by mówić że "lekką". Dla mnie jest to totalne ...... i brak ............ .
Kto to rozumie będzie wiedział co wstawić zamiast kropek. Może jestem niepoprawnym optymistą, ale mam nadzieję, że na tym Forum znajdą się tacy co zrozumieli w czym rzecz

[ Dodano: 2010-09-13, 21:36 ]

ADestroyer napisał/a:

Jako sprawca całego zamieszania, czyli umieszczenia nieopatrznie tego tematu na forum widzę, że niechcący wywołałem burzę w szklance wody! Zaprawdę nie taki był mój zamiar.

A ja ze swojej strony, chciałbym Ci podziękować za poruszenie tego tematu na Forum i to bynajmniej nie z powodu emocji jakie tu zostały wyzwolone.
Jeszcze raz dzięki

"Przychodzi baba do pasmanterii..."
Awatar przedstawia buraka pastewnego.

Pentax'y (parę puszek, kilka szkiełek) │DŹWIĘK ♫│OBRAZ ☼│

"Przychodzi baba do pasmanterii..."
Awatar przedstawia buraka pastewnego.

Świat już wszystko połknął, strawił, wysrał i prezentuje to jako materiał twórczy.

Cytat

straszliwie mylisz pojęcia

Pentax'y (parę puszek, kilka szkiełek) │DŹWIĘK ♫│OBRAZ ☼│

PK napisał/a:

ADestroyer, straszliwie mylisz pojęcia. Porównajmy to, do tego, co np. robisz ze zużytym papierem toaletowym... Czy to jest cenzura ?

Bardzio dowcipne, nie

[ Dodano: 2010-09-13, 22:27 ]

technik219 napisał/a:

Jak długo będziecie wałkować ten temat?

Tia
Zadzieram kiecę i lecę

Cytat: "Biorąc pod uwagę wizualny aspekt tego zagadnienia, jest ono zbyt specyficzne w swojej strukturze obiektywnej, i wobec tego w ramach szowinizmu i abstrakcjonizmu absolutnie nie wchodzi w rachubę."

Świat już wszystko połknął, strawił, wysrał i prezentuje to jako materiał twórczy.

WojtekKawecki napisał/a:

Ja od paru miesięcy testuję na co dzień Pentax-A 50/f2.0 i jestem zadowolony.

Cytat: "Biorąc pod uwagę wizualny aspekt tego zagadnienia, jest ono zbyt specyficzne w swojej strukturze obiektywnej, i wobec tego w ramach szowinizmu i abstrakcjonizmu absolutnie nie wchodzi w rachubę."

daśko napisał/a:

Tia
Zadzieram kiecę i lecę

To nie zawracaj gitary, bo mieszasz, mieszasz, a sam nie wierzysz w te rewelacje

Świat już wszystko połknął, strawił, wysrał i prezentuje to jako materiał twórczy.

technik219 napisał/a:

Sam bym pojechał do Białegostoku, ale ode mnie to za daleko.

A ode mnie za blisko
Żeby się tym zająć trzeba mieć czas Podrzuć mi kilka worków czasu to pobiegam po mieście

Świat już wszystko połknął, strawił, wysrał i prezentuje to jako materiał twórczy.

technik219 napisał/a:

To nie zawracaj gitary, bo mieszasz, mieszasz, a sam nie wierzysz w te rewelacje

daśko napisał/a:

W żadnej części wątku nie twierdziłem i nie twierdzę że p. Zygmunt ma rację Nie wiem, nie miałem szkieł po Jego zabiegach w ręku Jak będę miał, to będę mógł coś o nich powiedzieć

Cytat: "Biorąc pod uwagę wizualny aspekt tego zagadnienia, jest ono zbyt specyficzne w swojej strukturze obiektywnej, i wobec tego w ramach szowinizmu i abstrakcjonizmu absolutnie nie wchodzi w rachubę."

Świat już wszystko połknął, strawił, wysrał i prezentuje to jako materiał twórczy.

technik219 napisał/a:

Wykręty, daj spokój już, namieszałeś, a teraz wykręcasz się czasem. Nie wierzę ci

Cytat: "Biorąc pod uwagę wizualny aspekt tego zagadnienia, jest ono zbyt specyficzne w swojej strukturze obiektywnej, i wobec tego w ramach szowinizmu i abstrakcjonizmu absolutnie nie wchodzi w rachubę."