PENTAX@PL Strona Główna » Gdzie... » Hyde Park » Ploty, plotki, ploteczki... cz.1. 2008-2016
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Vera napisał/a:
ale ja używam wyłącznie środkowego i uważam że przekadrowanie jest zdecydowanie szybsze

Robiąc jasnym szkłem z małej odległości przy przekadrowywaniu można zgubić ostrość.
 

Sebastian  Dołączył: 19 Kwi 2006
Widzisz Vera, bo to jest zupelnie inne spojrzenie na zycie i fotografie. Posiadaczom apartu z X^n czujnikow AF i Y^m klatek na sekunde z HDR'em i panorama nie chodzi wcale o robienie zdjec, tu chodzi o posiadanie apratu, ktory jest lepszy niz inne. Tu nie ma znaczenia czy robie dobre zdjecia tylko czy moj aprat jest lepszy niz Twoj, przy czym lepszy definiuje sie poprzez ilosc szumow z matrycy przy iso dazacym do nieskonczonosci, przez ilosc punktow AF, itp., itd. Cytat z rownoleglego watku:
Samp napisał/a:
Blesso napisał/a:
Miejmy nadzieję, iż w testach, model Pentaxa będzie pokazywać klasę i będzie często występować w porównaniach z D7000 czy 60D (nowości ), co już będzie plusem, a jednocześnie obroni się parametrami.


Moim zdaniem Canon 60D to nie jest konkurencja dla K-5, bo mocno uszczuplili parametry. Odpowiedzią na K-7 był, nomen omen, raczej EOS 7D.
 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
Vera napisał/a:
jak najprawdziwszej blondynce która jeszcze pofarbowała się na blond.
Vera napisał/a:
ja używam wyłącznie środkowego i uważam że przekadrowanie jest zdecydowanie szybsze
Te stwierdzenia są ze sobą sprzeczne :-P Logicznie rozumująca blondynka ? :shock: Cud natury. :mrgreen:
 
Yura  Dołączył: 03 Kwi 2010
Vera, teoretycznie sąsiadujące punkty AF powinny pomagać łapać cel dla wybranego punktu AF, kiedy cel mu uciekł - dlatego to jest bardziej istotne dla trybu ciągłego AF.

Teoretycznie... :evilsmile:

Ale prawdę mówiąc też pomagają śledzić kolor obiektu, kiedy ten znajduje się poza docelowym punktem AF, albo wybranych jest wiele. Tak jak testowali to w DFV, tak wyszło, że ten nikonowy bajer jednak działa.

 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
Yura napisał/a:
Vera, teoretycznie sąsiadujące punkty AF powinny pomagać łapać cel dla wybranego punktu AF, kiedy obiekt mu uciekł - dlatego to jest bardziej istotne dla trybu ciągłego AF.

Ale AF-C Pentaxa chyba nie śledzi poruszających się obiektów?
 
Yura  Dołączył: 03 Kwi 2010
bEEf, jak obiekt ucieknie z docelowego punktu AF to co go będzie śledzić? Matówka?
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
Nie tylko śledzi ale i zastrasza.
 
teo  Dołączył: 15 Mar 2010
Gdzie te czasy, kiedy szybko poruszające się obiekty zatrzymywały się i przecierały oczy ze zdumienia, kiedy robiłem im zdjęcie i pytały ze zdumieniem: "Pentax? Tampax? Co za cholera?"

Teraz trzeba mieć 118 punktów coby je śledzić. Niby jest lepiej, a jednak gorzej.
 

wuzet  Dołączył: 12 Sie 2009
jorge.martinez napisał/a:
Nie tylko śledzi ale i zastrasza
i czasem robi zdjęcia

 

komtur  Dołączył: 04 Cze 2008
Benek napisał/a:
W 18-135 jednak jest SDM!
W dodatku to jakiś zmodyfikowany SDM!
:evilsmile:

Tak, to pewnie "zwykły" i w dodatku buczący silniczek, tyle że w obiektywie. Czyli taki SDM Lite for KIT... :->
 

PK  Dołączył: 24 Maj 2008
komtur, a może coś jak w sigmie 200-500/2.8, która miała silnik z własnym akumulatorem. Może u nas będzie spalinowy ?

 

wuzet  Dołączył: 12 Sie 2009
i dla oszczednosci bedzie mozna przerobic na gaz
 

PK  Dołączył: 24 Maj 2008
żeby tylko z żalu nie zacząć samemu gazować... :roll:
 

triger  Dołączył: 23 Lut 2009
Ekologiczny i darmowy - metan!

Tylko trzeba będzie dużo fasoli jeść i dużo ćwiczyć, żeby ten AF taki cichy całkiem był...
 

komtur  Dołączył: 04 Cze 2008
PK napisał/a:
Może u nas będzie spalinowy ?

Jak na etanol, to będzie można połączyć przyjemne z pożytecznym 8-)
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
triger napisał/a:
Tylko trzeba będzie dużo fasoli jeść i dużo ćwiczyć, żeby ten AF taki cichy całkiem był...

Jakoś nie mogę sobie wyobrazić cichości takiego zestawu :mrgreen:
 

triger  Dołączył: 23 Lut 2009
Z cichością da radę, tylko rurka prowadząca z obiektywu do majtów by trochę głupio wyglądała :mrgreen:
 

White  Dołączył: 31 Paź 2008
plwk napisał/a:
Jakoś nie mogę sobie wyobrazić cichości takiego zestawu :mrgreen:


I już narzekanie.
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
Smiejcie się, śmiejcie.
Niemiaszki linkowane wcześniej napisały, że to śrubokręt zwyczajny będzie, ale apteczni - pewnie w oparciu o dostarczone im folderki - naszkrobali coś takiego:

nieapetyczni napisał/a:
DA 18–135 wyposażono w nowy typ silnika AF oznaczony jako DC, będący zmodyfikowaną wersją napędu SDM.


:!:

A więc o co kaman?
 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
DC przeważnie oznaczało zwykłe silniki prądu stałego montowane w obiektywie, czyli nie-ultradźwiękowe. Wygląda na to, że Pentax odkrył coś, co inni stosują od lat :mrgreen:

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl