W związku z tym, że zakres mojego doświadczenia studyjnego jest znikomy, a na Cyberfoto wdałem się w polemikę o wspomaganiu AF z tamtejszym "guru od studia", chciałbym dowiedzieć się, jakie macie patenty na rozwiązanie tego problemu? I czy faktycznie jest to aż taki problem?
link do dyskusji:
http://www.cyberfoto.pl/j...htm#post1557562

K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ

jaad75, -
nie che mi sie nawet czytac calosci
p***** kotka za pomoca mlotka
lampa na sankach ustawiona na minimalny mozliwy blyska daje odpalenie lamp i nie ma wplywu na swiatlo ustawione z lam studyjnych ....
(walisz w tyl tylko z taka moca aby czujniki lamp zareagowaly na blysk) fotocele)

w studio mozna podlaczyc dynks metza ktory wspomaga AF....
2x zastsoswalem aF w studio.....dla mnie to bzdura.....
ustawia sie na kontrasty.....

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

Też mi się zawsze wydawało, ze nie jest to specjalny problem, ale niestety obecnie mogę tylko na ten temat teoretyzować...
Kolega adajko nie uznaje manualnego ostrzenia w studio, czy gdziekolwiek (zdaje się, że nawet w makro ), więc pewnie zaraz Cię za pomysł z MF skrytykuje... I pewnie zażąda zdjęć, jako weryfikacji Twoich kompetencji w tej dziedzinie...

K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ