PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Problemy ze sprzętem » Problemy z BF/FF
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Trochę przesadziłeś ;-)
 
pawel3738  Dołączył: 10 Lut 2011
debug mode
pool80 napisał/a:
Troche jestem na bakier z ang. Mógłby ktoś opisać jak sprawdzić AF w trybie LV w tym tescie? http://www.komar.org/faq/camera/auto-focus-test/

I bez LV w tym? http://www.sendspace.pl/file/Q4ad0n2z/

ps. Szablon wyciąłem, wersja z celownikami i wgrałem debug mode. Przestawiać AF w korpusie umiem. Chodzi mi tylko o sposób testowania. Chyba w 1 i 2 trzeba ostrzyć z 40x ogniskowa na pełnej dziurce. W szablonie mam celować prostopadle w środkowy pkt. Po co są boczne? I czy o czymś jeszcze należy pamiętać?


Hmm.. Pytanie może banalne ale o co chodzi z tym DEBUG MODE??

____
A juz znalazłem :mrgreen:
 

dickkett  Dołączył: 18 Wrz 2006
Szukać, szukać, ... !

http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=2889
 

arob  Dołączył: 01 Gru 2009
to teraz ja sie podzielę moimi wymyślonymi problemami z FF- mam nadzieję że moja historia :mrgreen: zaoszczędzi komuś nerwów.
Po nabyciu K-r zadowolony cykałem, cykałem aż po dwóch tygodniach stwierdziłem że zrobie mu testy na BF/FF. No i sie zaczeło.
Stwierdziłem że moja kredka ma FF, którego nie da się nawet skorygować mikroregulacją.
Stres, nerwy co robić oddawać, serwisować :?: Ustawiłem mikroregulację na 10 żeby choć trochę zbliżyc się do dobrego ostrzenia. No i zaczeło sie jeszce gorzej 70% fotek jakiś niweyraźnych rozmytych, kombinowałem z regulacją w różne strony ale jeszcze gorzej. Odesłałem do serwisu -po 2 tygodniach wrócił po regulacji ale ja znów przetestowałem i stwierdziłem że nic kompletnie nie zrobili i ostrzy tak samo źle ja przed. Znów ustwaiłem mikroregulację żeby jak najbardziej sie zbliżyć do ideału. A tu i tak kicha 70% fotek znów nieostrych. Odechciało mi się cykać odstawiłem aparat do torby bo mi się już nic nie chciało. Frustracja :-)
Aż po kilku dniach wstałem rano i to było piękny nowy dzień. Coś mnie tkneło - ustwaiłem mikroregulację AF po bożemu na 0. I nagle wszystko zaczeło wychodzić ostro tak jakoś pięknie, znowu mi się chciało cykać :-D I wszystko wróciło do najlepszego porządku. Koniec
PS> Nie tykam juz testów FF/BF -to puszka Pandory

Ktoś tu na forum kiedyś napisał, że powinien być zakaz robienia testów FF/BF ---świete słowa. Nie szukajcie na siłę problemów bo je dostaniecie
 

Mariusz_CH  Dołączył: 30 Gru 2008
arob napisał/a:
Coś mnie tkneło - ustwaiłem mikroregulację AF po bożemu na 0. I nagle wszystko zaczeło wychodzić ostro

Też to przerabiałem :-B :-B :-B
 

mtb  Dołączył: 05 Mar 2011
arob napisał/a:
Ktoś tu na forum kiedyś napisał, że powinien być zakaz robienia testów FF/BF ---świete słowa. Nie szukajcie na siłę problemów bo je dostaniecie


Problem w tym, że w pewnej liczbie K-r (nie wiem w jakiej, ale sądząc po wpisach na zagranicznych forach, że pewnie w całkiem pokaźnej) jest poważny problem z FF przy świetle żarowym.
Przyznacie, że komfort robienia zdjęć przy tym świetle (szczególnie o tej porze roku dość częsta okoliczność, przynajmniej u mnie) jest raczej marny, mając świadomość że aparat może złapać ostrość pół metra, a może metr za blisko... Żeby nie było, że wymyślam, niestety przerabiam ten temat od momentu zakupu mojej KaeRki :-(

Pozdrawiam
 

Mariusz_CH  Dołączył: 30 Gru 2008
mtb napisał/a:
jest poważny problem z FF przy świetle żarowym.
czyżby bliźniaczy problem rodem z K-5, albo raczej z Safoxa IX :?:

 

rbucz  Dołączył: 01 Gru 2006
mtb, poczytaj sobie wątek o problemach z K-5. Tylko nie za dużo, bo głowa może rozboleć.. :-x Obawiam się, że Twój problem przynajmniej na razie nie ma pozytywnego rozwiązania...
 

yusuf  Dołączył: 19 Kwi 2006
mtb napisał/a:
Problem w tym, że w pewnej liczbie K-r (nie wiem w jakiej, ale sądząc po wpisach na zagranicznych forach, że pewnie w całkiem pokaźnej) jest poważny problem z FF przy świetle żarowym.

K-r w odróżnieniu od K-5 nie ma dodatkowego czujnika odpowiadającego za korektę w świetle żarowym, także nie zapłaciłeś za niego, masz problem w żarowym (w odróżnieniu od niektórych użytkowników K-5, którzy zapłacili za czujnik, a też mają problem :-P )
Swoją drogą mój egzemplarz świetnie daje sobie radę w świetle żarówek energooszczędnych, przy zwykłych mam spory FF. Zawsze pozostaje w wątpliwych sytuacjach LV i ostrzenie z detekcją kontrastu, ten się nie myli.
 
bazyli88  Dołączył: 01 Paź 2009
WITAJCIE

Ostatnio zakupilem obiektyw DA 18-55 WR od kolegi z forum. Podlaczylem pod kadyszke ale albo mi sie wydaje albo rzeczywiscie nie robi ostrych zdjec. Jak podlaczam szklo pentaxa 35-70 macro jest wszystko OK.

Mialebym prosbe, abyscie rzucili okiem na 3 zdjecia i mi podpowiedzieli na co choruje kadyszka i ew. co w debug menu przestawic.


1. Na jedynce , AF ustawiony na tablice rejestracyjna citroena.
2. Na dwojce, AF wycelowany na numer 5
3. Na trojce AF na dziewczynke.

Paczka z 3 zdjeciami (wrzucam cala paczke poniewaz mam problemy w wrzucaniem bezposrednim zdjec)

https://rapidshare.com/files/458502049/af.rar

Z gory dzieki za pomoc.
Pozdrawiam

[ Dodano: 2011-04-22, 23:51 ]
Sorki ze post pod postem, ale juz nie moge edytowac.
Tutaj wrzucamlinki do kazdego ze zdjec.
1.http://www.fotoo.pl/hosting-zdjec/2011-04/188d6d24/1.jpg.html
2.http://www.fotoo.pl/hosting-zdjec/2011-04/054d7a88/2.jpg.html
3.http://www.fotoo.pl/hosting-zdjec/2011-04/2891101e/3.jpg.html

Jeszcze raz prosze o pomoc
 
janek_wu  Dołączył: 26 Maj 2008
Nie widzę w tych zdjęciach szczególnych wad związanych z ostrością. Moim zdaniem jak na kita jest całkiem poprawnie, trudno jednak oczekiwać super ostrości jak z wysokiej klasy stałki. Jest ostro, tylko rozdzielczość obiektywu nie jest z górnej półki, nie można więc oceniać na powiększeniu 100%. Na podglądzie pełnoekranowym żadnych problemów autofokusa nie widać.
 
LDevil  Dołączył: 30 Maj 2007
bazyli88, co prawda dawno z kita nie korzystałem, ale wydaje mi się, że coś jest jednak nie ten teges z tymi zdjęciami i obawiam się, że to nie jest problem z AF.

Pierwsze zdjęcie wygląda dość dziwnie (wydaje mi się, że fragment z tablicą nie jest najostrzejszym fragmentem zdjęcia (a powinien być).
Na drugim zdjęciu tabliczka z numerem jest w tragicznej jakości. Co gorsza wydaje mi się, że krawężnik na środku zdjęcia wygląda na mniej ostry niż ten po lewej stronie zdjęcia.
Na trzecim zdjęciu wydaje mi się, że lewy górny róg zdjęcia ma lepszą ostrość niż okolice dziecka.

Przy robieniu kolejnych testów zwróć uwagę, że punkty AF w Pentaxie są ogromne (rozmiarami bardziej przypominają kółko do spota niż ten czerwony kwadracik) i teoretycznie AF może ustawić ostrość na cokolwiek znajdującego się w tym obszarze.

Spróbuje zrobić dzisiaj kilka testów z moim egzemplarzem kita i zamieszę do porównania.

[ Dodano: 2011-05-05, 22:15 ]
Zrobiłem testy i chyba u mnie jest lepiej, zresztą popatrz sam:
http://oledzki.info/sprze...WR/IMGP8787.JPG
http://oledzki.info/sprze...WR/IMGP8791.JPG
 
elgreen  Dołączył: 23 Sie 2008
bazyli88, Faktycznie cos nietak jest. Wyglada to jakby srodek byl duzo mniej ostry od rogow. Pewnie szklo im w Wietnamie nie wyszlo ;-)
Porob troche zdjec na pelnym otworze - moje fotki z wyostrzaniem "hard" na 18mm i f/3.5 sa znacznie ostrzejsze od tego, co udostepniles (18mm f/5.6).
Sprawdz czy tak samo nieostre sa dobrze wyostrzone RAWy. Wyglada to troche jakby zastosowano selektywne wyostrzanie.
Sprawdz gdzie zestaw ostrzy (ff/bf) i jak na gwarancji to slij do serwisu :-B

 
bazyli88  Dołączył: 01 Paź 2009
Dziekuje za informacje.
Wydaje mi się że uporałem się z tym,przeprowadzilem test ,,bateryjkowy,, i w menu serwisowym musialem dorzucic 200um. Wydaje mi się że jest lepiej. Jutro zrobie pare fotek i tutaj wrzucę.

Jeszcze raz dziekuję za odpowiedzi
 

SeizeThePicture  Dołączył: 07 Lis 2009
bazyli88, rozumiem że test bateryjkowy zrobiłeś na minimalnej odległości ostrzenia? Teraz, żeby sprawdzić czy wszystko jest ok, sfotografuj coś co stoi dalej, około 20, 30m. Sprawdź czy przy tych 200mikrometrach i w nieskończoności AF trafia.
 
janek_wu  Dołączył: 26 Maj 2008
Bazyli88, najlepiej, jeśli to możliwe, powtórz ujęcie nr 2 z domem. Wtedy będzie można ocenić różnicę.
 
bazyli88  Dołączył: 01 Paź 2009
Zrobiłem 3 fotki , i wrzuce je poniżej.

Na jedynce AF ustawiony na tablice rej. forda
Na dwójce na numer 5 na budynku
Na trójce na drzewa na wprost.


1. http://fotoo.pl/hosting-z...48b5/1.jpg.html
2. http://fotoo.pl/hosting-z...da7e/2.jpg.html
3. http://fotoo.pl/hosting-z...eccd/3.jpg.html


Jeszcze raz dzięki za pomoc

 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
bazyli88, łatwiej by się oceniało widząc od razu zdjęcia, bez przymusu klikania w link.
 
janek_wu  Dołączył: 26 Maj 2008
bazyli88 napisał/a:
Zrobiłem 3 fotki , i wrzuce je poniżej.
Zdecydowana poprawa po korekcie autofokusa.
 
bazyli88  Dołączył: 01 Paź 2009
PLWK następnym razem się poprawię :)
janek_wu wielkie dzięki za pomoc


Pozdrawiam

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl