Witajcie,
wpadły mi w łapki dwa obiektywy, niestety nie potrafię rozpoznać bagnetu, może ktoś pomoże ???
1. Panagor 200/3,5

2. Panagor 200/3,5

3. Panagor 200/3,5

4.Tokina 80-200/4

5.Tokina 80-200/4

6.Tokina 80-200/4

7.Tokina 80-200/4

8. Razem

Stare aparaty
Foto i Żegluga

Oly OM?

OM to to nie jest.

Są dwa lematy Dady-Opiszona.
Trzeci lemat Dady - FuFu w kwadracie jest boskie.
Pozdrowienia z jaskini Kicka

ten drugi to może być yashica/contax. da się go podpiąć do pentaksa, ale nie przekręcić i zablokować.

km, kit, s30/1.4, da40/2.8 ltd., rikenon, 50/1.7, tair135/2.8, fuji x10, cokin i bamboo

Do Panagora udało mi się podpiąć najkrótszy pierścień pośredni od Pentaxa i podpiąłem taki zestaw do swojej K20. Całkiem nieźle daje radę jako dłuuugie makro
Użyłem pierścienia, bo o ile średnice się zgadzają to niestety popychacz od przysłony jest kompletnie w innym miejscu i bałem się że mi zmasakruje K20.
Jutro za dnia zrobię kolejne próby i zapodam jakieś sample.

Stare aparaty
Foto i Żegluga

Panagor to bagnet Konika AR
Tokina to na 90% Minolta MD

Dużo różności

Fenol dzięki
Tak jak obiecałem zrobiłem dzisiaj "test" Panagora, a żeby mu smutno nie było dołączyłem do testu dwie inne 200-setki będące obecnie w moim posiadaniu. Wyniki wyszły baaardzo dziwne i śmieszne. Może na początek sample.
1. Panagor 200/3,5@3,5

1. Panagor 200/3,5@3,5 crop

2. Panagor 200/3,5@8

2. Panagor 200/3,5@8 crop

3. Panagor 200/3,5@16

3. Panagor 200/3,5@16 crop


i dla porównania

4. Sigma 28-200/3,5-5,6@8

4. Sigma 28-200/3,5-5,6@8 crop

5. Pentax-F 80-200/4,7-5,6@8

5. Pentax-F 80-200/4,7-5,6@8 crop


Oczywiście robiłem zdjęcia również na innych przesłonach, komplet, razem z oryginalnymi jpg-ami z puszki znajdziecie tutaj:
Porównanie 200-etek

Wszystkie trzy obiektywy były podpięte przez pierścień pośredni 12 mm bez styków ale z dźwignia do przysłony, aparat zamocowany na statywie. Przysłona ustawiałem manualnie pierścieniem. Aparat w trybie M, przed każdym zdjęciem czas dobierany zielonym guzikiem.
Ostrość ustawiana ręcznie, zoomy ustawione na ogniskową 200 mm. Korekta -1.

Wnioski:
Wygląda na to że jednak 200 niekoniecznie równa się 200, największe przybliżenie uzyskałem na Panagorze. Poza tym coś jest nie tak z wykonywaniem przeze mnie pomiaru światła, przy obiektywach Pentaxa i Sigmy im bardziej przymykałem przysłonę tym bardziej wychodziły niedoświetlone. Jedynie przy Panagorze gdzie przysłona była cały czas przymknięta do wartości roboczej nie było tego problemu ;-(

Stare aparaty
Foto i Żegluga

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - malutki dron

Stare aparaty
Foto i Żegluga