PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Obiektyw Pentax DA* 16-50
 

Jacek S  Dołączył: 28 Kwi 2008
espresso napisał/a:
24-70/2,8


Zamiast porównywać 16-50 do 24-70 to może lepiej dokończyłbyś test sigmy 85mm? Bo chciałbym sobie porównać z *85mm :-)
 

kataryniarz  Dołączył: 19 Gru 2009
Może ta Sigma nie mniej fajna, ale niestety sporo węższa.
MacRayers coś mi świta, że kupujący z KX-em miał jakieś problemy, możesz szerzej opisać? Jeśli będziesz się chciał kiedyś pozbyć ponownie to jestem wstępnie zainteresowany :-)
 

deepee  Dołączył: 28 Cze 2011
espresso napisał/a:
szybki AF gratis,

Czyli tak jak u mnie w gwiazdce :-P

espresso napisał/a:
aberacji znacząco też mniej.

Fakt, tutaj w przypadku 16-50 zdarza się, że trzeba trochę pokombinować przy obróbce, żeby jako tako wyglądało.
 

MacRayers  Dołączył: 07 Wrz 2008
kataryniarz napisał/a:
MacRayers coś mi świta, że kupujący z KX-em miał jakieś problemy, możesz szerzej opisać? Jeśli będziesz się chciał kiedyś pozbyć ponownie to jestem wstępnie zainteresowany :-)

Kolega Mdrath miał moją gwiazdkę na testach i kiedy podłączał pod swoją K200D bardzo często odmawiała mu współpracy. Oddał ją i podłączyłem ją na miejscu do K-5 - wszystko działało jak trzeba. Poprosiłem go by styki sobie wyczyścił - ale to nic nie dało. Podłączał moją gwiazdkę u Opiszona na jego K-7 i u kogoś jeszcze na K-x i wszystko śmigało. Nie wiem do dzisiaj, dlaczego gwiazdka nie chciała współpracować z jego K200D.

[ Dodano: 2011-09-23, 10:41 ]
espresso napisał/a:
porównania bokeh Sigma 24-70/2,8

Bokeh z tego szkła jest niezły, ale do tej sigmy wypadałoby mieć 12-24 by obsłużyć szersze kąty. Jednak gwiazdka ma te 16 (które raczej na 2.8 mało jest wykorzystywane) i pozwala jako-tako wyjść w plener.
 

MacRayers  Dołączył: 07 Wrz 2008
jedrus68 napisał/a:
Ja tę gwiazdkę kupiłem właśnie dla 16/2.8 bo do plenerów całkowicie wystarcza mi 12-24/4

No tak, każdy wykorzystuje wg potrzeb - lepiej mieć 2.8 niż nie mieć, chociaż na 16 i 2.8 wg mnie nie pokazuje swojej mocy.
P.S. Fajne ujęcie, niezłe przerysowanie.
:-B
 

squonk  Dołączył: 01 Wrz 2008
jedrus68 napisał/a:
Ja tę gwiazdkę kupiłem właśnie dla 16/2.8


Wiem wiem :-)

espresso napisał/a:
dla porównania bokeh Sigma 24-70/2,8, pełna dziura 24mm ostrzone na pudełko ilforda. Nie mniej fajny... :-P + szybki AF gratis, aberacji znacząco też mniej.


A ja coś się do niej nie mogę przekonać....Bardziej mi "leży" DA 17-70 mimo że ciemniejszy...

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl