smiena 8Ds , mir 17-50/2.8

Pentax K-r - 10-20 l 30 l 55 l 85
Yashica Electro 35 GSN - 45
Mamiya 645E - 55 l 80
www

K-5/D-BG4/O-ME53/FS K3
Sigma 17-35 mm f/2.8-4 EX DG ASP, Sigma 24-70 mm f/2.8 EX IF DG HSM, Tokina AF 70-210 f/4.5
Metz 48AF-1; Velbon Sherpa 450R
Nie ma powrotu do jaskiń. Jest nas za dużo.
WKIPTJI

Irek.

JackDeJack napisał/a:

tania chińszczyzna.
http://haodascreen.com/default.aspx

JackDeJack, czy wiesz coś o Haodascreen, czego ja nie wiem? Do mnie taka matówka przyszła z USA, jest jasna i porządna i rzekomo wycinana z jakiejś manualnej od Canona. Mnie to pod tanią chińszczyznę nie pasuje.

*ist DS | K20D | K-5II | 17 | ME-Super | G9X
Mam Pentaksa i nie zamierzam przepraszać

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - malutki dron

*ist DS | K20D | K-5II | 17 | ME-Super | G9X
Mam Pentaksa i nie zamierzam przepraszać

K-5/D-BG4/O-ME53/FS K3
Sigma 17-35 mm f/2.8-4 EX DG ASP, Sigma 24-70 mm f/2.8 EX IF DG HSM, Tokina AF 70-210 f/4.5
Metz 48AF-1; Velbon Sherpa 450R
Nie ma powrotu do jaskiń. Jest nas za dużo.
WKIPTJI

andybond napisał/a:

gdy zakupiłem muszlę O-ME53 (powiększającą) okazało się że przy standardowej(kitowej) bardzo jasnej matówce ostrzy mi się bardzo dobrze. Dałem sobie więc spokój z matówkami.

Kamosor napisał/a:

Spotkałem się też z opiniami, iż nie każdy widzi różnice po założeniu muszli - zwłaszcza osoby noszące okulary.

Niech się wypowiedzą w tym temacie osoby noszące okulary i posiadające O-ME53 wtedy będzie to wiarygodne bardziej niż "zasłyszane gdzieś opinie" tak jakby nie wiadomo ilu okularników biegało z Pentaxem z O-ME53 i tylko o tym plotkowali

Wypowiadam się więc:
O-ME53 założone do Pentaxa K-r (akurat nie mój) nieco poprawiło pole widzenia w wizjerze. Zauważalnie dla mnie. Lepiej ogarniałem znaczki wyświetlane na dole. W okularach jak i też bez (okularów).

Moja strona -> Aczkolwiek

Podstawowe zasady higieny są takie, że jak się wchodzi, to się puka.

K10D + 18-55 DA / Helios 44M 58-2 / SMC-A 50mm 1.7 / Pentax Flash AF280T

Flickr

www.tomwasilewski.pl

k-200 kit 18-55 AL, tamron 28-80, tamron 70-300, PENTAX SMC 80-200 , pare ruskich stałek ; mir 1b, industar50, helos 44m, jupiter 37a

|MZ5|k-m|18-55|35|50|100| flickr -||- na plfoto

k-200 kit 18-55 AL, tamron 28-80, tamron 70-300, PENTAX SMC 80-200 , pare ruskich stałek ; mir 1b, industar50, helos 44m, jupiter 37a

|MZ5|k-m|18-55|35|50|100| flickr -||- na plfoto

pyciar napisał/a:

powyżej 5,6 klin też jest bardzo problematyczny a na 8 w praktyce nieużywalny więc ... co kto lubi :)

K-5 | DA 12-24 | DA 14 | DA 18-135 | DA 55-300 | FA 35 | FA 50 | poradzieckie stałki | kompletny brak talentu

Raziel napisał/a:

Świeżo wyskrobana matówka do kadyszki. Jeszcze ubabrana nieco po piłowaniu.Dawcą był zdewastowany Canon T70.Jeszcze nie testowałem "w polu" ale mam wrażenie że jest lepsza od mojej poprzedniej z Nikona 8008.

K-m, 18-55, 50-200, helios 44M-6, Revuenon 50/1.8, Industar 50/3.5, cosinon 135/2.8, Vivitar Series 1 70-210/3.5, Vivitar 28-85/3,5-4.5, Raynox DCR-250, YN 560, minolta 4000AF, Nissin 360 TW.

http://pixturastudio.pl
http://maxbreak.wordpress.com