miszczunio  Dołączył: 09 Mar 2011
dzięki za informacje.

pozdrawiam
 
barthezpl  Dołączył: 14 Paź 2011
Witam.
Po przeczytaniu całego wątku, trudno mi podjąć jednoznacznie decyzje co lepsze tamron czy sigma.
Natomiast do walki dołączył pentax 50-200.
Czy podpowiedzcie jakie są +/- dla tego obiektywu w porównaniu z tamronem i sigmą.
Zapewne cena , nowego pentaxa można wyrwać za 550 zł.
 

arQ  Dołączył: 10 Mar 2011
barthezpl napisał/a:
Po przeczytaniu całego wątku, trudno mi podjąć jednoznacznie decyzje co lepsze tamron czy sigma.

Sigma APO
barthezpl napisał/a:
Natomiast do walki dołączył pentax 50-200.

kandydat idealny, zwycięzca w kategorii jakość/cena

i po sprawie ;-)
 

WuWu84  Dołączył: 25 Wrz 2007
Hehe, nie ma tak łatwo - tamron z tego co widzę, też tyle kosztuje, sigma jest 100 zł droższa. Oba dłuższe i niewiele, ale jednak jaśniejsze na 200 mm :-)
 

pool80  Dołączył: 03 Sie 2010
To może jeszcze ja: sigma 70-300 bez apo też potrafi ładnie narysować obrazek. kosztuje mniej od wersji APO. Moja rysuje tak: http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=39374.
Nie jest na sprzedaż. :mrgreen: Pozdrawiam
 
barthezpl  Dołączył: 14 Paź 2011
Dzięki za odpowiedzi. Czy Sigmy bez APO są odczuwanie gorsze od tych z APO?
 

pan_kg  Dołączył: 08 Lis 2008
Jeżeli Sigma bez APO to chyba lepiej już Tamrona - wydaje mi się ostrzejszy i tańszy od Sigm. Jeżeli masz już Sigme bez APO to szkoda zamieniać na tą z APO.
Mnie nurtuje z kolei pytanie czy opłaca się przesiadka z Sigmy APO na Pentaxa 55-300: Sigme pewnie bym sprzedal za 500-550 a za używkę Pentaxa ok 900-950 trzeba zapłacić - różnica 400 zł.
 

pool80  Dołączył: 03 Sie 2010
Jak kupowałem Sigmę bez apo to bałem się tamrona z uwagi na FF lub BF lub oba na raz, sigma z apo była droższa na tyle że wolał bym dopłacić do 55-300 pentaxa. Tak to wyglądało. Z praktyki sigmą bez apo też się da, a z teori czytanego tego forum to polecają pentaxa 80-320. Ponoć najlepszy z w/w wymienianych. Tyle że używany i srebrny ;)
 

WuWu84  Dołączył: 25 Wrz 2007
pool80 napisał/a:
bałem się tamrona z uwagi na FF lub BF lub oba na raz

Nie specjalnie jest z tym problem w tym modelu - zresztą jak w większości teleobiektywów. Widzę "sława" 17-50 sięgnęła i jego.

pan_kg, nie wiem jak bardzo Ci 55 mm potrzebne i QSF, bo reszty na zdjęciach za bardzo nie rozróżniam - zależy jeszcze jak im się złożył w fabryce, podobna klasa niestety. Chętnie zamieniłbym na coś lepszego ale to już dużo więcej dutków za 60-250/4 czy 300/4 i jeszcze nadźwigać się jak przy sigmach 120-400, 150-500.
 

pool80  Dołączył: 03 Sie 2010
a wlasnie w sigmie brakuje szerszego.70 nieraz za ciasne. 55 to plus.
 
dlugas1982  Dołączył: 07 Lis 2008
pan_kg, a gdzie mój tamron ?że myślisz o zamianie sigmy na pentaxa ;-)

Moim zdaniem wszystko to jeden czort. Sigma z apo tylko ma mniej fioletu od reszty i tyle, Reszta jak warunki i umiejętności pozwolą to wychodzą podobne foty niezależnie z jakiego to szkła.
Pentaxa 55-300 nie miałem nigdy w ręce więc póki co nie wrzucam go do tego samego worka.
 

pan_kg  Dołączył: 08 Lis 2008
dlugas1982, Poszedł dalej w świat - za 350 zł. Teraz mam Sigme APO i jak tylko uzbieram trochę grosza to i ta pójdzie zostawiając pewnie miejsce w plecaku dla T70-200.
 

deepee  Dołączył: 28 Cze 2011
pan_kg napisał/a:
Mnie nurtuje z kolei pytanie czy opłaca się przesiadka z Sigmy APO na Pentaxa 55-300: Sigme pewnie bym sprzedal za 500-550 a za używkę Pentaxa ok 900-950 trzeba zapłacić - różnica 400 zł.

Jeżeli dopuszczasz zakup wersji DA L 55-300, powinieneś kupić używany za ok. 800 zł.
 
dlugas1982  Dołączył: 07 Lis 2008
pan_kg, no to dopiero będzie odczuwalna zmiana ;-)
 

pan_kg  Dołączył: 08 Lis 2008
dlugas1982 napisał/a:
pan_kg, no to dopiero będzie odczuwalna zmiana ;-)

W plecaku na pewno pod względem ciężaru :-)
Chociaż z drugiej strony w kieszeni będzie lżej...:-(
 
dlugas1982  Dołączył: 07 Lis 2008
i równowaga w przyrodzie zachowana :)
 
igorrro  Dołączył: 18 Lip 2011
Tamron SP AF 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD - co powiecie o tym tamronie?
 

lukarch  Dołączył: 03 Lis 2012
igorrro napisał/a:
Tamron SP AF 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD - co powiecie o tym tamronie?


Na początek to może to, że nie ma go z mocowaniem Pentaxa.
 

arQ  Dołączył: 10 Mar 2011
A jak wyjdzie to wykastrują mu VC i tak :-(
 
precelik  Dołączył: 13 Maj 2014
arQ napisał/a:

barthezpl napisał/a:
Natomiast do walki dołączył pentax 50-200.

kandydat idealny, zwycięzca w kategorii jakość/cena

i po sprawie ;-)


A ten kandydat idealny macro ma?

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach