barthezpl napisał/a:Po przeczytaniu całego wątku, trudno mi podjąć jednoznacznie decyzje co lepsze tamron czy sigma.
barthezpl napisał/a:Natomiast do walki dołączył pentax 50-200.
dusza Pentaksa, a sprzęt Canona
P30n, 5D Mk I, objektorów kilka i same pełne klatki RF
K-5, Sigma 10-20, Sigma 17-70, FA 50, Metz 44.
pool80 napisał/a:bałem się tamrona z uwagi na FF lub BF lub oba na raz
K-5, Sigma 10-20, Sigma 17-70, FA 50, Metz 44.
pan_kg napisał/a:Mnie nurtuje z kolei pytanie czy opłaca się przesiadka z Sigmy APO na Pentaxa 55-300: Sigme pewnie bym sprzedal za 500-550 a za używkę Pentaxa ok 900-950 trzeba zapłacić - różnica 400 zł.
https://www.instagram.com/darek.prasal/
"Nie ma nic bardziej zadziwiającego niż zwykła prawda" (Egon Erwin Kisch)
dlugas1982 napisał/a:pan_kg, no to dopiero będzie odczuwalna zmiana
K-5, Sigma 10-20, Sigma 17-70, FA 50, Metz 44.
Pentax K-5 II, Sigma 10 - 20/4-5.6, Sigma 17-50/2,8, Helios 44 - 2 58/2, Helios 44K-4 58/2 , Pentax 50 - 135/2.8, SMC Pentax A 50/1,4, SMC Pentax A 50/1,7, Pentax DA 55/1.4, SMC Pentax A 70 - 210/4, Metz 58 AF2
igorrro napisał/a:Tamron SP AF 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD - co powiecie o tym tamronie?
K-1 |K-5 | MeSuper | F28/2.8 | M40/2.8 | F50/1.7 | FA100/2.8 macro | DA12-24 | DA16-45 | DA18-55WR | DA55-300 | Vivitar 28/2.8 | m42 | slik340dx | flickr
dusza Pentaksa, a sprzęt Canona
P30n, 5D Mk I, objektorów kilka i same pełne klatki RF
arQ napisał/a:
barthezpl napisał/a:Natomiast do walki dołączył pentax 50-200.
kandydat idealny, zwycięzca w kategorii jakość/cena
i po sprawie
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl