quub  Dołączył: 09 Sty 2012
 

ebelbeb  Dołączył: 04 Lip 2007
alkos napisał/a:
zewnetrzny AF,

Cytat
Distance Indicator (type): TTL contrast AF, AF assist illuminator available

źródło: http://www.mirrorlessrumo...-x-pro-1-specs/
I z tego co widzę na zdjęciach to faktycznie z przodu jest jedynie lampka doświetlająca, nie ma czujników AF. Trochę szkoda. Natomiast póki co nie chwalą się nigdzie szybkością i sprawnością AF, co miało miejsce podczas wszystkich zeszłorocznych premier m4/3. Ciekawe, czy uznali inne cechy za ważniejsze, czy, podobnie jak to było w X100, nie ma się po prostu czym chwalić. Oby to pierwsze.
Na prezentacji od fujiguys widzę, że włącza się w około sekundę (szybciej niż X100 - 3 sek.).
Ciekawe jak z szybkim ręcznym ostrzeniem, ile się trzeba nakręcić pierścieniem i jaką ma bezwładność. No i czy łatwo da się ustawić hiperfokalną, nie ma skali na obiektywach.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
ebelbeb napisał/a:
I z tego co widzę na zdjęciach to faktycznie z przodu jest jedynie lampka doświetlająca, nie ma czujników AF.


Rzeczywiscie, a szkoda. Nie wiem skad wzialem ta informacje :->
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
Czekam na odpowiedź Pentaksa ;-)

A na poważnie, FujiFilm szaleje. Jeśli Samyang to firma, która robi obiektywy, o których marzą klienci, tak Fuji robi aparaty, o których śnimy.

Jeśli jeszcze śnią nam się numery najbliższego losowania totka, to już 100% szczęścia.

AF rzeczywiście jest krytyczny w tym przypadku. Czy go poprawili w stosunku do x100? Hybrydowy wizjer x100 to ciekawa propozycja. Ciekawe czy też go usprawnili.

Drugim krytycznym elementem jest obrazek. Wobec takiego sprzętu oczekuje się jakości i doznań gwarantowanych przez lustrzanki z dobrym szkliwem. To nie jest małpka. Ludzie nie będą jej tak traktować.

Zwłaszcza że wielu ze względu na design będzie go porównywać do Lajki niż do 4/3.
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
Wczoraj po godzinnym oglądaniu zdjęć i filmików X1, wziąłem do reki kapiąchę. I jaka ona nagle wydała mi się brzydka i nieporęczna...

Te trzy obiektywy chyba faktycznie są metalowe. Patrzyłem na wagę - podobne wartości jak w przypadku DA 15, DA 21 itd.

rbucz napisał/a:
nic więcej nie napiszę ale ciśnie się na klawiaturę odniesienie do cen pięknie wykonanych obiektywów znamienitej firmy zaczynającej się na P...

Ceny limitedów DA są zupełnie wporzo. Pomijając drogawy DA 15, wszystkie pozostałe limitedziki mieszczą się w przedziale 1600-2200 zł. Te nowe szkła do X1 mają kosztować 500-600$, czyli mniej więcej po 1800-2100 zł. Ceny więc będą porównywalne.
No chyba że myślisz o mitycznej linii FA, która jest faktycznie przeszacowana cenowo.

Coś mam wrażenie, że ten Fudżik narobi popłochu w firmie Ricoh-Pentax...
 

ebelbeb  Dołączył: 04 Lip 2007
Benek napisał/a:
Obiektywy chyba faktycznie są metalowe

Tak, fujiguys też to potwierdzili.

[ Dodano: 2012-01-10, 09:52 ]
Cytat
No chyba że myślisz o mitycznej linii FA, która jest faktycznie przeszacowana cenowo.

Tak ?? To znajdź mi, proszę, tańszą trzydziestkę jedynkę, czterdziestkę trójkę albo siedemdziesiątkę siódemkę. ;-)

[ Dodano: 2012-01-10, 09:53 ]
Dla ułatwienia - może być z dowolnym światłem. ;-) ;-)
 

andybond  Dołączył: 13 Lip 2009
Ciekawe jak z DR,bo na samplach rozpiętości za wielkiej nie widać :-/
 

adriano210  Dołączył: 13 Kwi 2009
ebelbeb, :-B
 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
"XF lenses use aluminum for the lens barrel and exterior fittings in pursuit of elegance and operability." - czyli z aluminium tubus od soczewek i zewnetrze tez, ergo jak w limitedach ;-)
http://fujifilm-x.com/x-p...r2/page_03.html
Hehe, swoja droga w przeciwienstwie do np. NEXa widac, ze na wejsciu mozna zrobic kilka wysokiej jakosci, jasnych szkiel i to w relatywnie dobrej cenie. Np. 35/1.4 za 500$ vs NEX Zeiss 24/1.8 za 999$...

[ Dodano: 2012-01-10, 11:58 ]
Sa juz i sample full-res:
http://www.fujifilm.com/p.../sample_images/
 

wojtekk  Dołączył: 17 Lip 2006
Nie powiem, że się nie podnieciłem, co mi się rzadko zdarza przy tego rodzaju nowinkach. :D
 

serafin1  Dołączył: 14 Lis 2011
to ja poczekam na realne ceny. Ciekawe jak to będzie wyglądać. Mam d300s + 17-55/2.8 + stałki + tele i mi się nie chce tego nosić. Potem naszło mnie na kupno FF. Planowałem to sprzedać i...

...kupić. Najpierw to wyglądało tak: 5Dm2 + 24-70/2.8 potem tak > 24-105 + jakieś tele 70-200/4IS + stałki 50/ 85

ze stajni żółtych d700 + pierw 24-70/2.8 > potem > 24-120 + stałki 35/50/85 + 70-300

Ogolnie przemyslalem i faktycznie ze chcąc kupic armate(jakość wypluwanego obrazka) to juz tylko FF + coś małego np. nexy5n, ep3, fuji x10, a później większość 75% zdjec robic tym drugim mniejszym a 25% tym pierwszym - mozna - ale gdzie tu sens ? Poza tym gdybym miał zarabiać na foto to jednak FF( a nie będę). Sam znam goscia co ma 5DmII + jakieś tam stałki 35/50 /85 + 24-70 + 70-200/2.8IS to miał dosyć targania, odstawił na bok tony sprzętu, bo jak sam stwierdził, sprzet bedzie służył tylko do...wesel a w życiu codziennym , wycieczki krajowowo-zagraniczne, rodzina, spacery to zakupił coś wlasnie z m43 i sie cieszy jak głupi i chwali bardzo te bezlusterkowce. Więc wole iść drogą przemyślaną

a, że dalej kombinuje i badam, to miałem kupić coś małego np. k-5 + 15-31-77 albo poczekam na tego fujika x pro1. Z takimi sziełkami to aż ślinka cieknie

-14mm f/2.8
- 18-72mm f/4.0 with IS (Image stabilization).

- 28mm f/2.8 pancake
- 23mm f/2.0
- 72-200mm f/4.0 IS
- 12-24mm f/4.0 IS

Szkoda, że ta 15/4 macie taką ciemną. Nie wiem sam?! wystarczy takie swiatło w ultraszerokiej stałce? (szkło ma być do zadań wycieczkowo-krajoznawczych. Często tez jakieś zdjecia wewnątrz, imprezy rodzinne...)
 

denvi  Dołączył: 09 Lis 2008
serafin1 napisał/a:
-14mm f/2.8
- 18-72mm f/4.0 with IS (Image stabilization).

- 28mm f/2.8 pancake
- 23mm f/2.0
- 72-200mm f/4.0 IS
- 12-24mm f/4.0 IS

Po pierwsze primo, to grzech montować zumy do tego cudeńka (ale podobno ma coś się pojawić, żeby neksowi-7 klientów podebrać ).
Po drugie z zumem tracisz to co wyróżnia Fuji, czyli wizjer optyczny.
Po trzecie, jak chcesz dźwigać tyle złomu to parę dkg zaoszczędzone na samej puszce Cię nie zbawi. Kup lekki plecak i zostań przy lustrzance.
serafin1 napisał/a:
Szkoda, że ta 15/4 macie taką ciemną
tylko do pstrykania po zmroku, we wnętrzach, z ręki , przy świetle zastanym (np. świeczka). W pozostałych przypadkach daje radę ;-) .
 

serafin1  Dołączył: 14 Lis 2011
 

wojtekk  Dołączył: 17 Lip 2006
Nieźle! Może wreszcie będę miał bodziec do pozbycia się śmieci :)
 
quub  Dołączył: 09 Sty 2012
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
quub napisał/a:
Szybki przeglad od Fuji Guys:
http://www.youtube.com/wa...feature=related
http://www.youtube.com/wa...eature=youtu.be

Było i to stronę wcześniej. Warto czytać topiki, w których się umieszcza własne posty.
 

Mertz  Dołączył: 24 Kwi 2006
Mnie ten link na Optycznych rozbawił :-D

The Fuji X Pro 1 - The answer to life, the universe and everything.
(...)
Before a single image taken with the camera has even been published, its already better than a Leica M9. All other camera manufacturers need to learn lessons from Fuji. They obviously have viral internet marketing down to a fine art.

Moja eFczyX czeka na taką zabawkę, jak swego czasu czekała na X100. Ale czy poważyłbym się rozstać z D700?
 

Ekajana  Dołączył: 30 Lis 2006
Cytat
po co?
Himalaiści powiedzą: "bo jest". Ale ty zadajesz pytanie po co? Przecież znasz odpowiedź: "bo chcę" :mrgreen:
Ale na wszelki wypadek przeczytałem w DFV peaniczny test K-5 i utwierdziłęm się, że z limitedami to jest fajny, cichy, mały aparat z dobrą jakością zdjęć. Nooo sigma kazała mi nieco może przewartościować czym jest jakość zdjęć.

Nie ma co się napalać, bo wiele firm szykuje nam takie porządliwe łakocie w tym roku. 2011 był spokojny pod kątem premier (x100 i x10 to jednak nie rewolucja) ale oferta nowości naq 2012 to prawdziwy koniec świata! Przynajmniej dla wielu kont bankowych haha
 
odyseusz  Dołączył: 21 Kwi 2006
Sigma, no właśnie. Po raz drugi dałem się uwieść. Czekam na przesyłkę z dp1x, mam nadzieję, że będzie mniej toporna. Ale jakość z jedynki jest mimo wszystko, miodna. I pewnie dlatego długo jeszcze nie kupię wypasionej lustrzanki czy mikroczterytrzy.
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach