http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

W praktyce wszystko jest mdłe, chyba że masz drastycznie przekontrastowany negatyw.

Jasiek Matacz, czy czasem dobór papieru stałogradacyjnego nie zależy od tego, jaki negatyw mamy?

120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram

Prawidłowo naświetlić papier normalnej gradacji?

Wieki tego nie robiłem, ale coś pamiętam.

Świat już wszystko połknął, strawił, wysrał i prezentuje to jako materiał twórczy.

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

Jasiek Matacz, na miekkiej gradacji dobrze wygladaja tylko ultrakontrastowe negatywy o czulosci 25 ASA. Z normalnego albo co gorsza miekkiego negatywu dostaniesz szara breje.

pozdrawiam,

dzerrry

www.rafalrafalski.com

Świat już wszystko połknął, strawił, wysrał i prezentuje to jako materiał twórczy.

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

Potwierdzam. Ja wywaliłem całą paczkę Polymaxa "lustre" tylko 2 lata po terminie, bo do niczego się nadawał. Cały przydymiony.

Są dwa lematy Dady-Opiszona.
Trzeci lemat Dady - FuFu w kwadracie jest boskie.
Pozdrowienia z jaskini Kicka

Może na trwałość ma wpływ także rodzaj powierzchni? Wszelkie powierzchnie strukturalne mogą łapać więcej powietrza niż błyszczące? Nie wiem, w każdym razie do Polymax'a się zraziłem i nie wezmę go nawet za darmo.

Świat już wszystko połknął, strawił, wysrał i prezentuje to jako materiał twórczy.

odwiedziłem w końcu ciemnię i pojawiły się pytania:):
1) plamki - na jednej z odbitek:

tylko na 1/4 zdjęcia. skąd się wzięły? na skanie ich nie ma.

2) ramka na odbitce
warto przyciskać papier ramką? Odstawanie papieru może bardzo wpływać na ostrość?
Mamy maskownice, ale ramki wychodzą spore, albo czasami krzywe - jakieś patenty?

3) ostrość raz dobrana do negatywu?
Czy wystarczy raz dobrać ostrość na rzutniku dla całego negatywu/paska negatywu?

4) dlaczego inaczej się naświetla w ciemni (większy kontrast) - na skanerze jest większa rozpiętość tonalna, ale całe zdjęcia ciemniejsze. Czy za krótko trzymałem w wywoływaczu? Wtedy wydawało mi się, że jeszcze chwila i całe zdjęcie będzie ciemne.

5) Negatyw Ilford Pan 400@800
o ile zdjęcia w normalnych i ciemnych warunkach wychodziły dobre, to w ostrym świetle bardzo słabo - albo niedoświetlone, czasem góra/bok ciemniejszy pas. To normalne? Spodziewałem się raczej prześwietlenia, bo tak migał światłomierz w P30n.

Pentax P30t, K-50, Start 66s
44M-7 MC + Jupiter 135 + T17-50 + DAII 18-55

1. Pewnie wina papieru. Bez "pytań wyciągających" trudno odpowiedzieć.
2. Warto. Zapobiega to przypadkowemu przesunięciu, papier leży płasko, co niewątpliwie wpływa na ostrość. Problemy z maskownicą można wyeliminować poprze regulację.
3. W zasadzie wystarczy raz. Jednak należy przy zmianie klatki ponownie sprawdzić ostrość na otwartej przysłonie, bo czasami głowica powiększalnika może nieco zjechać, negatyw może się wygiąć w ramkach bezszybkowych (od ciepła). Zawsze trzeba sprawdzać.
4. Problem złożony. Zależy od rodzaju powiększalnika, a właściwie od jego systemu oświetleniowego. Kombinacji jest dużo i każda powoduje inny efekt na powiększeniu: czy powiększalnik z kondensorem, czy z szybką matową nad nim, czy z głowicą z komorą mieszającą, jaki obiektyw, ile przymknięty, czy właściwie dobrana kontrastowość papieru, czy papier naświetlony w punkt, czy wywołany w zalecanym czasie, jaki wywoływacz, jaka jego temperatura, oświetlenie stanowiska w ciemni. Wszystko ma wpływ na ostateczne powiększenie. Podstawowa sprawa, to dobór gradacji papieru i właściwe wywołanie. Papieru nie wyrywa się z wywoływacza. Jeśli powiększenie jest prawidłowo naświetlone, to nawet przetrzymany nieco (o kilkanaście sekund) papier nie zostanie przewołany jak to jest z negatywami. A jeśli papier jest niedoświetlony, to nawet 5 minut w wywoływaczu nic nie da. Podstawowy błąd amatorski, to wpatrywanie się w kuwetę i myśl: jeszcze, czy już? A powinno się patrzeć na stoper i kuwetą tylko kołysać.
5. Jaki system pomiaru ustawiłeś? Jeśli integralny, to jasne miejsca mogły fałszować pomiar. Naświetliłeś negatyw o zadeklarowanej czułości 400 ASA jak negatyw o czułości 800 ASA, czyli niedoświetliłeś o 1 stopień przysłony. Niby nic, bo dobry materiał powinien przełknąć to bez zmiany czasu wywoływania. Nazywa się to "forsowaniem" i wbrew mniemaniom nie zwiększa w jakiś cudowny sposób czułości materiału, ale poprzez wydłużenie czasu wywoływania zwiększa się kontrast obrazu, co w rezultacie ratuje zdjęcia. W tym przypadku postawiłbym na zafałszowany pomiar. Też tak miałem, jak nie wprowadzałem poprawki od +0,3 do +1,6EV. Zauważ, że w Olympusach OM 4 (Ti) są dwa przyciski; "Highlight" i "shadow". Zastanawiałem się po co one, skoro aparat dysponuje pokrętłem korekcji ekspozycji +/- 2 EV co 1/3. Otóż przyciski oferują korekcję w zakresie bodajże +/- 2,7EV, a tego nie ma na pokrętle. Czyli, że niektóre zdjęcia wymagają "aż" takich poprawek. Należy o tym pamiętać zwłaszcza kiedy przyjdzie nam fotografować w warunkach wysokich kontrastów - w ostrym słońcu, w pomieszczeniach z jasnymi oknami, sceny koncertów. Tam światłomierze mogą fałszować i możliwość tę wykorzystują ile wlezie. Unikaj , mimo wszystko, takich kombinacji - negatyw 400 naświetlany na 800 (lub więcej) i motywy o wysokich kontrastach, bo przez "forsowanie" jeszcze ten kontrast powiększysz i będzie problem.

Świat już wszystko połknął, strawił, wysrał i prezentuje to jako materiał twórczy.

Wow! Dziękuję za tak obszerną odpowiedź.

technik219 napisał/a:

2. Warto. Zapobiega to przypadkowemu przesunięciu, papier leży płasko, co niewątpliwie wpływa na ostrość. Problemy z maskownicą można wyeliminować poprze regulację.

Próbowałem wyregulować, ale od góry i lewego boku zdjęcie wchodzi i tak bardzo głęboko, chyba 0,8-1cm, Maskownica jest uniwersalna i przyjmuje arkusze formatu A3+.
Myślałem że macie jakieś swoje ramki, albo inne sposoby. Popróbuję jeszcze w świetle dziennym.

Cytat

4. Podstawowy błąd amatorski, to wpatrywanie się w kuwetę i myśl: jeszcze, czy już? A powinno się patrzeć na stoper i kuwetą tylko kołysać.

O tym nie wiedziałem. Móże znasz jakiś kompletny poradnik krok-po kroku? Bez tego muszę szukać pojedyńczych haseł w Google i omijam takie niuanse.
To czas wywoływania jest zazwyczaj stały dla danego zestawu papier-wywoływacz? Wiem, że to mogło być na forum, ale nie wiem jakich informacji szukać.

Cytat

5. Jaki system pomiaru ustawiłeś? Jeśli integralny, to jasne miejsca mogły fałszować pomiar. Naświetliłeś negatyw o zadeklarowanej czułości 400 ASA jak negatyw o czułości 800 ASA, czyli niedoświetliłeś o 1 stopień przysłony. Niby nic, bo dobry materiał powinien przełknąć to bez zmiany czasu wywoływania. Nazywa się to "forsowaniem" i wbrew mniemaniom nie zwiększa w jakiś cudowny sposób czułości materiału, ale poprzez wydłużenie czasu wywoływania zwiększa się kontrast obrazu, co w rezultacie ratuje zdjęcia. W tym przypadku postawiłbym na zafałszowany pomiar. Też tak miałem, jak nie wprowadzałem poprawki od +0,3 do +1,6EV. Zauważ, że w Olympusach OM 4 (Ti) są dwa przyciski; "Highlight" i "shadow". Zastanawiałem się po co one, skoro aparat dysponuje pokrętłem korekcji ekspozycji +/- 2 EV co 1/3. Otóż przyciski oferują korekcję w zakresie bodajże +/- 2,7EV, a tego nie ma na pokrętle. Czyli, że niektóre zdjęcia wymagają "aż" takich poprawek. Należy o tym pamiętać zwłaszcza kiedy przyjdzie nam fotografować w warunkach wysokich kontrastów - w ostrym słońcu, w pomieszczeniach z jasnymi oknami, sceny koncertów. Tam światłomierze mogą fałszować i możliwość tę wykorzystują ile wlezie. Unikaj , mimo wszystko, takich kombinacji - negatyw 400 naświetlany na 800 (lub więcej) i motywy o wysokich kontrastach, bo przez "forsowanie" jeszcze ten kontrast powiększysz i będzie problem.

Cenna informacja:) Zdałem się na priorytet przysłony w aparacie. Pomiar światła centralnie ważony.

Pentax P30t, K-50, Start 66s
44M-7 MC + Jupiter 135 + T17-50 + DAII 18-55

Świat już wszystko połknął, strawił, wysrał i prezentuje to jako materiał twórczy.

Dzisiaj wywołałem pierwszą rolke Portry 160 ale w wersji 220. Moze dla kogoś bedzie to przydatna na przyszłość informacja ... film nie jest na całej długości zwinięty z papierem, jak w 120. Papier jest tylko na początku i końcu filmu. To tyle w tym temacie

www.wuzet.info

Świat już wszystko połknął, strawił, wysrał i prezentuje to jako materiał twórczy.

No i stało się. Wywołałem pierwszy negatyw. A nawet dwa.

Carpe diem! Z góry przepraszam za "kąśliwość" ;-p
:: moje ::

straciłeś błone ?

www.wuzet.info