Używał ktoś kiedyś takie cudo ?

K-5IIs + Pentax p30n + Tamron 17-50/2.8 + Sigma 30/1.4 + Sigma 85/1.4 + Paragon PMC 135/2.8 + Helios 44-2 + Metz 48 + YN460

Czytałeś: http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=38773 ?

Raczej nie polecam. Nie miałem konkretnego filtra, ale sądząc po cenie (b. niska), pewnie jest jeszcze bardziej obciążony wadami, niż jego droższi bracia ND. Te wady to spora strata rozdzielczości oraz dziwne zaciemnienie obrazu tworzące w kadrze wielki krzyż. Chcesz się bawić dłuższymi czasami naświetlania, inwestuj w zwyczajne filtry szare.

W najnowszym (czerwcowym) numerze Digital Foto Video jest ciekawy artykuł na temat "faderów" i opinia na temat Fadera firmy Nisi - model ND1000. Czarne krzyże pojawiają się kiedy zbyt ekstremalnie przykręcamy fader do max zaciemnienia. Dlatego wspomniany powyżej model opisany w artykule ma ograniczniki - tak aby nie przykręcać go do max.

K-5, FA 50 1.4, DA 35 2.4 AL, Tamron 17-50 2,8, Sigma 70-300, AF 540 FGZ, Fuji X-E1, XF 27 F2.8, XC 50-230 4.5-6.7OIS

http://www.framesfactory.eu
http://www.arkadiuszbala.pl
http://www.stf.katowice.pl

Na stronie LCW jest fajna tabelka ogniskowa - max krotność ND. Zapewniają, że na ich faderze wówczas nic się dziać nie będzie.

Też czytałem ten artykuł
http://sklep.nisifiltry.pl/

Tylko za mną "chodzi" ten pełny szary (nie fader) ND1000.

W ostatni weekend zrobilem troche zdjęć na P645 z tego typu filtrem. Miałem ND 6 Hoyi, ale czasem był za mocny i musiałem szybko odkręcac, albo zakręcac przed zrobieniem zjecia i zdecydowałem sie na regulowany. Kupiłem Hoye ND 3- 400. Jeśli idzie o obsługe podczas focenia, to jak najbardziej filtr zdał egzamin. Teraz musze wywołać filmy i zobacze jakie dał naprawde efekty. Napisze coś, jak tylko poskanuje pierwsze klatki.

edit.

Wywołalem pierwsze filmy z weekendu. Praktycznie wszystko robione było z ND 3-400. Wydaje mi sie nie ma utraty na jakości zdjęć. Z trzydniowego wypadu przywiozłem kilka rolek filmów, wiec mam troche skanowanie przed sobą. Z pierwszych kilku klatek widze że jest ok

Kodak Portra 160. A 645 75/2.8

www.wuzet.info

Wuzet robiłeś filtrem tej klasy co w 1 poscie? Jakie czasy można tym uzyskać?

K-m, 18-55, 50-200, helios 44M-6, Revuenon 50/1.8, Industar 50/3.5, cosinon 135/2.8, Vivitar Series 1 70-210/3.5, Vivitar 28-85/3,5-4.5, Raynox DCR-250, YN 560, minolta 4000AF, Nissin 360 TW.

http://pixturastudio.pl
http://maxbreak.wordpress.com

Zdjecia robione z tym filtrem http://www.bhphotovideo.c...ity_Filter.html

Jeśli chodzi o casy, to mnie chodziło o ograniczenie świata na tyle, żeby można było zejsć w słoneczny dzien poniżej 1/1000 sek. Niestety taki maksymalny czas ma P645.
Przy przesłonie ok. 5.6 - 6.3 filter był w minimalnym polożeniu (ND 3) i wychodziły mi czasy rzędu 1/500, 1/250 sek. jak fotka ze statkiem. Przy pełnym otwarciu obiektywu, f2.8, filter czesto musiałem przymykać w okolice maksimum. Powiem szczerze że nigdy nie patrzyłem dokładnie w którym miejscy skali jestem. Patrzyłem na pomiar światła, gdzie po uzyskaniu czasu 1/1000 lub dłuższego, poprostu robiłem zdjęcie

www.wuzet.info