Witam. To mój pierwszy temat i pierwszy post. Nie wiedziałem czy napisać go tu, czy w tematach o obiektywach. Mam Nikona D3000 póki co uczę się na nim fotografii cyfrowej i ogólnie pracy na lustrzankach. Mam do niego obiektyw KITowy 18-55 mm standardowy. Narazie mi wystarcza, ale chciałbym kiedyś zakupić do niego obiektyw stałoogniskowy (najlepiej do portretów). Aktualnie zbieram na stałkę Nikona Nikkor 50mm f/1,8G. Co o nim powiecie ? Jaka byłaby najlepsza ogniskowa ? Może inna ? Zależy mi na silniczku, bo Body od D3000 nie ma wbudowanego silnika AF i należy kupować do niego tylko obiektywy z silnikiem, żeby nie męczyć się z łapaniem ostrości. Może polecicie jakieś inne stałki Nikona, albo innego producenta ? Być może ktoś z Was posiada ten sam aparat lub Pentaxa, który jest do D3000 w budowie i typie zbliżony. Z góry Dziękuję za Wszystkie Ciekawe Propozycję :) Pozdrawiam.

35 1.8 G (uniwersalny standard)
50 1.8 G ( do szerszych portretów , jak nie masz kasy na 85 1.8G)
85 1.8 G do portretu jak Cie stać idealny

kilka puszek kilka słoików i jeden flakon
PF

Thebes, na początek weź 35 mm 1.8G - bardzo dobre szkło startowe - nauczysz się kadrować jasną stalką - i za radą polecam http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=196277

dusza Pentaksa, a sprzęt Canona
P30n, 5D Mk I, objektorów kilka i same pełne klatki RF

Aha. Ok. Dziękuję za rady. A dlaczego 35 a nie 50 ? Z kadrowaniem raczej problemu nie mam, a 50 i 35 widzę, że cenowo są zbliżone. 85 tak od razu wole nie kupować. Nie chcę szaleć. Poza tym rzeczywiście troche poza (póki co) moje możliwości finansowe. A co powiecie o innych producentach ? Sigma i Tamron ? Są jakieś dobre stałki w przystępnej cenie jak ten 50 i 35 Nikona ? I przede wszystkim czy nie będzie jakiegoś konfliktu między obiektywem a lustrzanką ? Bo nie wiem jakie obiektywy można z moim Nikonem mieszać :D

ustaw sobie na swoim kicie „na sztywno” ogniskową 35 mm i rob nim zdjęcia przez 1 dzień a następnego dnia tylko 50 mm - zobacz jak zmieniają się kadry i na jakiej Ci się lepiej pracuje - ale UWAGA - kategorycznie w ciągu tego dnia testowego NIE WOLNO Ci ruszyć pierścienia zoomu (!)

dusza Pentaksa, a sprzęt Canona
P30n, 5D Mk I, objektorów kilka i same pełne klatki RF

kilka puszek kilka słoików i jeden flakon
PF

Ok. Dzięki za radę :) Narazie jeszcze się uczę opcji itp. Najpierw muszę znaleźć jakiś odpowiedni obiekt do tych portretów (bo do tego głownie chcę zakupić stałkę). Robiłem już zdjęcia na róznych ogniskowych z tym kitem (głownie na 50 mm właśnie) ale myślę, że ogniskowa w moim przypadku dużo nie zmieni. Ewentualnie mogę zapytać na jaką odległość minimalną i maksymalną oba te obiektywy będą ustawiać bez problemu ostrość. Chyba, że coś pokręciłem. Przepraszam z góry, ale naprawde jestem zielony w kwestii lustrzanek i bardziej zaawansowanej fotografii niż ta zwykła cyfrowa :/

Thebes, jest taki serwis jak optyczne.pl - w swojej bazie mają od groma obiektywów, łącznie z danymi które potrzebujesz

Thebes napisał/a:

Przepraszam z góry, ale naprawde jestem zielony w kwestii lustrzanek

to można zrozumieć, ale w temacie Google'a chyba już lepiej sobie radzisz ?

[ Dodano: 2012-07-22, 10:13 ]
a żeby nie było, że jestem wredny :

35/1.8G - 0.30m
50/1.8G - 0.45m
85/1.8G - 0.85m

dusza Pentaksa, a sprzęt Canona
P30n, 5D Mk I, objektorów kilka i same pełne klatki RF

Było, minęło: K-3 | 10/2.8 | 35/2.8 | 40/2.8 | 43/1.9 | 50/2 | 70/2.4 | 100/2.8 | 18-35/1.8 | 17-70/2.8-4 | 70-200/2.8 | 48 AF-1 | EX1

W moim przypadku nie zmieni to wiele, ale ok... możecie mieć inne zdanie. Wiem co ogniskowa by zmieniała a co nie, ale mógłbym nadrobić odległość między modelką np a aparatem, tak, żeby nie zajmowała całego kadru, chociaż rzeczywiście może mniej szczegółów byłoby wtedy na zdjęciu. Zdecydowanie łatwiej zapytać oczywiście osoby, które znają się lepiej w temacie niż ja :) Pozdrawiam.

No to teraz przyswój sobie pojęcie "perspektywa"

Było, minęło: K-3 | 10/2.8 | 35/2.8 | 40/2.8 | 43/1.9 | 50/2 | 70/2.4 | 100/2.8 | 18-35/1.8 | 17-70/2.8-4 | 70-200/2.8 | 48 AF-1 | EX1

Taa... z perspektywą będzie problem z racji mojego "stałego siedzącego trybu pracy" :P Ale może dałoby się to jakoś naprawić... albo nadrobić. Np. robiąc zdjęcia z wysokości, lub przykładowo modelce na ławce lub na murku. Albo na pomoście nad jeziorem.

[ Dodano: 2012-07-24, 23:12 ]
Witam. Czytałem troche opinii na temat obu stałek i chyba jednak jesli już miałbym kupować pierwszą stałkę to byłby to 35 mm. Dlatego że jest jednak bardziej uniwersalnym jak zauważyliście obiektywem i nie ograniczałby mnie jedynie do portretu. Przynajmniej nie do takiego ścisłego portretu. Mógłbym robić swobodniej zdjęcia całej sylwetki a na tym też mi zależy. Martwią mnie tylko niektóre opinię o tym 35 mm :/ Niby bokeh jest piękny i w ogóle, ale pod światło zdjęcia podobno są jakieś zamazane, czy zółte... nie wiem dokładnie o co tam chodziło. Ogólnie są jakieś problemy. Także z ostrzeniem. Ale być może to wina wadliwego egzemplarza :/ Mam nadzieje... oby tylko mój jeśli go kupię nie był wadliwy. Wiele osób doradzało wszystki 3 stałki. To znaczy 35, 85 i 50. W takiej kolejności zakupić. Nie wiem czy na 3 się zdecyduje, ale napewno na 35 albo 50 najpierw. Dziękuję Wszystkim za Pomoc i Pozdrawiam :)