Raven napisał/a:

Chciałeś powiedzieć celniejszy w dziennym świetle w takim razie?

Artiip napisał/a:

Nie wiem, może k-5 ma jakoś inaczej rozłożoną masę :), no i akumulatorki (AA) są chyba cięższe od zwykłej baterii. W domu sprawdzę i wrzucę je na wagę.

Nie wiem jak można nie odczuć, że K-5 jest cięższym aparatem od K-x...

p_ttl napisał/a:

już poprawki

godojoshi napisał/a:

to jak z tym + w SAFOXie u reszty? jest to problem globalny czy pojedyńczej sztuki?

szpila napisał/a:

Jeśli K-7 obraca zdjęcia w podglądzie to myślę że K-5 też to potrafi. Ustawienia w MENU -C się kłaniają.

grabber napisał/a:

mi tam trafia i w zarowym i w naturalnym. Z bliska (0,5 metra) i wiekszej odleglosci (3 metry ) tez trafia.

SzacH napisał/a:

ktoś już instalował nowy firmware ? ( do K5 oczywiście )
Instalacja bez problemu ? ;)

elgreen napisał/a:

A kto mi wytlumaczy jak zwiekszyli bufor w tym firmware?
z 8-10 klatek do 20-24; zaimplementowali kompresje pamieci, czy co?

schwefel napisał/a:

Ciekawy test. Mówisz o sytuacji gdy stoimy naprzeciwko samochodu czy może pod pewnym kątem?

K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ

nikon d300s , tamron 10-24 , sigma 50-150/2.8 hsm , nikor 50/1/8 , metz 58

saracen napisał/a:

Moze mi ktos odpowiedziec na pytanko w kwesti af w porownaniu do d 300 ?

Wczoraj porównywałem z AF-S z D700 w ciemnym klubie... Jest porównywalnie, a do tego szumy na ISO12800 wygladają w Nikonie gorzej (przynajmniej na tylnym LCD)... Pewnie AF-C będzie w Nikonie lepszy, ale ten w K-5 wystarczy mi aż nadto.

K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ

saracen napisał/a:

Ale jak doczytalem drobnym druczkiem ceny szkiel nikona z stabilizacja i tych 2.8 - to mi sie wlos zjezyl na glowie , tych co mowili ze nikon jest tanszy

Ciekawe kto tak mowil. Nikon to MZ najdrozszy z systemow. Wystarczy sobie porownac ceny 24/1.4, 35/1.4 17-55/2.8 itd itd. Te sa akurat bez stabilizacji. Nikon ma tendencje do wyprzedzania Canona "na sile". Stad niektore obiektywy sa minimalnie lepsze, za to cena +1000pln wieksza.

Moglby ktos nakrecic filmik z ostrzeniem w stabilnych warunkach 0-3EV porównujący predkosc ostrzenia na K-x, K-7, K200D kontra K-5? A moze jest gdzies na sieci? Moze byc porownanie z jakims canonem
edit: oczywiscie chodzi o detekcje fazy

K-5 + Z-1p + Σ 10-20/3.5 + Σ 30/1.4 + Σ 50/1.4 + Σ 85/1.4 + Metz 58 AF-1
http://kraskowski.pl

nikon d300s , tamron 10-24 , sigma 50-150/2.8 hsm , nikor 50/1/8 , metz 58

jaczes napisał/a:

o co chodzi z tym "+" w SAFOX'ie ?

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

K-5; D-BG4; DA 4.0/12-24; FA 2.8/28; FA 1.7/50; 2.8/70 Macro; FA 2.8/135; FA 2.8/200; SMC A-Konverter 2x L

elgreen napisał/a:

Moglby ktos nakrecic filmik z ostrzeniem w stabilnych warunkach 0-3EV porównujący predkosc ostrzenia na K-x, K-7, K200D kontra K-5? A moze jest gdzies na sieci? Moze byc porownanie z jakims canonem
edit: oczywiscie chodzi o detekcje fazy

może zaproponuj z userami, którzy mają te modele. ja mogę k20 przynieść do porównania jak bede w 3city ;)

[ Dodano: 2010-11-18, 20:31 ]
paradziqs, plwk, dzieki

nikon d300s , tamron 10-24 , sigma 50-150/2.8 hsm , nikor 50/1/8 , metz 58

K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ

doors napisał/a:

Zmiana czasu raz zaskoczy raz nie. Nieraz dopiero po 3 pstryknieciach kolka zmienia sie wartosc czasu. Czy jest to normalne?

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

nikon d300s , tamron 10-24 , sigma 50-150/2.8 hsm , nikor 50/1/8 , metz 58

saracen napisał/a:

Ale jak doczytalem drobnym druczkiem ceny szkiel nikona z stabilizacja i tych 2.8 - to mi sie wlos zjezyl na glowie , tych co mowili ze nikon jest tanszy to ja wzywam na ubita ziemie ....

No to ja nie rozumiem czego wymagasz Taką masę zoomów 2.8 masz w Pentaxie? Jak nie chcesz NIkkora, to bierz "pentaxowe" szkła w Nikonie - kupuj Tokinę. Fakt, że nie będziesz miał stabilizacji (ale sobie nadrobisz niezłym ISO) - światło 2.8, a do tego na konfiguracji 12-24, 16-50, 50-135 będziesz kilka dobrych tysi na plusie, bo w Pentaxie za te systemowe szkła zapłacisz dużo więcej Do tego masz całkiem jasne i znośne 35, 50, 85.
Sorki za OT!

5d, torba gratów...choć podoba mi się K-1

ZbyszekB napisał/a:

Moje pierwsze wrażenia odnośnie K-5 są niestety mieszane. Puszka fajna ale dostałem egzemplarz z walniętym AFem. Jutro dzwonię do dostawcy w sprawie reklamacji.

miałem K-5. mam x-e2

MacRayers napisał/a:

Toni napisał/a:

Katka jest cool
Po wyjęciu z paczuszki wieczorkiem, na żywca z literką P kilka próbnych fotek.....Mioodziooo

Proszę jeśli możesz ciuteczkę czytelniej... bo nie rozumiem. Naprawdę.

Katka - K5
Wieczorkiem - godz 20.30
Na żywca - podpiety "kit" + "P" na kółeczku nastaw
WB - auto
Kilka prónych fotek - 20 zdjeć
ISO 3200
Cel - jak pracuje w trudnych warunkach - słabe światło,rozproszone , słabe kontrasty mgiełka, mżawka czyli wszystko to z czym nie radził sobie zbytnio GX10.

Miodzio - znaczy jest bardzo OK.
Jak bedę miał więcej czasu napisze pełen raport.

"Katka - dla tego że jest jak pierwsza miłość " nieokiełznana, szalona i boska ....do czasu "

Chyba będę zmuszony polubić zimę....

Pentax / Canon

zapraszam!
k3II, k20d, 10-20, 16-50, 85, 8, af540, yn560
moje oczy są oczami wariata...

Toni napisał/a:

Katka - K5

folab napisał/a:

znaczy że co,mając K-5 juz nie trzeba myślec ?

K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ