Blesso napisał/a:

Canonier mówi " nie podobał mi się głośny silnik autofokusu w testowanym obiektywie (miał w łapkach K-x + DA18-55)

Fachura. Nie ma ten-tego

K-1 | K-3 II | K-5 | S A 18-35/1.8 | FA 77/1.8 | Irix 15/2.4 | F 50/1.7 | DA 55-300/4-5.8 | DA* 300/4 | TC 1.4x | A 28/2.8 | M135/3.5 |
http://marekskruch.pl
Bóg widząc, że światłość jest dobra, oddzielił ją od ciemności. [Rdz. 1-4]

K-1, K-3, MZ-3, ME Super, IRIX 11/4, FA31/1.8 Ltd, FA50/1.4, FA77/1.8 Ltd, FA80-320...

espresso napisał/a:

to jeszcze nic... ja kiedyś pstrykałem ważna imprezę nikosiem Dxxx i się okazało że błony nie ciagneło

Eeee, takie problemy to ja nawet w poczciwym Zenicie TTL miałem

K-1 | K-3 II | K-5 | S A 18-35/1.8 | FA 77/1.8 | Irix 15/2.4 | F 50/1.7 | DA 55-300/4-5.8 | DA* 300/4 | TC 1.4x | A 28/2.8 | M135/3.5 |
http://marekskruch.pl
Bóg widząc, że światłość jest dobra, oddzielił ją od ciemności. [Rdz. 1-4]

Benek napisał/a:

Blesso napisał/a:

Canonier mówi " nie podobał mi się głośny silnik autofokusu w testowanym obiektywie (miał w łapkach K-x + DA18-55)

Fachura. Nie ma ten-tego

K-3, K100D, DA18-55WR, T17-50/2.8, T70-200/2.8, FA31/1.8, FA77/1.8, SMC-M 50/1.7, SMC-M 135/3.5

nie ma mnie w internecie

K-3, K100D, DA18-55WR, T17-50/2.8, T70-200/2.8, FA31/1.8, FA77/1.8, SMC-M 50/1.7, SMC-M 135/3.5

Cytat

Cieszy nas wysokie, bo szóste miejsce Pentaksa K-7, bo aparat ten na pewno na nie zasługuje. Choroby wieku dziecięcego znane z K20D zostały tutaj wyeliminowane, dzięki czemu dostaliśmy matrycę dającą wysoką jakość obrazu w szerokim zakresie czułości, zamkniętą w małym, poręcznym, a jednocześnie solidnym i uszczelnianym korpusie.

W sumie nie zdziwiłem się taką a nie inną kolejnością. Chociaż po cichutku liczyłem na pierwszą piątkę dla K-7. Jednakże biorąc pod uwagę jakie puchy ma przed sobą i z jaką popularnością marek C i N musiała się zmierzyć to uważam, że nie jest tak źle.

"... i owoc żywota twojego je ZUS..."

Blesso napisał/a:

Aż tak mało zaangażowanych Pentaxiarzy?

Albo wręcz odwrotnie, są tak zaangażowani i tak nie lubią optycznych, że "nie chce im się z nimi gadać"

sculptor napisał/a:

Są już wyniki plebiscytu optycznych.
http://www.optyczne.pl/index.php?art=161

Ciekawe, że nowość wygrała ze zdecydowaną przewagą nad nr.2. Dalej różnic takich nie było.
Jak dowodzą wyniki wyborów do Sejmu, czy prezydenckich - ludzka pamięć jest bardzo krótka. Pewnie dlatego musieliśmy wymyślić pismo

Opaczni napisał/a:

Cieszy nas wysokie, bo szóste miejsce Pentaksa K-7, bo aparat ten na pewno na nie zasługuje. Choroby wieku dziecięcego znane z K20D zostały tutaj wyeliminowane, dzięki czemu dostaliśmy matrycę dającą wysoką jakość obrazu w szerokim zakresie czułości, zamkniętą w małym, poręcznym, a jednocześnie solidnym i uszczelnianym korpusie.

a_czacha napisał/a:

"Choroby wieku dziecięcego" w odniesieniu do Pentaxa brzmią rozczulająco...

Można powiedzieć, że nawet brzmią opacznie.

GX10
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=19496 - zdjęcia do oceny

K-5II, K200D, kit, helios 50, tamron 70-300, pentax 50

"Aparat w gruncie rzeczy jest tak samo twórczy jak kawałek gliny...

K-5, DA 21/3.2 Ltd, DA* 50-135/2.8 SDM, DA 16-45/4, AF-360 FGZ, Manfrotto 055XPROB + 804RC2, Fuji X10

tu jest moja stopa, w którą nie strzeliłem bo nie trafiłem

Kiedyś zrobię DOBRE zdjęcie...