Królestwo za jedno zdjęcie! @czarnobialestudio

romeck napisał/a:

NX ze świetnym 35mm f2,4

A nie 30 mm f2.0?

Pozdrawiam
Łukasz Bakuła

„Fotografia – to radość życia. Aparat nie został stworzony dla ludzi smutnych i skwaśniałych”. J. Płażewski

romeck napisał/a:

Samsung (...)

Polska, cóż, to nie Śląsk, ale też tam ładnie, A. Sapkowski, "Boży wojownicy"
GX8, GM1, P7-14, P12-32, P35-100, P100-300, K50/1.1

cube007 napisał/a:

Who cares?

Benek napisał/a:

Kto rozsądny wejdzie w system, który już na wejściu wygląda podejrzanie?

Zdaje się, że Ty przez jakiś czas miałeś ten sprzęt i nawet go polecałeś.

A może to jest kontrolowana plotka mająca na celu przyspieszenie przez niektórych użytkowników decyzji o wymianie sprzętu na nowszy (póki jeszcze jest dostępny)? #czujespisek

Pozdrawiam
Łukasz Bakuła

„Fotografia – to radość życia. Aparat nie został stworzony dla ludzi smutnych i skwaśniałych”. J. Płażewski

bakulik napisał/a:

może to jest kontrolowana plotka

Królestwo za jedno zdjęcie! @czarnobialestudio

PentaGrupa na FB | Zapraszam również na moją stronę poświęconą fotografii nieruchomości - bshots.pl

ZX-7, K-5, Kadyszka i jeden limited

bakulik napisał/a:

Zdaje się, że Ty przez jakiś czas miałeś ten sprzęt i nawet go polecałeś.

Błędy młodości.

A tak na poważnie - szklarnia NX jest zupełnie przyzwoita - w zasadzie do szczęścia brakuje tylko dłuższych stałek tele, czegoś w stylu 100/2.8, 200/2.8, 300/4. Jasne zoomy są (16-50, 50-150) i są optycznie świetnie. Mamy serię małych i optycznie udanych naleśników. NX1 też jest wypasionym korpusem, mały problem tylko w tym, że jest tak duży jak korpus lustrzanek. Większy nawet niż k-5. Czego zabrakło?

Myślę, że błędem Samsunga była produkcja bezlusterkowców pozbawionych wizjera i możliwości podpięcia zewnętrznego EVF. Takie aparaty są fajne, pod warunkiem, że nie zakładasz na nie czegoś dłuższego niż 45 mm. Mogli wsadzić jakikolwiek wizjer, nawet taki jak jest w Panasoniku GM5, byleby był. Nawet kiepski wizjer dramatycznie zwiększa funkcjonalność aparatu. A tu masz do wyboru - albo kupujesz za 6000 zł NX1 z wizjerem, albo NX5000 za 2000 bez wizjera.

Drugim błędem było zwlekanie z wprowadzeniem nowej matrycy. Najpierw przez lata katowano tę z Pentaksa k20, potem kolejną wsadzono do jedenastu korpusów - od NX200 zaczynając, a na NX3000 kończąc. Ja miałem w domu NX200 i przez dziesięć kolejnych modeli czekałem na sprzęt z nową matrycą. Nie doczekałem się.

Trzecim błędem było trochę lekceważące podejście klientów. Ja nie domagam się serwisu door-to-door w wypadku zakupu firmowej zaślepki do sanek lampy, ale jeśli flagowy model, rewolucyjny korpus (NX1) w praktyce nie jest dostępny w Europie, a polski oddział Samsunga nie jest w stanie powiedzieć czy kiedykolwiek ten aparat będzie można kupić w Polsce (!), to jak taką firmę traktować poważnie? Samsung już raz zostawił ludzi na lodzie z serią GX, po szumnych zapowiedziach zdobycia rynku, teraz więc - startując z nową linią produktów - powinien szczególną uwagę poświęcić na przekonaniu klientów, że nie wchodzą w efemeryczny system. A Samsung, mam wrażenie, sam dawał sygnały, żeby nie traktować poważnie jego zaangażowania na rynku foto.

Czwarty błąd to brak czegoś ekstra. Nie sądzę, że bezlusterkowce APS-C nie mają przyszłości. Fuji świetnie pokazuje, że można sobie radzić na tym polu. Samsungowi niestety zabrakło czegoś wyjątkowego, co wyróżniałoby ten system na tle innych. Dopóki jeszcze miał 'serwisowe' ceny obiektywów, był atrakcyjny, kiedy ceny ustabilizowały się na poziomie 'sklepowych' czar prysł.

I tyle. Zgon Samsung może się okazać plotką, ale czuję, że plotką nie jest.

Polska, cóż, to nie Śląsk, ale też tam ładnie, A. Sapkowski, "Boży wojownicy"
GX8, GM1, P7-14, P12-32, P35-100, P100-300, K50/1.1

x4rd napisał/a:

Może Ricoh przejmie bezlustra od S i tym samym doczekamy się FF w takim układzie?

Ricoh ma coś takiegio!

Patent złożony 10.maja 2013
Uzyskanie patentu 20. listopada 2014

Półprzepuszczalne lustro: 0d 0 do 50 % światła odbitego, od 50 do 100 % światła przepuszczalnego

źródełko


===
Widziałem gdzieś w sieci plotkę o K-02 Pentaksa....

Królestwo za jedno zdjęcie! @czarnobialestudio

Benek napisał/a:

http://www.mirrorlessrumors.com/weird-samsung-rumor-reayd-to-drop-the-camera-business/
Czyli jednak zgon.

Królestwo za jedno zdjęcie! @czarnobialestudio

Polska, cóż, to nie Śląsk, ale też tam ładnie, A. Sapkowski, "Boży wojownicy"
GX8, GM1, P7-14, P12-32, P35-100, P100-300, K50/1.1

Benek napisał/a:

http://www.mirrorlessrumors.com/good-news-samsung-says-rumors-are-not-true-they-will-stay-in-the-camera-business/

Czyli nie zgon.

PR'owska mowa-trawa - nic nie znaczą te słowa. "Nie mamy oficjalnego planu", "oficjalnie nie komentujemy pogłosek/plotek".
===

Rynek ILC w Stanach
(ILC = DSLR + Mirrorless)
Nowy Sony zjada również lustrzanki (co widać po amerykańskim forum pentaksa)

Królestwo za jedno zdjęcie! @czarnobialestudio

Polska, cóż, to nie Śląsk, ale też tam ładnie, A. Sapkowski, "Boży wojownicy"
GX8, GM1, P7-14, P12-32, P35-100, P100-300, K50/1.1

Benek napisał/a:

Trzecim błędem było trochę lekceważące podejście klientów. Ja nie domagam się serwisu door-to-door w wypadku zakupu firmowej zaślepki do sanek lampy, ale jeśli flagowy model, rewolucyjny korpus (NX1) w praktyce nie jest dostępny w Europie, a polski oddział Samsunga .

bakulik napisał/a:

cube007 napisał/a:

Who cares?

I do. Mam kilka szkiełek, fajnie byłoby móc je do czegoś podpiąć.

Kfan napisał/a:

NX500 z naleśnikowym kitem 16-50 PZ poniżej 2 tys PLN [...] Z wizjerem jest NX30

Kfan napisał/a:

Co ma powiedzieć ktoś kto kupił aparat z niewymienną optyką? Jego "system" padnie za max 2 lata

Pozdrawiam
Łukasz Bakuła

„Fotografia – to radość życia. Aparat nie został stworzony dla ludzi smutnych i skwaśniałych”. J. Płażewski

Polska, cóż, to nie Śląsk, ale też tam ładnie, A. Sapkowski, "Boży wojownicy"
GX8, GM1, P7-14, P12-32, P35-100, P100-300, K50/1.1

K-r, 16/2, 35/2, 105/2.5 i z rzadka inne...

bakulik napisał/a:

Kfan napisał/a:

NX500 z naleśnikowym kitem 16-50 PZ poniżej 2 tys PLN [...] Z wizjerem jest NX30

Wiem, co można kupić teraz. Ale teraz nie szukam aparatu, bo go mam i żywię nadzieję, że jeszcze kilka lat mi posłuży. Pytanie tylko, czy wtedy będzie czym go zastąpić?

Kfan napisał/a:

Co ma powiedzieć ktoś kto kupił aparat z niewymienną optyką? Jego "system" padnie za max 2 lata

I wtedy kupi sobie coś innego, co akurat będzie w sprzedaży nie martwiąc się o to, że kupa osprzętu nie będzie pasować do nowego modelu.