teta  Dołączył: 28 Kwi 2006
greentrek napisał/a:
Może jednak kupię na zapas, nie potrzebuję w tej chwili ale gdyby miało zabraknąć...
Jeśli masz coś do podpięcia do tego i msz pewność, że będziesz tego używać aż po kres chwil swoich, to ok. Ciemno to wszystko widzę. Ale jakby nie było, ja to wszystko ciemno widziałem też już 20 lat temu :-P
 

greentrek  Dołączył: 14 Sie 2012
No mam. Mam więcej niż używam. I to w wielu dziedzinach. Ale to chyba większość tak ma.
 
rychu  Dołączył: 08 Paź 2006
Myślę podobnie jak greentrek, kupić jeszxze jedno body do szuflady (K3II) i dwie garści bateri - zamienników oczywiście.
 

apemantus  Dołączył: 08 Maj 2013
Wicie rozumicie, ja jestem w takim wieku, że już nie muszę się przejmować :-P . Gdybym był młodszy, pewnie dawno bym uciekł w inny system. Przez lata "obrosłem" w szkła, a jak ceny spadną (na skutek masowych ucieczek), to może coś dokupię. Ważne, zeby serwis trwał. Oczywiście byłoby szkoda - ostatnie 14 lat z Pentaxami. Prawdopodobnie zyski działu foto, nie usprawiedliwiają poniesienia nakładów na pójście w bezlustra. Przespali moment, kiedy jeszcze było sporo użytkowników. Wtedy można było jeszcze mieć nadzieję. Przywykłem nie dołować się zbytnio sprawami, na które nie mam wpływu, tym bardziej, że to tylko sprzęt.
A może wszyscy niepotrzebnie się przejmujemy, i nowe puszki mile nas zaskoczą?! :mrgreen:
Trzymajcie się, niedługo wiosna!
 
jersey  Dołączył: 03 Cze 2020
A ja napisałem do Ricoh Imaging i wyjaśnili sytuację. Byli zresztą zdziwieni i to mocno. Nie porzucają lustrzanek. Info ze strony japońskiej to błąd, wycofana jest tylko srebrna wersja ze względu na znikome zainteresowanie, czarna (no i Mono) są nadal w produkcji.

Mają też sukcesywnie wypuszczać nowe produkty, zarówno Pentaxa jak i Ricoha i "najbliższe dwa lata mają być interesujące".
 
teta  Dołączył: 28 Kwi 2006
No patrzcie jakie to wszystko jest pokręcone. Swego czasu chciałem kupić srebrnego, ale nie było od ręki. Stanęło na czarnym, też działa :-)
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12 Maj 2010
jersey napisał/a:
wycofana jest tylko srebrna wersja ze względu na znikome zainteresowanie, czarna (no i Mono) są nadal w produkcji.

Może ludzie zrozumieli, że kolorowe mają być zdjęcia, a nie aparat.
Potwierdza to praktyka - K-30 był kolorowy, ale robił czarne zdjęcia i LUDZIE NIE BYLI ZADOWOLENI.
 

greentrek  Dołączył: 14 Sie 2012
jersey napisał/a:
Mają też sukcesywnie wypuszczać nowe produkty, zarówno Pentaxa jak i Ricoha i "najbliższe dwa lata mają być interesujące".

No :!: I nie można było tak od razu :?:
apemantus napisał/a:
ja jestem w takim wieku, że już nie muszę się przejmować

Ja też. Poza tym nie wiem co mogłaby mi przynieść zmiana systemu? Nie filmuję, więc EVILe nie wykażą swojej przewagi. Nie relacjonuję piłki kopanej, zatem jak wyżej. Żadnych ślubniaków, zatem po co szkła f1.2? Ptaszorów też nie gonię więc nie przeszkadza mi brak superluf, kto by mi je nosił. Do znakomitej większości fot wystarcza mi MF. ITD.
Myślę sobie że spora część tych którzy jeszcze wytrwali przy aparatach, mimo dominacji smyrfonów, podchodzi na zasadzie - jak mi dacie pierdylion ficzerów, to wtedy się zastanowię czy i jak to wykorzystać. I prawie nigdy nie wykorzystują :-| Ja tam nie mam złudzeń, potrafię zrobić użytek z 10% potencjału K-5. Jeśli pójdę w K-3v3 wskaźnik spadnie do 5%. Ale ze względu na unikalne cechy [pogodoodporność zestawu body-szkło, solidność korpusu, współpraca z dedykowanym zewnętrznym odbiornikiem GNSS] zaakceptuję to marnotrawstwo :lol:
 
adi24-78  Dołączył: 11 Lis 2010
Jest nowy filmik o naszym aparacie
https://www.youtube.com/watch?v=w4Sx2zP62Sw
 

apemantus  Dołączył: 08 Maj 2013
Obejrzałem. Generalnie recenzja dość powierzchowna. Mówienie o AF w tym aparacie z podpiętym FA 50 1,4 to nieporozumienie. Sam mam kilka szkieł Pentaxa na wkrętarce ( Da 35 F2,4, FA 50 F1,7 i , FA 85 F1,4) i działają z tą puszką zadowalająco, ale K-3 III nic w ich funkcjonalność nie wnosi (poza średnio dobrym wykrywaniem twarzy) Do recenzji trzeba było postarać się o coś nowocześniejszego, albo chociaż wspomnieć o istnieniu takich. Wiem nie ma tego dużo, ale myślę, że z takim HD DA 16-50 wstydu by nie było.
 
adi24-78  Dołączył: 11 Lis 2010
Tu się zgadzam. Taki nowy aparat a obiektywem przeznaczonym jeszcze na film.
 
rychu  Dołączył: 08 Paź 2006
Jaki żal, że jedynymi nowościami w systemie są nowe filmiki nagrywane przez dystrybutorów, którym sprzęt pokrywa się pajęczynami.
 

Ryszard  Dołączył: 04 Paź 2006
rychu napisał/a:
dystrybutorów, którym sprzęt pokrywa się pajęczynami
Jeżeli boją się tam pająków, może być z tego dobra pozycja negocjacyjna ;-)

BTW, czy bezlusterkowce wykrywają oczy pająków? :mrgreen:
 
slava3  Dołączył: 20 Paź 2015
Oglądam dużo zdjęć na Flickr i od jakiegoś czasu zauważyłem, że zdjęcia które najbardziej wpadają mi w oko i zachęcają do obejrzenia ich w pełnym powiększeniu to te z najnowszych aparatów canona (system R) i nikona (system Z). Te nowoczesne matryce połączone z zaprojektowanym pod nie obiektywami (L-ki canona i S-ki nikona) dają taką szczegółowość obrazu, że szczęka opada. I niestety uświadamia mi to jak bardzo Pentax został w tyle. Podczas niedawnych świąt kupiłem sobie Pentaxa KF z nadzieją, że trochę pozwoli nadgonić dystans do czołówki, ale po wykonaniu kilkunastu testowych zdjęć go odesłałem. Nie odnotowałem żadnej istotnej przewagi w rozdzielczości w stosunku do mojego starego K-50. Ba, nawet czasem miałem wrażenie, że K-50 jest lepszy. Pomyślałem, że może chociaż autofokus będzie lepszy, ale KF nie trafił z ostrością na żadnym z testowych zdjęć, gdzie używałem AF... :-( (być może pomogłaby kalibracja, ale nie chciałem za bardzo grzebać w aparacie wiedząc, że mogę go odesłać).

Szczerze mówiąc od kilku tygodni jestem nieco przygnębiony. Jeszcze 2-3 lata temu z radością kompletowałem DA limitedy, a teraz widzę jak te wspaniałe obiektywy spadają z piedestałów, przegrywając z kretesem porównanie z dzisiejszymi szkłami. Jedyne co je ratuje to piękne kolory, których na zdjęciach z canonów i nikonów póki co nie znajduję. I tym się pocieszam... ;-) :-)
 
ClicoFantastico  Dołączył: 14 Paź 2006
slava3 napisał/a:
Oglądam dużo zdjęć na Flickr i od jakiegoś czasu zauważyłem, że zdjęcia które najbardziej wpadają mi w oko i zachęcają do obejrzenia ich w pełnym powiększeniu to te z najnowszych aparatów canona (system R) i nikona (system Z). Te nowoczesne matryce połączone z zaprojektowanym pod nie obiektywami (L-ki canona i S-ki nikona) dają taką szczegółowość obrazu, że szczęka opada.


Mógłbyś podać jakieś linki do konkretnych przykładów?
 
slava3  Dołączył: 20 Paź 2015
 
rychu  Dołączył: 08 Paź 2006
slava3, może nie porównuj K50 do Z6 - nie ta półka. Dwa, to myślę, że bardzo niedoceniasz posiadanego sprzętu.
Trzy, czy używasz Dobrego odrawiacza do dopieszczania swoich obrazków?
Co do rozdzielczości, to wiszą u mnie wydruki 30×40 z xtrans Fuji x30, a to 2/3 z apsc. I wiesz, że zapiera dech?
 
slava3  Dołączył: 20 Paź 2015
rychu, ech... może masz rację, może za bardzo sfetyszyzowałem te wielomegapikselowe aparaty ;-)
Używam Lightrooma.
 

Ryszard  Dołączył: 04 Paź 2006
Pogoda i światło d*piaste, to człowiek siedzi i rozmyśla, dzieląc włos na czworo - a czasem i piksel... :-?

BYLE DO WIOSNY! :-D
 
adi24-78  Dołączył: 11 Lis 2010
Ale co ty porównujesz pełną klatkę do APS-c tu zawsze będzie różnica. to dwa różne światy. Co do obiektywów to wersje HD nie odbiegają oj jakości najnowszych obiektywów ze stajni nikona czy canona. Polecam zakup Pentaxa K-3 III to na pewno zobaczysz różnice w jakości zdjęć.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach