Witam!

Z nudów niedzielnego wieczoru, postanowiłem zmontować jakieś szkło, konkurencyjne dla
Sigm i Tamronów (i Samyangów), a jako że Pentax nie ma w sprzedaży żadnej 135'tki jest to właśnie szkło o takiej ogniskowej.

Jakieś 10cm od bagnetu raynox DRC-250 zamienia się w obiektyw o ogniskowej 135mm i świetle około f2.5 (około bo wprawdzie ma czas 1/100 w takich samych warunkach jak tradycyjne szkło 135/2.8 ma 1/25, ale trzeba takie zdjęcie doświetlić o jakieś 1EV).

Zmontowałem z braku materiałów coś przypominającego Tamrony:


(tubus na którym jest "układ optyczny" jest nasunięty na drugi tubus który pozostaje przy bagnecie, co umożliwia ustawianie ostrości)

Przystąpiłem więc do robienia zdjęć testowych, i tak:
- obiektyw łapie flary z braku powłok co jest oczywiste,
- nie jest bardzo nieostry ale raczej posiada coś w stylu soft focusa, więc możliwe że na pełną klatkę będzie super portretówką
- myślę, że solidniejsza obudowa znacznie poprawi właściwości optyczne obiektywu (oś optyczna zależy na razie jedynie od mojej ręki).

a teraz porównanie:
Carrenar 135/2.8 pełna dziura iso 800 czas 1/25


Raynoyang 135/2.5 iso 800 czas 1/100 ( no i niestety wyciągnięcie jasności o jakieś 1EV powiększające szumy)


Jak widać na załączonym przykładzie Raynoyang daje cyfrowemu przecież aparatowi niesamowitą rozpiętość tonalną, kosztem niestety kontrastu, który na szczęście można przecież podbić każdym najgłupszym nawet programikiem do obróbki zdjęć.

Na koniec test na moim niezmordowanym braciszku, sprawdzający GO.


[ Dodano: 2009-02-15, 18:02 ]
Aha zapomniałem dodać, że obiektyw już teraz idealnie współpracuje ze stabilizacją matrycową pentaksa jako 135'tka.

Yashica Mat124, Canon 100d

Kupuję!....... aaaa, to nie giełda

K-1 | K-3 II | K-5 | S A 18-35/1.8 | FA 77/1.8 | Irix 15/2.4 | F 50/1.7 | DA 55-300/4-5.8 | DA* 300/4 | TC 1.4x | A 28/2.8 | M135/3.5 |
http://marekskruch.pl
Bóg widząc, że światłość jest dobra, oddzielił ją od ciemności. [Rdz. 1-4]

Aha obudowa wykonana jest z prześwietlenia moich płuc więc może jest za mało czarna (nie palę) stąd może powstawać ten dziwny zielonkawy zafarb na zdjęciach.
Oczywiście można to spokojnie zredukować software'owo ale myślę, że całkowicie światłoszczelna obudowa zrobi swoje. No i integracja obudowy z jakimś konwerterem m42/k.

[ Dodano: 2009-02-15, 18:18 ]
Aktualnie poszukuję jakiegoś stabilniejszego i mniej odblaskowego materiału na tubus wewnętrzny, bo przy małych odchyłkach od osi optycznej ten który stosuję w obecnym prototypie może powodować spadek kontrastu i odblaski.

Nowe wieści o obiektywie:
- Posiada on bardzo zaawansowaną funkcję makro, nie wiadomo jeszcze o jakim odwzorowaniu ale na pewno sporym.
- Ustawianie ostrości będzie odbywało się na takiej samej zasadzie co w prototypie, czyli
pump action (popularna "pompka"), co jest dużo szybsze choć mniej precyzyjne od tradycyjnego kręcenia pierścieniem.
- Usunięte zostaną wszelkie brązy z obudowy obiektywu by nie przypominał Tamronów.

[ Dodano: 2009-02-15, 18:19 ]
Jeśli ktoś posiada raynoxa 250 i zrobi swój własny prototyp, niech go tutaj pokaże, chętnie wymienię się doświadczeniami a nawet nawiążę współpracę

Yashica Mat124, Canon 100d

Eldred, Twój podpis pod nickiem mówi wszystko

Cytat

Bokehoman na głodzie

K-5 + d-bg4, K-r, k10d (dead), Samyang 8mm f3.5, DA* 16-50 f2.8, Sigma 50 f1.4 HSM, Sigma 70-200 f2.8 HSM II, DA 18-55 f3.5-5.6 WR, DA-L 18-55 f3.5-5.6, Pentax AF 540 FGZ 2, EXAKTA CTZ-25, Helios 44M-6, Jupiter 37A

Po ile będą śmigać i kiedy taśmowa produkcja

TTomek, obiecuję, że przy kolejnym prototypie, nie obędzie się bez testów bokehu, a jako że obiektyw nie posiada przysłony, ma teoretycznie nieskończoność listków, co powinno dać absolutnie nieziemski bokeh.

[ Dodano: 2009-02-15, 18:30 ]
Marcinicus, tak jak już napisałem cena jeszcze nie ustalona, zależeć będzie ona od dostępności i ceny materiałów na tubusy i mocowania do bagnetu, a także od aktualnej ceny raynoksów.
Myślałem też o tym, żeby w cenie po prostu dodawać ten snap-onowy adapter i umożliwić wyjmowanie raynoksa i korzystanie z niego jak ze standardowego makro konwertera, a także oczyszczenia tylnego szkiełka obiektywu które jak wynika z jego budowy będzie schowane baaardzo głęboko.

Yashica Mat124, Canon 100d

Może by tak zmontować stabilną obudowę z inseminatora..reproduktoraa...przystawki do kopiowania slajdów?

kapsel, dzięki, poszukam.

Yashica Mat124, Canon 100d

Spróbuj jednak dać jakąś przysłonę, powinna się zwiększyć ostrość i kontrastowość.

PO CO TO FOTO?

można ewentualnie zaszaleć i od razu machnąć tiltshiftowego gumiaka ze starej dętki/przepychaczki do rezerwuaru/osłony na skrzynie biegów.Albo mieszka.
Przy okazji pochwalę, się może dostanę hejta. Kupiłem mieszek do makro w git stanie, m42, 13 cm wyciągu za 15 pln.

eeee mogłem przyjechać na te sanki

36. WWW

Rafał | K-3 | 23ltd | 43ltd | 77ltd | P100 | S 17-50 | S 100-300 | 8mm rybka| Metz 50 | Benro

kapsel, hmm mieszek byłby idealny, właśnie dzięki możliwości regulacji, chyba się przejdę po wypłacie po komisach może gdzieś wyrwę tanio mieszek, tylko że musi mieć około 10cm długości bo inaczej nie będzie ostrzenia na nieskończoność.

rbucz, jeśli chodzi Ci o tą sztywną część to rzeczywiście nadała by się, ale nie będę psuł odkurzacza bo cena obiektywu by za bardzo wzrosła, po za tym byłby wtedy problem z regulacją ostrości.

Yashica Mat124, Canon 100d