pannonia  Dołączył: 20 Lis 2008
  Liczba przewodnia lampy
Pentax chwali się LP dla ogniskowej 85 mm a Metz dla 105mm.

AF 540 FGZ
Liczba przewodnia: maksymalna 54 dla iso 100 i ogniskowej 85 mm
ale dla ogniskowej 50mm to tylko 45.

AF360FGZ
Liczba przewodnia: maksymalna 36 dla iso 100 i ogniskowej 85 mm
ale dla ogniskowej 50mm to tylko 30.

Metz 48 AF-1
Liczba przewodnia: 43 dla iso 100 i ogniskowej 85 mm
ale dla ogniskowej 50mm to tylko 35.
liczba przewodnia 45 dla ogniskowej 105 mm

(wartości wzięte z instrukcji obsługi w/w lamp)

Wynika z tego, że dla ogniskowej 50mm AF360FGZ jest niewiele słabszy niż Metz 48 AF-1
mimo tego że na pierwszy rzut oka na liczby przewodnie lamp wydaje się coś innego. :shock:

Jak jest u innych producentów?
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
trzeba jeszcze dodać że Metz 58 jest słabszy od Pentaxa 540 i na 50mm na LP = 42
 

piotrecius  Dołączył: 31 Gru 2006
Jak komu brakuje światła to zawsze może połączyć kilka lamp :-P
Sumaryczna liczba przewodnia zestawu to pierwiastek sumy kwadratów liczb przewodnich poszczególnych lamp. Rzezam sobie właśnie w garażu duży DIY softbox na dwie AF500FTZ
 

WuWu84  Dołączył: 25 Wrz 2007
pannonia napisał/a:
Wynika z tego, że dla ogniskowej 50mm AF360FGZ jest niewiele słabszy niż Metz 48 AF-1
mimo tego że na pierwszy rzut oka na liczby przewodnie lamp wydaje się coś innego.

Norma. Nissin np Di622 podaje często dla ISO 200 i wychodzą prawie o połowę większe wartości. Druga sprawa taki Metz 48 dla maksymalnej mocy długość błysku trwa 1/125 sekundy i takie tam detale.
 

mertel  Dołączył: 17 Gru 2008
Sigma 530 iso 100

24mm 28
28mm 29
35mm 31
50mm 40
70mm 45
85mm 48
105mm 53

Liczba przewodnia to za Wikipedią: Liczba przewodnia (LP) określa moc lamp błyskowych. Oznacza ona odległość w metrach lampy od obiektu, z jakiej do obiektu dotrze odpowiednia ilość światła do poprawnego naświetlenia filmu ISO 100/21° przy przysłonie f/1.
Czyli co za tym idzie siły nie ma i na niższych wartościach zoom-u lampy liczba ta spada bo snop światła jest bardziej rozszerzony i ma mniejszy zasięg.
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
WuWu84 napisał/a:
Druga sprawa taki Metz 48 dla maksymalnej mocy długość błysku trwa 1/125 sekundy
To jest akurat bardzo wątpliwe, nawet jeśli podają czas t.1 dla błysku 1/1. Przeciętny speedlight na 1/1 błyska około 1/1000s (t.5).
 

WuWu84  Dołączył: 25 Wrz 2007
jaad75 napisał/a:
To jest akurat bardzo wątpliwe, nawet jeśli podają czas t.1 dla błysku 1/1. Przeciętny speedlight na 1/1 błyska około 1/1000s (t.5).

Pamiętam, że sprawdzałem to i dla 1/180 była minimalna różnica w ekspozycji przy pełnej mocy. Jak chcesz pstryknę raz jeszcze i prześle Ci zdjęcia - mam wciąż tego Metza :-)
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
WuWu84, bardzo wątpię, by tak mały kondensatorek rozładowywał się tak długo, nawet biorąc pod uwagę, że mówimy o czasie t.1... To by oznaczało, że t.5 wynosiłby dla tej lampy ok.1/400s, podczas gdy specyfikacje mocniejszych lamp podają 1/800-1/1000s... Zwykle im mniejszy kondensator, tym szybciej jest w stanie się rozładować...

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach