tutaj:
https://www.metz.de/en/li...-1-digital.html

i po polskiemu:
http://www.optyczne.pl/72...-1_digital.html

Lp. 64/200 mm i.... 32 dla 50 mm ? Nie ma jak marketing.

K 5IIs, LX,MX,MEs,ME F,superA,MZ5n,Z1p,ZX-M,KM,SFXn,SF7,P50,SP II+słoiki 16-500mm,flaszki

I wszędobylskie ekrany dotykowe . Ekspres do kawy = ekran dotykowy . Lodówka , to samo , pralka , Najkon , Cajnon , kibel , kabian prysznicowa . JA ŻĄDAM ZWYKŁYCH GUZIKÓW

... i pokręteł

Mother Earth will swallow you ...

K 5IIs, LX,MX,MEs,ME F,superA,MZ5n,Z1p,ZX-M,KM,SFXn,SF7,P50,SP II+słoiki 16-500mm,flaszki

K10D, DA* 16-50/2.8 AL ED [IF] SDM, DA 18-55 (w pudełku), DA 50-200, A 50/f1.7, FA 50/f1.4, FA 28-105, FA 80-320 (na chorobowym), Cosina 100/f3.5, Sigma EF-500 DG Super, Metz 40 MZ-3i
OM-1, OM-2N

K 5IIs, LX,MX,MEs,ME F,superA,MZ5n,Z1p,ZX-M,KM,SFXn,SF7,P50,SP II+słoiki 16-500mm,flaszki

piotr_luk, a weź to rozepnij na mrozie

Mother Earth will swallow you ...

Mógłby być problem z zasilaniem.
Swoją drogą, aż muszę porównać kiedyś z moimi starymi lampami, które miały LP podawane dla 50 mm i ISO 100. Może się okazać, że były silniejsze.

Są dwa lematy Dady-Opiszona.
Trzeci lemat Dady - FuFu w kwadracie jest boskie.
Pozdrowienia z jaskini Kicka

Jako użytkownik Metza 52 powiem, że ekran dotykowy jest paskudny. Nie da się szybko ustawić parametrów, nie da się szybko zmienić. Mam zawsze problem z trafianiem w odpowiednie ikonki. Słaby pomysł...

Krótkie porównanie najważniejszych parametrów tego nowego Metza 64-AF1 i poprzedniego "topowego" modelu 58-AF2.
- nowa lampa jest nieco większa (78x148x112 względem 71x145x99)
- jest cięższa (422g względem 368g)
- wprowadzono metalową stopkę
- ma nieco większą moc, liczbę przewodnią dla ISO 100 i ogniskowej 50 mm (43 względem 42)
- ma dodatkowe pozycje zoomowania palnika (135-180-200 podczas gdy dla lampy 58-AF2 zoom kończy się na 105)
- na jednym ładowaniu akumulatorków NiMH zrobi mniej błysków (190 względem 250)
- wydaje się, że całkowicie przerobiono układ ładowania, bo dla akumulatorków NiMH czas pełnego ładowania wynosi maksymalnie 1,8 sekundy, a lampa 58-AF2 ładowała się 5 sekund

Ciekaw jestem jak w praktyce będzie się sprawował ekran dotykowy, przyciski są pewniejsze w działaniu, jednak menu Metzów "guzikowych" jest bardzo niewygodne w używaniu. Sądzę, że samo menu będzie zbliżone do tego z Metza 52, choć ekran wydaje się być znacznie większy, napisali też o możliwość zapamiętania 4 zestawów parametrów, co może znacznie ułatwiać używanie nowej lampy.

K1 mark II - godny następca Z-1p. A K3 III może nawet jeszcze lepszy?

K 5IIs, LX,MX,MEs,ME F,superA,MZ5n,Z1p,ZX-M,KM,SFXn,SF7,P50,SP II+słoiki 16-500mm,flaszki

Miałem do czynienia z ekranem dotykowym w Metz 52 (lampa w wersji pod Nikona, aczkolwiek pod Pentaxa będzie raczej podobnie) i byłem zniesmaczony. Tzn. system menu znośnie zaprojektowany (dało się przywyknąć), jednakże czułość ekranu żenująca. Byle zmiana mocy w M (tego trybu używałem) trwaaaaaała i trwaaaaaała. Strach pomyśleć co by było jakbym w plenerze/na imprezie musiał często ta mocą "majstrować". Dla mnie krok wstecz względem rozwiązania z poprzednich modeli (58 na przykład,o lampach z "kółkiem" nie wspomnę).
Poza tym patrzę na specyfikacje i widzę że dalej jest bardzo mała możliwość regulacji mocy pomocniczego palnika (tego "w korpusie" lampy). Pomysł z nim jest fajny, jednakże regulacja w zakresie 1/1, 1/2, 1/4 to stanowczo za mało. Próbowałem używać tego rozwiązania z 58-AF1 i w 90% wypadków wypłaszczało ono totalnie scenę (nawet na minimalnej mocy) Po prostu moc błysku nawet przy ustawieniu 1/4 była stanowczo za duża względem błysku z głownego palnika odbitego od stosunkowo niedalekiego sufitu/ściany. Może jakby były jeszcze ustawienia 1/8, 1/16 to coś dałoby, tak tylko psuło mi zdjęcia. Nawet myślałem i kombinowałem przez chwilkę z DIY dyfuzorem co pochłonąłbym te 2 EV światła jednakże dałem sobie spokójbo miałem kłopot skutecznie go umocować do korpusu lampy (a i lampa z takim ustrojstrwem nie miesciła się w futerale).

K 5IIs, LX,MX,MEs,ME F,superA,MZ5n,Z1p,ZX-M,KM,SFXn,SF7,P50,SP II+słoiki 16-500mm,flaszki

Ponoć dostępna będzie w pierwszej kolejności dla NiC a po Photokina 2014 na inne systemy .

" Spokój grabarza , wszystko będzie dobrze ... "

Mother Earth will swallow you ...

Kilka uwag po blisko dwóch miesiącach używania nowej lampy Metz 64-AF1.
Już na pierwszy rzut oka sprawia wyraźnie większej niż model 58-AF1, przy K3 to nie robi różnicy ale z jakimś mniejszym body może tworzyć niezbyt wygodny do użycia zestaw. Większy jest też sam reflektor, więc jeśli ktoś ma jakieś nasadki do 58-AF1 to mogą nie pasować.
Oprócz metalowej stopki wprowadzono nowe mocowanie, wystarczy kółko przekręcić o pół obrotu, żeby lampa się trzymała, a nie o kilka obrotów jak wcześniej.
Dla mnie najważniejsze było skrócenie czasu ładowania, model 58-AF1 ładował się 5 sekund, co przy robieniu zdjęć światłem odbitym sprawiało czasem kłopot, nie dało się szybko powtórzyć ujęcia. Nowa lampa ładuje się 2 sekundy na eneloopach. Co więcej, lampa ma dodatkowy tryb pracy RAPID, który polega na tym, że zmniejsza się maksymalna moc/liczba przewodnia o 1 stopień (czyli np. LP z 36 na 25, co odpowiada 1EV) ale dzięki temu jeszcze bardziej skraca się czas ładowania, można zrobić nawet kilka zdjęć pod rząd co pół sekundy.
Ekran dotykowy - po pierwsze nie jest to ekran pojemnościowy ale rezystancyjny, w instrukcji niestety o tym nawet nie wspomniano. Dla kogoś kto na co dzień używa smartfona z ekranem pojemnościowym gdzie wystarczy lekko dotknąć, to może być problem, bo tu trzeba dość mocno nacisnąć i przez to wydaje się reagować z opóźnieniem. Ma to jednak kilka zalet, nic nie zmienimy przypadkowym dotknięciem, ponadto taki ekran możemy obsługiwać w zwykłych rękawiczkach, próbowałem i w skórzanych z wkładką ocieplającą i polarowych, całkiem wygodnie można wszystko zmieniać. K3 jest pod względem obsługi w rękawiczkach też jest świetnie zaprojektowany, więc tworzą niezłą parę na mroźne dni
Menu lampy jest dość proste choć dla mnie nie całkiem intuicyjne. Ogólnie nie jest źle. Oczywiście guziki wydają mi się jednak w lampach wygodniejsze, przy ekranie dotykowym raczej nie jest możliwa zmiana czegokolwiek na pamięć, bez patrzenia na ekranik co się dzieje.
Z fajnych rzeczy, można sobie zapamiętać 4 indywidualne zestawy parametrów i dość łatwo wywołać ten który właśnie potrzebujemy.
Z K3 lampa współpracuje bardzo dobrze, choć jakby lekko niedoświetla, zwykle muszę dawać +1 EV.
Porażką jest drugi palnik, można ustawić mu tylko 2 moce, 1/1 i 1/2.

K1 mark II - godny następca Z-1p. A K3 III może nawet jeszcze lepszy?

Miałem okazje poużywać przez tydzień, jako że miałem też różne lampy Metza (w tym 58af-2 i 52-af1), w/g mnie powyższa lampa jak dla mnie ma tylko jedną wadę: wielkie bydlę z niej jest. Nawet jak do aparatu miałem przypięty grip .
Poza wymiarami - zgadzam się z powyższym opisem

Mnie tam owa "nowość" nie przekonała mimo macania.
Najlepszy Metz to był poczciwy Metz 54 MZ4.
Dotąd pluje sobie w brodę za sprzedaż, kij wie co mnie podkusiło by zamienić 54 MZ4 na nową 58, po miesiącu używania zdechł w niej zoom palnika i wylądowała w szufladzie gdzie kurzy się do dziś.
Do łask wróciła najpotężniejsza z Pentaxowych lamp, stary Pentaxowy młotek AF400T i niczego mi więcej nie trzeba, mocy ma w nadmiarze :) i żaden Metz jej nie dorówna.

A ten AF400T to ma działa w trybie automatycznym w cyfrówkach?

K-5IIs + Pentax p30n + Tamron 17-50/2.8 + Sigma 30/1.4 + Sigma 85/1.4 + Paragon PMC 135/2.8 + Helios 44-2 + Metz 48 + YN460