Jak w temacie, Czy ta współpraca jest w ogóle możliwa i jakie będą tego konsekwencje?
Tak! Oczywiście przeglądałem archiwum ale w temacie flashowym bynajmniej nie czuję sie jak ryba w wodzie. Żona nabędzie wkrótce K100 więc z chęcią upiekłbym i swoją pieczeń na tym ogniu. Z tym że ja pracuję właśnie na Mz5n. Jak tu znaleźć flashowy kompromis?
Dzięki za wszelkie rady!

540 bez problemów pracuje z Z-20, więc nie podejrzewam żeby był problem z nowszą puszką.

Pozdrawiam
Krzysiek


ME-F; Z-20; K-1
AF 35-70/2.8; DA 10-17/3.5-4.5; FA 24-70mm f/2,8 ED SDM; FA PZ 28-105/4-5.6; T 70-200/2.8; FA 80-320/4.5-5.6; FA 31/1.8; Helios 85/1.5; D-FA 100mm f/2.8 macro
AF-540FGZ, AF160, Winder ME-II

MZ-5n nie ma P-TTL, więc praca w TTL-u. "540" może pracować w TTL-u, a przynajmniej z własną automatyką?

Ż jest P... p.

z tego co wiem, 540 ma wszystko, więc nie powinno być żadnych problemów ze współpracą.

| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!

540 automatycznie się przełącza z TTL na pTTL i odwrotnie w zależności do jakiej puszki się ją podepnie.

[ Dodano: 2007-06-09, 23:14 ]
Lipa, a najlepiej ściągnij sobie instrukcję i będziesz wszystko wiedział ze szczegółami tu www.fapro.pl/zdano/AF_540FGZ_PL.pdf

Pozdrawiam
Krzysiek


ME-F; Z-20; K-1
AF 35-70/2.8; DA 10-17/3.5-4.5; FA 24-70mm f/2,8 ED SDM; FA PZ 28-105/4-5.6; T 70-200/2.8; FA 80-320/4.5-5.6; FA 31/1.8; Helios 85/1.5; D-FA 100mm f/2.8 macro
AF-540FGZ, AF160, Winder ME-II

Dzięki chłopaki! W sumie to mógłbym przekonać żonę do jakiejś mniejszej lampy, ale tak sobie kombinuje że przecież i ja kiedyś jakąś k10 zanabędę więc lampa będzie jak znalazł. Uwaga!!! Moja żona nie jest świadoma istnienia mniejszych lamp! Więc prosze mi tu nie polecać np 360 FGZ! A tfuuuuuuuuuu kanalio

Nie, no FGZ 360 jest mniejsza od "540" - tego nie da się ukryć, tylko że jest nieporównywalnie, straszliwie i niebotycznie droższa. Właśnie przez to, że jest mniejsza. Prawda?

Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=

Kochanie słyszysz!

tak, od zawsze było wiadomo, że mniejsze rzeczy kosztują więcej, bo trudniej je wytworzyć, stąd chora cena 360ki i nie warto się w nią pchać, polecam 540!

| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!

A w ogóle to duży może więcej

Ż jest P... p.

Dzięki jeszcze raz za pomoc! Zatem spadam na B&H