grzesp  Dołączył: 24 Lip 2006
matówka w MZ-5n
witam
szukam matowki w kratke do MZ-5n
i przyznaje ze nasz dystrybutor nie rozpieszcza posiadaczy analogow
wiec moze ktos mi doradzi gdzie cos takiego moge dostac

pozdrawiam
Grzesiek
 

Mertz  Dołączył: 24 Kwi 2006
grzesp napisał/a:
szukam matowki w kratke do MZ-5n
i przyznaje ze nasz dystrybutor nie rozpieszcza posiadaczy analogow


Formalnie nie ma czegoś takiego jak wymienna matówka do MZ-5n. Z serii MZ wymienne matówki ma tylko MZ-S. Podobno (nie sprawdziłem osobiście) pasują tutaj matówki od Z-1p (wymiarem na pewno, ale czy w naświetlaniu nie pojawią się błędy - tego nawet p. Rendaszka nie wiedział "na pewno"). Więc jesli jesteś żywotnie zainteresowany wymianą tego elementu w swoim korpusie, poszukaj odpowiedniej matówki od Z-1p (pocieszę - prawie niewykonalne, chyba że z USA...) i wysyłaj sprzęt do Gdyni (circa 70 pln netto + wysyłka :).
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
eee Mertzu, spoko, wymienić matówkę (czyli wyjąc np. do czyszczenia) w MZ-5n to żaden problem. Rece drżą tylko za pierwszym razem ;-)
 
grzesp  Dołączył: 24 Lip 2006
dzieki
wlasnie tego sie obawialem ze zostaje tylko USA i to ciezko bedzie kupic
a co do trzesiawki
to niby mi sie rece nie trzesa :)
no ale patrzac czasami na swoje fotki to zastanawiam sie czy na-pe-wno
:)
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
ryve napisał/a:
mam mz5 i wstawilem sobie do niego matowke z rastrem i klinami.


Hmmm, ja tez, ino z zezlomowanego ME :-)

(hint: sprawdz zjezdzanie sie klinow na nieskonczonosci na jak najdluzszym szkle, co do ktorego jestes pewny ze dobrze ostrzy, wyprobowawszy go wczesniej na innym aparacie z klinem "fabrycznym" :-) )
 

dpodlejski  Dołączył: 23 Kwi 2006
A co z pomiarem światła po takiej operacji? Nie ma przekłamań?
 
Pan Jan  Dołączył: 11 Lis 2006
alkos napisał/a:
ryve napisał/a:
mam mz5 i wstawilem sobie do niego matowke z rastrem i klinami.


Hmmm, ja tez, ino z zezlomowanego ME :-)


A to ciekawe. Wymagała piłowania lub innego dopasowywania?
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Okazalo sie ze jest lekko za mala niestety i lubi zmieniac polozenie w transporcie. Wrocilem do oryginalnej :-(
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
szerokosc/grubosc.
 

Spinner  Dołączył: 22 Mar 2006
Sa gdzies podane wymiary matowek do MZ i Z1?

Pzdr
Spinner
 

fotonyf  Dołączył: 24 Kwi 2006
Przydała by się baza takich danych....
 

Spinner  Dołączył: 22 Mar 2006
A matowki od MZ-M moze rozwiaza problem ostrzenia recznego w MZ-5n i MZ-3??

Pzdr
Spinner
 

Spinner  Dołączył: 22 Mar 2006
Nie chwali sie bo czym ma sie chwalic?? Matowki w MZtkach (oprocz MZ-S) sa niewymienne - przynajmniej w takim sensie o jakim wszyscy myslimy - przez "uzyszkodnika za pomoca pensetki" :mrgreen:

MZ-M to napewno, znajac unifikacje i ciecie kosztow, wykastrowany MZ-5n - nie sadze aby grzebali w srodku wchodzac w koszty aby zrobic inna matowke - pewnie jest tak samo jak w MZ-5n tylko matowke zrobili z klinem... 8-)

Obym mial racje ;-)

Pzdr
Spinner

 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
ryve napisał/a:
Nie wiem. Ale przeczucie mi mówi, że nie - gdyby tak było, to Pentax chwaliłby się tym, że te matówki można wkładać też do innych MZ.


Chwalilby sie tez tym, ze szkla FA przekazuja odleglosc i dane MTF do korpusu - a sie nie chwali. Nikon i minolta zrobili na tym swietny biznes, a pentax nic. Ciekawe czemu ;-)
 

szpajchel  Dołączył: 20 Kwi 2006
Zobaczcie tutaj
i tutaj

Duch sectora powrócił :mrgreen:
 
Pan Jan  Dołączył: 11 Lis 2006
pod linkiej szpajchela Greg Lovern trzy lata temu napisał/a:
BTW, the ZX-M's focusing screen was only (US) $3.36 + $5.00 shipping
(call Pentax and ask for the "Repair Parts" department). Since
swapping screens is fairly easy, I'd recommend it for just about
anyone with an AF ZX/MX series camera who sometimes focuses manually.

Ciekawe, jak jest teraz.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach