Cytat

A jak jest z MZ 50 i nowymi szkłami Sigmy? Są styki, więc powinien czytać i ustawiać światło mimo crippled KAF2 ???

szkło w połowie pełne

pawelek-79 napisał/a:

A jak jest z MZ 50 i nowymi szkłami Sigmy? Są styki, więc powinien czytać i ustawiać światło mimo crippled KAF2 ???

LX | M20/4 M28/2.8 K28/3.5 M35/2 M40/2.8 M50/1.4 K55/1.8 M85/2 K135/2.5 M150/3.5 A70-210/4
K10D K-5 | DA16-45/4 S20/1.8 FA35/2 FA50/1.4 FA77/1.8Ltd T90/2.8 F70-210/4-5.6
Bronica ETR | 75/2.8 150/3.5

zy napisał/a:

pawelek-79 napisał/a:
A jak jest z MZ 50 i nowymi szkłami Sigmy? Są styki, więc powinien czytać i ustawiać światło mimo crippled KAF2 ???



dokladnie tak jest

W MZ50 zaczynaja sie schody ze szklami bez pozycji A, tutaj wlasnie wychodzi 'crippled'

K-1, SMC FA*24/2, SMC FA*300/4.5, T 28-75/2.8: K-5IIs, 645N+FA 45-85/4.5+ A 35/3.5, seria tradycyjnych korpusów bagnetu "K" i nawet jakieś Nikony oraz osprzęt do wszystkiego i niczego.

powalos napisał/a:

Jak będzie to przysłona robocza to tak

6x7 z kominkiem, pryzmatem oraz drewnianą rączką

malyglod napisał/a:

Czy korpusy te będą bezproblemowo działać np. z FA50/1.4?

K 5IIs, LX,MX,MEs,ME F,superA,MZ5n,Z1p,ZX-M,KM,SFXn,SF7,P50,SP II+słoiki 16-500mm,flaszki

K 5IIs, LX,MX,MEs,ME F,superA,MZ5n,Z1p,ZX-M,KM,SFXn,SF7,P50,SP II+słoiki 16-500mm,flaszki

Pozdrawiam,
Piotrek
6x7, 1/2.33"

MarWoj napisał/a:

pawelek-79,optyka m42 nie miała pozycji A na pierścieniu przysłon

Jak nie, jak tak!
Pentacon 50/1.8, a pamiętam, że jeszcze stary obiektyw do mojej practicy, ktory już dawno padł też miał pozycję A i taki dzyndzelek na spodzie dociskany przez wajchę podczas robienia zdjęcia i w ten sposób przymykający przysłonę. O ile moja (L2) nie miała światłomierza, to już nowsze (MTL5) miały i zastanawiam się jak się na tym pracuje, skoro ostrzy się na pełnym otworze, pomiar światła na pełnym, a przysłona na A i ustawiona na f/16 ???
Dodam, że nie widzę w tych modelach ze światłomierzem żadnego przycisku do pomiaru ekspozycji w trybie podobnym do podglądu GO. Powiem więcej - to w pełni manualne lustrzanki z mechanicznymi czasami, więc nie może działać pomiar przy w połowie wciśniętym spuście.

pawelek-79 napisał/a:

O ile moja (L2) nie miała światłomierza, to już nowsze (MTL5) miały i zastanawiam się jak się na tym pracuje, skoro ostrzy się na pełnym otworze, pomiar światła na pełnym, a przysłona na A i ustawiona na f/16 ???

A obiektyw przypadkiem nie mial styków?

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

gin z tonikiem napisał/a:

Moje pierwsze wrażenia co do Mz-m, są bardzo pozytywne, może nie jest to "rasowy" pleśniak, ale jest nawet dość mało plastikowy i całkiem zgrabny.

Mało plastikowy? To albo ja, albo Ty masz jakąś dziwną wersję tego aparatu

6x7 z kominkiem, pryzmatem oraz drewnianą rączką

matb napisał/a:

Mało plastikowy? To albo ja, albo Ty masz jakąś dziwną wersję tego aparatu

gin z tonikiem napisał/a:

MZ-m to zdaję się buda MZ-5n, bez elektroniki?

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

alkos napisał/a:

Niezupełnie. Sporo gorzej wykonany