Ijon  Dołączył: 27.10.2006
Cytuj
foto napisał/a:
Co o tym sądzicie ?
Nigdy nie rozumiałem sztuki współczesnej, ale zaczynam się przekonywać ;-)
 

foto  Dołączył: 03.05.2013
Cytuj
Na targach w Łodzi pobawiłem się tym aparatem i odczucia są takie.

1. Dobrze leży w dłoniach
2. Niewygodne tylne kółko nastaw pod górnym wyświetlaczem, takie małe jakby było z kompakta i trzeba go szukać palcem z przednim trochę lepiej.
3. AF wystarczający
4. Wizjer elektroniczny w hali wystawowej jak dla mnie w porównaniu do optycznego jest słaby. w ciemniejszych strefach szumi, nie przekonuje mnie to a wręcz się nie podoba
5. Miałem wrażenie, ze obiektywy są mniejsze tak przynajmniej wyglądają na stronie producenta, w rzeczywistości są spore a zoom 32-64 jest olbrzymi choć wagę ma umiarkowaną.
6. Wykonanie sprawia dobrze wrażenie choć nie tak dobre jak Pentax 645D/Z

Jeżeli miałby fotografować plener to wybrałbym jednak Pentaxa 645Z, ŚWIETNA ergonomia i dwa miejsca mocowania do statywu w poziomie i pionie, szkoda tylko, że brak szkła w zakresie 23-25mm
 

foto  Dołączył: 03.05.2013
Cytuj
espresso, rzeczywiście Fuji 32-64 w porównaniu do Pentaxa 28-45 nie jest takim klocem, jeżeli chodzi o wagę ale gabaryty duże o to mi chodziło

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach