GhOsT9 napisał/a:W moim mniemaniu K10D to lepszy aparat, ale ciągle słyszę o problemach z bandingiem, FF/BF, problemach z działaniem AF przy pewnych rodzajach oświetlenia itp. Moglibyście mnie oświecić jak to obecnie wygląda? Pentax coś z tym w ogóle robi, czy ciągnie model bez zmian a poprawki będą w następcy K10D?
CytatDodatkowe pytanie: czy w Pentaxie można zejść poniżej 18mm w ekwiwalencie? Z tego co wykopałem wychodzi że najszerszym słoikiem (nie rybie oko) jest 12-24 co przy cropie 1,5x (chyba?) daje 18mm. Niezbyt szeroko... jest coś grubszego pomijając rybie oko? Pytam o zoomy AF, żadnych staroci ze strychu...
CytatJak wygląda sprawa z tymi obiektywani na silniku ultradźwiękowym?
CytatJako że jest opcja z zakupem w hameryce, to czy ta słynna firma Apollo (czy jakoś tak) honoruje gwarancje od wujka sama? Serwis na Polskę jest znośny czy denny?
Pozdrowienia
Sylwek
ME Super black, M 28/2.8, M 50/1.4, M 50/4 macro, M 75-150/4
A
Minolta Hi-matic F
CytatK10D kit + 16-45 to jakieś 5900 pln
Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF
Było bardzo dużo o niedociągnięciach( FF/BF niektórych puszek z niektórymi szkłami, banding, którego nie zauważyłem) K10D na tym forum, może poszukaj. Wiem, trudno sie przebić przez posty, ale przecież nie kupujesz puszki za 100zł. Mam K10D, ale po raz któryś nie chce wciąż wymieniać plusów i minusów Pentaxa.GhOsT9 napisał/a:dzięki za info, posłucham jeszcze innych bo taktownie przemilczałeś niedoróbki...
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!
GhOsT9 napisał/a:jakby jeszcze jakiś szeroki słoik zapodali...
K10D; LX
Vivitar S1 105/2,5; Sigma 135-400/4,5-5,6; D-xenon 18-55/3,5-5,6; SMC A 35/2,8; SMC A 28/2,8; SMC M 50/1,4 +parę innych
Metz 32 MZ3; Pentax 540 FGZ; Slik PRO 713 CF; Slik SBH 280
Cytatw bardzo dobrej Sigmie
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
Świetnie to ująłęśMichu napisał/a:jednak z nastaniem mroku miewa chwile nostalgii.
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
Ludzie miewają BF/FF z kitem, a Fafniak przeciez miał jakieś potężne problemy z F 70-210/4-5.6.tref napisał/a:FF/BF ze szkłem typu 16-45 mieć nie powinieneś, bo jest to przypadłość dla jasnych obiektywów.
| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!
- fakt trafilem jak zwykle\puszke....Jarek Dabrowski napisał/a:Ludzie miewają BF/FF z kitem, a Fafniak przeciez miał jakieś potężne problemy z F 70-210/4-5.6.
http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie
GhOsT9 napisał/a:K10D kit + 16-45 to jakieś 5900 pln
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl