dilbert  Dołączył: 21.09.2008
Cytuj
Fenol napisał/a:
Czekam aż pojawi się pierwszy nowy aparat na film 35mm. I nie pytam czy... ja pytam która firma pierwsza to zrobi ;-)

A LOMO? :mrgreen: Myślę, że "duzi gracze" jeszcze nie zaprzątają sobie tym tematem głowy. Przecież na rynku leżą sterty dobrych lustrzanek (do kupienia za dwa/trzy piwa) i często można dzielić się z nimi optyką kupioną "do cyfry". Mnóstwo ludzi wyciągnęło też swoje aparaty ze strychu i ponownie próbuje sił z analogiem. I tu chyba markowi producenci wietrzą interes, bo łatwiej wyskoczyć z 20/30 zł. na film niż kupować sprzęt dedykowany pod analog.
 

bakulik  Dołączył: 20.04.2013
Cytuj
dilbert napisał/a:
Generalnie są to "praktycznie" filmy fp4/hp5, jednak produkowane "według mniej restrykcyjnych norm". […] U nas jest PAN, ale wydaja mi się, że w UK puścili je pod marką Kentmere

A ja czytałem, że są to zupełnie inne filmy (nie FP4/HP5) , zarówno PAN, jak i Kentmere, ponieważ Ilford nie pozwala na rebranding swoich produktów i nie robi tego nawet we własnym portfolio. Jak znajdę stosowny link do źródła, to dodam.
 

wuzet  Dołączył: 12.08.2009
Cytuj
Fenol napisał/a:
Czekam aż pojawi się pierwszy nowy aparat na film 35mm. I nie pytam czy... ja pytam która firma pierwsza to zrobi

Ależ one są cały czas w sprzedaży
https://www.bhphotovideo....274&srtclk=sort
 

dickkett  Dołączył: 18.09.2006
Cytuj
Miejsca w lodówce coraz mniej. ;-)
 

dilbert  Dołączył: 21.09.2008
Cytuj
bakulik napisał/a:
A ja czytałem, że są to zupełnie inne filmy (nie FP4/HP5) , zarówno PAN, jak i Kentmere, ponieważ Ilford nie pozwala na rebranding swoich produktów i nie robi tego nawet we własnym portfolio. Jak znajdę stosowny link do źródła, to dodam.

Z nudów udało mi się wyszukać w necie takie coś: [techn. karta produktu na 2002 rok] Oczywiście w porównaniu do FP4/HP5 czasy są zupełnie inne, ale może jest to na bazie starszych emulsji (tych "nie plusów"?)

A ten Bergger - fajna informacja :) Może jakieś zakupy forumowe na większą skalę? :D
 

rychu  Dołączył: 08.10.2006
Cytuj
Slajd do 30 zł 135 czy ja wiem, rozstalem się już z ramkami.
 

Fenol  Dołączył: 31.08.2010
Cytuj
Cytat
Ależ one są cały czas w sprzedaży


Zdaję sobie sprawę z ich istnienia. Miałem na myśli pojawienie się nowych aparatów, te mają już kilka lat na karku ;-)
 

rychu  Dołączył: 08.10.2006
Cytuj
Film do piachu. No może nie cały, a niektóre klatki. Złość tym większa, że nie z mojej winy. Jako, że nie dysponuję własnym skanerem, zachciało mi się pokazać co nieco, również 6x6, wróciłem do labu, który kiedyś eksploatowałem i szanowałem, zlecając im zrobienie skanów 135 i indeksów dla 120. Po przeglądnięciu z zadowoleniem pięknego indeksu 20x30 tknęło mnie coś by zaglądnąć do pergaminów z kliszą. Oczom moim ukazał się obraz, który skwitowałem słownictwem, jakiego się brzydzę. Akurat najcenniejsze klatki nie nadają się pod powiększalnik. Zastanawiam się co da i czy ma sens składanie reklamacji.
 

dilbert  Dołączył: 21.09.2008
Cytuj
rychu napisał/a:
Zastanawiam się co da i czy ma sens składanie reklamacji.


Rozumiem, że negatywy wróciły do Ciebie jako porysowane?
 

rychu  Dołączył: 08.10.2006
Cytuj
dilbert, tak. Od góry jest ślad od rolki, ślady odbitych paluchów, od strony emulsji rysy.
 

szybkiparowoz  Dołączył: 20.02.2011
Cytuj
Reklamuj. Pewnie w ramach rekompensaty dostaniesz rolkę filmu - taki jest zwyczaj - o ile to nie jest buraczany lab. Jeśli jest buraczany, to po prostu każą Ci spadać.

[ Dodano: 2017-08-11, 21:28 ]
A tak w ogóle to ten wątek jest na inny temat :-)
 

rychu  Dołączył: 08.10.2006
Cytuj
szybkiparowoz, czy na Tym Forum jest jakiś wątek na temat?
Aaa, i w d...ie mam nową rolkę filmu - tak już żonie powiedziałem kwitując, że nie będzie odbitek z sesji plażowej.

 

plwk  Dołączył: 21.04.2006
Cytuj
Luźne gatki, a nie, tam gadają o slipach.
 

rychu  Dołączył: 08.10.2006
Cytuj
plwk napisał/a:
a nie, tam gadają o slipach

Właśnie zamówiłem nową dostawę klisz i idę slip :-D
 

dickkett  Dołączył: 18.09.2006
Cytuj
No to znowu z piachu.
 

rychu  Dołączył: 08.10.2006
Cytuj
4 dolce, też mi rewelacja, tym bardziej że to na razrazie widmo.
 

dilbert  Dołączył: 21.09.2008
Cytuj
Rosyjski kot w worku, który ma być konkurencją dla Fomy? :) Pewnie rzeszę naiwnych na początku nałapią...
 

plwk  Dołączył: 21.04.2006
Cytuj
W latach słusznie minionych były u nas dostępne radzieckie filmy negatywowe FOTO 65. Wspominam je bardzo pozytywnie. Na pewno nie były gorsze od naszych rodzimych Fotopanów i jeśli dobrze pamiętam były bardziej tolerancyjne na różnice w czasach wywoływania.
 

rychu  Dołączył: 08.10.2006
Cytuj
Ten idzie z rodzimym trendem - brak tolerancji na błędy.
 

kojut  Dołączył: 13.04.2011
Cytuj
dilbert, wystarczy, że kontrola jakości będzie lepsza od Fomy, to już będzie dobrze. ;-)

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach