dziubek  Dołączył: 10 Paź 2011
Pytanie o fotografię na białym tle
Witam,

na początku uprzedzę, że jestem zielony w temacie :-) , choć odrobiłem pracę domową i poczytałem trochę w sieci. Chciałbym spróbować wykonać zdjęcia na stronę i chciałbym uzyskać możliwie podobny efekt jak tutaj:

http://alistapart.com/art...esty-on-the-web

Zerknijcie proszę na zdjęcie krzesła na dole. Jedynie co, to cień padający od przedmiotu mógłby być bardziej "miękki" - ale tutaj mogę się domyślać, że może wystarczy parasol przy lampie, soft-box?

Co zamierzam fotografować: duże przedmioty - krzesła, fotele, czasem stoliki.

Czym: dysponuje Pentaxem K20D, statywem i paroma obiektywami, brak lampy

Myślałem o zakupie systemu tła - takim jak poniżej w linku:

http://fripers.pl/product...a-tel-1-6m.html

+ oczywiście tło białe. System prezentowany w linku powyżej jest troszkę za wąski, ale możliwe, że wystarczy.

Największy problem mam ze światłem:

1. jakie lampy, jaka moc i ile - czy jedna/dwie wystarczy?

Czy to będzie ok:

http://fripers.pl/product...-FreePower.html

2. gdzie polecacie początkowo ustawić lampy - wiem, że metoda prób i błędów, ale od czegoś chciałbym wyjść.

Będę wdzięczny za jakiekolwiek wskazówki w temacie.

Pozdrawiam
K
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
dziubek napisał/a:
+ oczywiście tło białe. System prezentowany w linku powyżej jest troszkę za wąski, ale możliwe, że wystarczy.
Raczej będzie za wąski.
dziubek napisał/a:
1. jakie lampy, jaka moc i ile - czy jedna/dwie wystarczy?
Do większych przedmiotów trzeba przymykać, a K20D źle znosi wyższe czułości, więc 3x400Ws, to takie rozsądne minimum do większych modyfikatorów (w ostateczności 400Ws + 2x200Ws). Można oczywiście poradzić ze słabszymi lampami, ale to będzie walka z materią... Minimalnie potrzebujesz dwie lampy, z jedną będziesz już bardzo ograniczony, choć do niektórych zdjęć wystarczy.
dziubek napisał/a:
Czy to będzie ok:

http://fripers.pl/product...-FreePower.html
Nie. Nawet na tło słabo się nadaje.
dziubek napisał/a:
2. gdzie polecacie początkowo ustawić lampy - wiem, że metoda prób i błędów, ale od czegoś chciałbym wyjść.
Musiałbyś pokazać jaki efekt chciałbyś osiągnąć. To krzesło z linka, to prawdopodobnie jedna goła lampa z godziny czwartej, jakieś 60 stopni z góry. Być może coś jeszcze dopala tło, ale niekoniecznie. Odbicie od tła pewnie wypełniło cienie.
 

technik219  Dołączył: 25 Sty 2009
jaad75 napisał/a:
To krzesło z linka, to prawdopodobnie jedna goła lampa z godziny czwartej, jakieś 60 stopni z góry. Być może coś jeszcze dopala tło, ale niekoniecznie. Odbicie od tła pewnie wypełniło cienie.
Plus szparowanie tła w fotoszopie ;-)
 
Grzechotnik  Dołączył: 27 Paź 2008
Jak rozumie masz budżet ograniczony.
Da się trochę oszczędzić.

Jeśli sufit i sciany masz białe i sufit jest na wysokości 2,5-3 metry można odpuścić statywy i parasolki,wystarczy odbicie od sufitu.
Zamiast dwóch lamp studyjnych - możesz kupić dwie standardowe, nawet stare lampy błyskowe, najlepiej by miały taką samą moc. TakLP 30 powinno wystarczyć, gdyby miały regulację mocy byłoby dobrze ale nie musi być, wyregulujesz wszystko przysłoną, czułoscią i odległością z jakiej biją lampy. lampy mogą równie dobrze leżeć na podłodze czy jakimś kartonie, kierunek padania światło ustalisz eksperymentalnie.
Wyzwalać możesz przewodowo (taniej) lub radiowo (drożej ale wygodniej).
Jeśli zdjęcia stale będziesz robił w jednym miejscu to zamiast statywów do tła wystarczą haki w ścianie.
Nie unikniesz jednak kosztu statywu do aparatu - to się przyda, żebyś miał powtarzalność całości.

Potem czeka Cię tylko ustawienie prawdiłowego balansu bieli - w żadnym przypadku na auto i na wbudowany lampy błyskowej też nie licz, lepiej ustawić samodzielnie aż uzyskasz właściwy kolor pierwszego przedmiotu, będziesz miał wtedy stłą powtarzalności i właściwe odwzorowanie kolorów.

Jeśli jednak sufit masz wyżej i ściany są w innym kolorze - może być trudniej i tanio się nie da.

W moim przypadku biały sufit mam na wysokości 250 cm, dwie lampy o LP40 na ISO 100 i ogniskowej 50 mam zredukowane do połowy mocy - i na 1/180 i F5,6 mam idealnie naświetlone zarówno tło jak i przedmiot.
 
dziubek  Dołączył: 10 Paź 2011
Witajcie,

wszystkim dziękuje za podpowiedzi, są mi bardzo pomocne :-) Dzisiaj wybrałem się do dwóch sklepów fotograficznych. I wypowiedzi pracujących tam ludzi, tak jak się spodziewałem są różne, co mi potrzeba aby wykonać zdjęcie podobne do wcześniej pokazanego krzesełka:

http://alistapart.com/art...esty-on-the-web

W jednym sklepie proponowali dwie lampy/nawet trzy o mocy 400Ws/minimum 300Ws + soft-box + system do zawieszania tła. Wszystko zamknęło by się w granicy około 1200zł :o Jest to dla mnie zbyt dużo i nie chcę przeznaczyć aż tyle pieniędzy, przynajmniej na początek.

W drugim sklepie, Pan, który opowiadał całkiem sensownie, widać, że podszedł do tego nie "handlowo", a faktycznie jak przystało na fotografa, powiedział, że w zupełności wystarczy mi do takich zdjęć jedna lampa - nawet 300Ws/ew. lepsza 400Ws + parasol + system tła + statyw do lampy + . Z tego co wyliczyłem wyszło by mnie to około 700zł.

Co sądzicie więc o takim zestawie:

Lampa:
http://fsfoto.pl/product_...nie-Bowens.html

lub

http://fripers.pl/product...0-Mircopro.html

Statyw do lampy:
http://fsfoto.pl/product_...go---2-2kg.html

Przewód:
http://fsfoto.pl/index.ph...282&pfrom=&pto=

System tła:
http://fripers.pl/product...a-tel-1-6m.html


Co sądzicie o wypowiedziach pracowników sklepów?

Miłego dnia
 

Sebastian  Dołączył: 19 Kwi 2006
jaad75 napisał/a:
[...]Do większych przedmiotów trzeba przymykać, a K20D źle znosi wyższe czułości, więc 3x400Ws, to takie rozsądne minimum do większych modyfikatorów (w ostateczności 400Ws + 2x200Ws). Można oczywiście poradzić ze słabszymi lampami, ale to będzie walka z materią... Minimalnie potrzebujesz dwie lampy, z jedną będziesz już bardzo ograniczony, choć do niektórych zdjęć wystarczy.[...]


Ale dlaczego wszyscy o blysku mowia? A nie lepiej halogeny? Przede wszstkim bardzo tanio i bez ograniczen z moca. Mozna naswietlac jak dlugo sie chce, wszystko od razu widac, krzeslo nie ucieka, nie rusza sie, nie mruga oczami...
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
Grzechotnik napisał/a:
Zamiast dwóch lamp studyjnych - możesz kupić dwie standardowe, nawet stare lampy błyskowe, najlepiej by miały taką samą moc. TakLP 30 powinno wystarczyć, gdyby miały regulację mocy byłoby dobrze ale nie musi być, wyregulujesz wszystko przysłoną, czułoscią i odległością z jakiej biją lampy. lampy mogą równie dobrze leżeć na podłodze czy jakimś kartonie, kierunek padania światło ustalisz eksperymentalnie.
A potem jest problem ze wszystkim - z wygaszeniem, bo takie lampki trzeba ustawić bardzo blisko, z GO, bo przymknąć się nie da, z precyzyjnym oświetleniem, bo światło sieje przypadkowo... Gratulacje, proponujesz przysłowiową rzeźbę w gównie i zamiast nauki oświetlenia walkę z nieadekwatnym do zadania sprzętem.
Grzechotnik napisał/a:
Potem czeka Cię tylko ustawienie prawdiłowego balansu bieli - w żadnym przypadku na auto i na wbudowany lampy błyskowej też nie licz, lepiej ustawić samodzielnie aż uzyskasz właściwy kolor pierwszego przedmiotu, będziesz miał wtedy stłą powtarzalności i właściwe odwzorowanie kolorów.
To najmniej istotna sprawa, jeśli tylko robi w RAW.
dziubek napisał/a:
W jednym sklepie proponowali dwie lampy/nawet trzy o mocy 400Ws/minimum 300Ws + soft-box + system do zawieszania tła. Wszystko zamknęło by się w granicy około 1200zł :o Jest to dla mnie zbyt dużo i nie chcę przeznaczyć aż tyle pieniędzy, przynajmniej na początek.
To akurat dość tanio jak za 3x400Ws. Nawet bardzo tanio. Ale generalnie doradzili Ci rozsądne wyjście jeśli chciałbyś się zająć poważniej tego typu fotografią, bez niepotrzebnego wydawania na zbyt mocne lampy na początek.
dziubek napisał/a:
W drugim sklepie, Pan, który opowiadał całkiem sensownie, widać, że podszedł do tego nie "handlowo", a faktycznie jak przystało na fotografa, powiedział, że w zupełności wystarczy mi do takich zdjęć jedna lampa - nawet 300Ws/ew. lepsza 400Ws + parasol + system tła + statyw do lampy + . Z tego co wyliczyłem wyszło by mnie to około 700zł.
Do takiego zdjęcia ja to z linka, tak, ale do ciut bardziej zaawansowanych już nie. Pytanie na ile poważnie do tego podchodzisz.
Sebastian napisał/a:
Ale dlaczego wszyscy o blysku mowia? A nie lepiej halogeny? Przede wszstkim bardzo tanio i bez ograniczen z moca. Mozna naswietlac jak dlugo sie chce, wszystko od razu widac, krzeslo nie ucieka, nie rusza sie, nie mruga oczami...
Teoretycznie taniej, ale tylko jak używasz halogenów z budowy... Jak kupisz porządne lampy i modyfikatory odporne na wysoką temperaturę i doliczysz do tego koszty energii, wymiany żarników i uciążliwe (zwłaszcza w małym pomieszczeniu) gorąco, to już tak fajnie nie jest. A do tego dochodzą choćby kwestie odcięcia zastanego...
 
dziubek  Dołączył: 10 Paź 2011
Dziękuje za odpowiedź :-)

A co sądzisz aby na początek zakupić jedną lampę 400ws? Czy lepiej 2x300ws żeby nie ograniczać się tylko dokładnie takim planem jak na zdjęciu z krzesłem?

Halogeny, hmm. Raczej nie chciałbym bym się bawić, i nie wiadomo jak to będzie z prądem :-) Ktoś mi jeszcze wspominał, że można doświetlać światłem ciągłym świetlówek... ale nie wyobrażam sobie jakoś tego. Wydaje mi się, że w takim wypadku dużo pracy musiałbym poświęcić w Photo-ziutku (znam dość dobrze i poradziłbym sobie), ale szkoda czasu.

Miłego dnia!
 

andybond  Dołączył: 13 Lip 2009
dziubek, ja raczej w formie konsultacji z jaad75. Czy nie wystarczy na początek kupić 2 Yongnuo i dodatkowo parasolki? Kolega jak widać groszem nie śmierdzi a przy odpowiednim rozproszeniu dwie błyskotki powinny oświetlić meble.
dziubek,z powodów lokalowych mogłem sobie jedynie zainstalować tło 1,7m szerokości. Z niewielkiego ale zawsze własnego doświadczenia,stanowczo odradzam takie "kiszki". Już leżący pies,nie mówiąc o całych postaciach w pozycjach innych jak na baczność,to gimnastyka która i tak kończy się dostęplowywaniem tła w PSie :-(

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach