Proszę o przyklejenie przez kolorowych.
==========================
Zasady zabawy są tu: http://my.pentax.org.pl/RC/
W tymże wątku tam proszę zadawać ewentualne pytania.

RAW do ściągnięcia: http://my.pentax.org.pl/RC/raw/rc396.dng

Wyniki proszę przysyłać na adres:
pentaxrawchallenge2 <-at-> gmail ->dot<- com
do niedzieli, 07.06.2015 r., do godziny 20:00 czasu urzędowego.

Miło będzie, jeśli w treści maila napiszecie, jak pracowaliście nad plikiem.

Obydwa jpegi proszę zapakować razem w jednego zipa.
Pliki proszę nazywać:
- rc396_nick.jpg - duży jpg (max. wielkość 5 MB),
- rc396_nick_700.jpg - mały jpg (max. wielkość 500 kB),
- rc396_nick.zip - załączony zip
Maile proszę tytułować podobnie - rc396_nick.

Bardzo proszę o pilnowanie nazewnictwa plików i tytułów maili.

Miłej zabawy.

-----------------------------
Bardzo proszę o rawy do obróbki. Można je wysyłać mailem na podany wyżej adres lub wrzucać przez ftp:
serwer: ftp.pentax.org.pl
juzernejm: RCuser
pasłord: wo2Gaish (ważna wielkość liter)
Proszę o podanie nazwie pliku swojego nicka, dobrze jest wiedzieć, od kogo mam pliki.
Powyższy ftp służy wyłącznie do wrzucania propozycji, a nie do nadsyłania wyników poszczególnych odcinków.

Pozdrawiam
Łukasz Bakuła

„Fotografia – to radość życia. Aparat nie został stworzony dla ludzi smutnych i skwaśniałych”. J. Płażewski

Po kliknieciu na male zdjecie, otworzy sie ono w nowym oknie - w rozmiarze oryginalnym.
Zdjecia dostepne równiez pod adresem
http://my.pentax.org.pl/RC/rc396.html

Tak wyglada ten plik bez obróbki, czyli jpg wyciagniety z rawa.


Link do spakowanych wszystkich malych plików:
http://my.pentax.org.pl/RC/zip/rc396.zip

1. bakulik


2. beetlejuice


3. Chosen


4. izbkp


5. latarnik
Znalazłem chwilę - wracam do zabawy.
Wyciągnięte czernie i cienie , ekspozycja na +~1,5 , dodane światła w zieleni ,
podjechany mikrokontrast do oporu , trochę w górę kontrast i nasycenie.
Nie miałem lepszego pomysłu na tego Raw-a.


6. lukarch


7. m.k


8. mh2012
Najpierw RT a potem Zoner - chciałem, żeby liście były zielone a niebo niebieskie...


9. mr.ra66it


10. PannaDekadencja
Obróbka w Lightroomie.

Suwaki po zmianach:

Exposure +3,10
Contrast +60
Highlights -95
Shadows +71
Whites +62
Blacks +100
Clarity +43
Vibrance +17

ORANGE: Luminance +100
YELLOW: Luminance +100
GREEN: Luminance +84
BLUE: Saturation -4, Luminance -24


11. powalos
Wołanie w LR 5.7.1 Próbowałem też w DxO 8 oraz w Capture One 7, lecz wersja z LR najbardziej mi odpowiadała. Zapis do TIFF. Konwersja do JPG i zmniejszanie, w IrfanView.


12. rafi

Pozdrawiam
Łukasz Bakuła

„Fotografia – to radość życia. Aparat nie został stworzony dla ludzi smutnych i skwaśniałych”. J. Płażewski

Jak dla mnie najlepiej sobie poradził: Chosen, rafi i bakulik. Te zdjęcia wyszły Wam w taki sposób, w jaki faktycznie mogło to miejsce być widziane ludzkim okiem w tamtej chwili.

Gad demyt! Sama się zhejtuję i przyznam, że mnie lekko poniosło z obróbką, ponieważ z ponurego zdjęcia wyszło mi przekłamanie rzeczywistości jawiące się udawanym blaskiem Słońca - to chyba podświadoma realizacja tęsknoty za latem...

Długa nauka przede mną dlatego raczej czytam/słucham zamiast zabierać głos.
Będąc "ałtorem" pliku RAW mam takie subiektywne wrażenia:
1) podobają mi się szczegóły, wygląd kamieni na ścieżce; widać wilgoć, bo faktycznie było mokro, tuż po deszczu, zza chmur pomału przebijało się słońce; w tej pracy mankamentem dla mnie jest zbyt duże nasycenie i zbyt chłodny odcień zieleni.
2) do zachodu słońca jeszcze sporo brakowało; płasko i za mocna zieleń.
3) trochę za jasno i płasko jak w moje wersji.
4) zbyt jasne niebo i za bardzo soczysta wiosenna zieleń liści jak na sierpień.
5) gdyby całość była cieplejsza a niebo bez błękitu...
6) odcień zieleni bliski temu co pamiętam, niestety cienie i ścieżka pyłem węglowym pokryte, niebo jakieś nie za bardzo.
7) dziwny zafarb, zbyt ciemne chmury.
8) podobają mi się krople na trawie, których w pozostałych pracach właściwie nie widać; zbyt jaskrawa zieleń, błękitne chmury?
9) moja wersja wyszła nijako, zbyt płasko, zgubiłem m.in. krople na trawie; nie udało mi się pokazać lekkiej mgiełki nad drzewami; dlatego m.in. zgłosiłem ten obrazek do RC.
10) właściwie zgadzam się z autorką; hdr, który w pogoni za światłem i latem zgubił naturalność i szczegóły
11) zbyt ciemno i ponuro; jasne halo widoczne m.in. przy krawędziach gałązek i wokół wierzchołków drzew, niektóre liście mają podwójną krawędź (efekt wyostrzania lub wyciągania detali?).
12) kolorystycznie najbliżej zapamiętanej przeze mnie rzeczywistości; niestety odbiór obrazka w pełnej wielkości psuje zbyt silne wyostrzanie (widać na wierzchołkach drzew) i zbyt mocna redukcja szumu (widać na trawie).

Ideałem byłoby dla mnie połączenie 1 z 12.

Podziękowania dla uczestników za tak liczny udział.

K-751, dodatki i dyletanckie pstryki

kaSetka z zabawkami

A ja próbowałem wymyślić kolor światła...ale wymyśliłem...

...żyj z całych sił i uśmiechaj się do ludzi, bo nie jesteś sam...

kurde, zapomniałem wysłać

[ Dodano: 2015-06-10, 09:56 ]
A to miała być moja wersja wysłana na ten RC:

Lubię puszki i szkła

K-751, dodatki i dyletanckie pstryki

Dużo różności

Fenol, mało ostrości u Ciebie

Lubię puszki i szkła

kaSetka z zabawkami

Nie pisałem o zmasakrowaniu obrazka tylko o zauważalnym efekcie (wrażeniu). Po kliknięciu wycinki w skali 1:1 (wycięło mi się po 709px na dłuższym boku).

K-751, dodatki i dyletanckie pstryki

mr.ra66it - dzięki, ale niestety nie pomogło Chyba pewnych rzeczy nie jestem w stanie dostrzec (poważnie to piszę). Podobnie jak w temacie o Interpolacji i poście http://pentax.org.pl/view...1189719#1189719 - czytałem o różnicach, ale i tak ich nie dostrzegałem

kaSetka z zabawkami