PENTAX@PL Strona Główna » Jak... » Skanowanie » Czy skaner da lepsze wyniki?
 

fanmario  Dołączył: 22 Paź 2007
lepmit, nie daj się Polak Polakowi racji nie przyznaje :evilsmile:
 

Fenol  Dołączył: 31 Sie 2010
lepmit, jak możesz, to wrzuć jakieś zdjęcie przygotowane przez Ciebie :-)
 

moonraker  Dołączył: 21 Sty 2016
No i zeskanowałem tą superię. Co lepsze poniżej:
1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.Mój transport podczas wykonywania w.w. zdjęć :lol: :


11.


12.


13.


edit: gdzieś jeszcze zaplątało mi się to:
14.

 
lepmit  Dołączył: 19 Gru 2014
fanmario napisał/a:
lepmit, nie daj się Polak Polakowi racji nie przyznaje :evilsmile:

Być może wrócę do tematu jak najpóźniej za miesiąc kupię CanoScan 9000F Mark II + SilverFast SE - chyba, że ktoś podpowie mi inny lepszy model skanera.

[ Dodano: 2016-03-07, 23:49 ]
Fenol napisał/a:
lepmit, jak możesz, to wrzuć jakieś zdjęcie przygotowane przez Ciebie :-)

Ja nie param się obecnie analogiem i takich obecnie robił nie będę. Posiadam dużo klisz i slajdów z lat 80-tych i dlatego, że chcę to mieć w komputerze rozmawiamy.
 

fanmario  Dołączył: 22 Paź 2007
SF SE wspiera 9000FMII?

[ Dodano: 2016-03-07, 23:54 ]
moonraker, dobrze to wygląda poza drzewkami #7 bo na tym aberracja kosmiczna.

 
lepmit  Dołączył: 19 Gru 2014
[quote="fanmario"]SF SE wspiera 9000FMII?
Oczywiście - podobno skanery z tej półki cenowej tylko z SF SE mogą osiągnąć zadowalający poziom ?
 

fanmario  Dołączył: 22 Paź 2007
lepmit, jak zrobisz pierwsze 35mm i większe chętnie obejrzę.
 

moonraker  Dołączył: 21 Sty 2016
fanmario napisał/a:
moonraker, dobrze to wygląda poza drzewkami #7 bo na tym aberracja kosmiczna.


Też to zauważyłem. Robione na automatyce przysłony i czasu, (Pentax P30n + Pentax-A 28-80mm 3,5-4,5)a, że było już pod wieczór to puszka zapewne otworzyła dziurę ile się dało. Najgorsze, że to wcale nie jest jakaś daleka krawędź kadru. Muszę zapamiętać, żeby na gorsze światło nie używać więcej tego szkiełka.
 
lepmit  Dołączył: 19 Gru 2014
fanmario napisał/a:
lepmit, jak zrobisz pierwsze 35mm i większe chętnie obejrzę.

Pierwsze to już wrzuciłem wcześniej - będą następne.
http://www.lepmit.nets.pl/naser/b.jpg
 

fanmario  Dołączył: 22 Paź 2007
Te widziałem, chodzi o te z Canona.
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
lepmit napisał/a:
Być może wrócę do tematu jak najpóźniej za miesiąc kupię CanoScan 9000F Mark II + SilverFast SE - chyba, że ktoś podpowie mi inny lepszy model skanera.

Jeśli chodzi o rozdzielczość to jest to piętro niżej od jakiegokolwiek starocia dedykowanego do filmów małoobrazkowych.
http://www.filmscanner.in...9000FMark2.html
 

Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
Wczoraj skanowałem znajomemu slajdy na V500. Wyglądają wspaniale.*

* - Na miniaturkach.

lepmit napisał/a:
- Najgorętsze miejsca w piekle
czekają na tych, którzy na Ziemi
wszystkiemu potakiwali
Robert Kennedy

Michał Ogórek kiedyś napisał pod adresem pewnego polityka:
"Jeśli wszyscy mówią, że jest z tobą coś nie tak, to idź i się zastanów".
 
lepmit  Dołączył: 19 Gru 2014
plwk napisał/a:
Jeśli chodzi o rozdzielczość to jest to piętro niżej od jakiegokolwiek starocia dedykowanego do filmów małoobrazkowych.
http://www.filmscanner.in...9000FMark2.html

Prawdę mówiąc, to nie chciał bym Canona z uwagi na jego gabaryty i jeśli o nim myślę, to tylko dlatego że jest uniwersalny. Problem w tym, że dedykowane są drogie i nie ma żadnego w cenie Canona. Jest używana Reflecta CrystalScan 7200 za 500zł. - ale istnieje ryzyko.
Co ciekawe to Reflecta CrystalScan 7200 daje ponoć lepszy obraz od Plustek OpticFilm 8200i SE ...?
 

szpajchel  Dołączył: 20 Kwi 2006
A ja właśnie z pełną premedytacją kupiłem CanoScan 9000F Mark II + SilverFast SE Plus.
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Też mam ten skaner ;-)
 
lepmit  Dołączył: 19 Gru 2014
szpajchel napisał/a:
A ja właśnie z pełną premedytacją kupiłem CanoScan 9000F Mark II + SilverFast SE Plus.

Powiedz gdzie kupiłeś, bo aplikacja SilverFast SE jest trudna w zakupie. Kupiłeś razem ze skanerem czy osobno ?

[ Dodano: 2016-03-08, 15:12 ]
plwk napisał/a:
Też mam ten skaner ;-)

Ale bez SilverFast SE jak się sprawuje czy z podstawowym oprogramowaniem wystarcza ?
Czy dzisiaj wybrał byś go drugi raz - jeśli nie co co byś kupił...
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Używam z VueScanem, dla mnie SilverFast, który był w zestawie, jest niestrawny.
 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
Do wszystkiego można się przyzwyczaić, nauczyć obsługi, a z czasem polubić. RAW-y obrabiam najczęściej w sofcie Pentaxa (PDCU 4), a skanuję na dwóch Plustekach Silverfastem. :mrgreen:
 
lepmit  Dołączył: 19 Gru 2014
espresso napisał/a:
Ale ponoć z kolei z SilverFast w wersji 8 daje ponoć lepsze skany.

Tak można wyczytać z testów i między innymi myślę o Plusteku który sprzedawany jest z 8 SF.
Jak się zastanowić, to sprzęt w środku za dużo się nie zmienia tylko programowo jest udoskonalane.
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Gdy ja kupowałem Canona 9000F do każdego był w komplecie SF6.6 i PSE8. Nie było kompletacji bez tych programów.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl