Ja odradzałbym stosowanie tego typu lamp do portretów.
Dlaczego?
Zauważ, że każda stosowana lampa do tego rodzaju zdjęć odbija się w oku modela, tworząc pożądany najczęściej błysk.
Przy ring fleszu jest to świecący okrąg, a efekt uzyskany na zdjęciu jest upiorny.
Ale oczywiście co kto lubi...

Źródła światła stałego też odbijają się w oczach.

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

Makijaż błyskiem też uchwycisz i nie koniecznie musisz do tego używać ringa. Równie dobrze możesz użyć dwóch softboxów, jeden od góry, drugi od dołu. Bliki w oczach faktycznie trochę przyjemniejsze niż od ringa, bo on z tego co zauważyłem musi być dość duży żeby bliki wyglądały ok.
Jak się upierasz na ringa spójrz na to https://www.roundflash.com/roundflash_ring

Lampa pierścieniowa, która nie robi charakterystycznych odbić w oczach to Paul Buff Ringflash (ABR800) z założonym Paul Buff moon unit 30".
Budżetowe rozwiązanie (ale tu już widać w oczach typowe odbicia pierścienia) to modyfikator firmy RoundFlash zakładany na lampę systemową.
Do makijażu diodowe/świetlówkowe lampy to nie za dobry pomysł. Marna jakość światła jest przeważnie z tego. Dodatkowo kosmetyki, jak podkłady czy pudry, najczęściej zawierają różne fluorescencyjne i inne filtry, jeżeli nie są to kosmetyki do fotografii. Z fleszem często się nie lubią, podejrzewam że z diodami może być gorzej.

ISO 400 i f2-2.8 plus w zależności od potrzeb 50 lub 85 plus okno i światło naturalne z odpowiednim ułożeniem modela plus blenda biała/srebrna jako kontra.

Można jeszcze użyć blendy z otworem na obiektyw.

Nie wszystko co się liczy jest policzalne i nie wszystko co policzalne się liczy.