Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - malutki dron

k10d + kit + FA 70-200 f/4-5.6 PZ + MeSUPER + M 50f/1.7 + A 50 f/2 + fgz af-360 już sprawna :) + FA 50 f/1,4 w końcu jest MOJE :D

K10D, DA* 16-50/2.8 AL ED [IF] SDM, DA 18-55 (w pudełku), DA 50-200, A 50/f1.7, FA 50/f1.4, FA 28-105, FA 80-320 (na chorobowym), Cosina 100/f3.5, Sigma EF-500 DG Super, Metz 40 MZ-3i
OM-1, OM-2N

Andrzej75 napisał/a:

Na światło odbite jest OK ale na wprost lepiej nie używać.

szkło w połowie pełne

k10d + kit + FA 70-200 f/4-5.6 PZ + MeSUPER + M 50f/1.7 + A 50 f/2 + fgz af-360 już sprawna :) + FA 50 f/1,4 w końcu jest MOJE :D

negocjatorek napisał/a:

nie doświetla przy strzałach na wprost

szkło w połowie pełne

negocjatorek napisał/a:

pewnie chodzi o to, że pttl nie doświetla przy strzałach na wprost, czego ja nie stwierdziłem.

nie jest to, ze piszę wyłącznie o pentaxie, bo tak samo jest w lampach canona i zapewne innych. P-TTL to zapewne dobre rozwiązanie ale i kolejny dowód na to, że automatyka o-głupia. Może P-TTL się lepiej sprawdzi w plenerze niż TTL ale tego dokładnie jeszcze nie sprawdziłem. W każdym razie jeżeli za fotografowanym obiektem jest białe tło, nie wiem... jasna kanapa, biała ściana to przebłysk kontrolny oszukuje automatykę i zdjęcie jest niedoświetlone. Jak jest sytuacja odwrotna to już inaczej ale sprzęgniecie P-TTL z systemem AF zapobiega mocniejszemu naświetleniu pierwszego planu. Robiłem kilka prób i oglądałem sporo zdjęć wykonanych przy użyciu P-TTL. I tak:

- współpracuje z AF. Blokowałem AF na pierwszym planie i na tle ustawiając ponownie na pierwszy plan i jest różnica.
- głupieje na białych plamach - wszędzie gdzie był stół i biały obraz to gości po drugiej stronie już nie było widać, za to obrus wszystkie szczegóły

[ Dodano: 2007-10-15, 12:51 ]

piotr_luk napisał/a:

Ja powiem tyle, że czysty ttl jest OK, ale wynalazki typu p-ttl, i-ttl, adi i inne to porażka

mnie wkurza, że nie mogę na K10D ustawić samego TTL. Po włączeniu body robi się PTTL i dupa...

[ Dodano: 2007-10-15, 13:24 ]
dodam tylko, że najlepsze efekty uzyskuję z założonym wbudowanym rozpraszaczem niby dla 20mm A duża przewodnia to jednak spory komfort pracy

szkło w połowie pełne

Marcin i Pentax ze szkielkami.

Cargo napisał/a:

czy mozna kupic lampe TTL i
podlaczyc do K10D i korzystac z jej dobrodziejstw?

Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki

Cargo napisał/a:

skoro PTTL to
lipa

Nie wierz, we wszystko co przeczytasz

siwyyy77 napisał/a:

Nie wierz, we wszystko co przeczytasz

Marcin i Pentax ze szkielkami.

Pozdrawiam
Arti

Cargo napisał/a:

Moje biedne serce.
Za to nadal nie iwem, czy kupic "oryginalna" lampe Pentaxa, czy
Metza, moze innego producenta :/

P-TTL jak każda automatyka wymaga poznania. Jeżeli empirycznie odkryjesz jak to działa to nauczysz się z tego korzystać. Co do wyboru lampy to ciężko doradzić. Ja kupiłem systemową FGZ540AF. I co? Ano super ale nie wszystko co oferuje takli flesz jest potrzebne. Nie mniej jednak kilka zalet tej lampy:
- współpracuje z body (można wprowadzać korekcję błysku pokrętłem na korpusie - u mnie przednie w trybie Av)
- jest mocna (w trybie A ustawiam sobie np. ISO 200, f8 i mam wszystko gdzieś )
- jest ciepła - nie trzeba ocieplać do slajdów np.
- współpracuje z typową gorącą stopką w trybie A i M
- pracuje w trybie bezprzewodowym, można sobie postawić lampe w jednym miejscu, ustawić proporcje z lampą wbudowaną i "trzaskać"

Reasumując FGZ540AF to dobry zakup. Ja kupiłem (pod zamówienie za 1499zł). Lampa sprowadzona z Niemiec w zaplombowanym pudełku. Instrukcja obsługi jest na tym forum . Jeżeli chcesz kupić flesza to nie oszczędzaj. Lampki o przewodniej 24-36 nie na wiele Ci się zdadzą. Lepiej dołożyć i kupić coś o przewodniej min. 45 (dla 100 ISO i ogniskowej 50mm). To duży komfort pracy.

[ Dodano: 2007-10-16, 11:49 ]

Arti napisał/a:

Bo się trochę zastanawiam, czy nie za dużo oczekujemy od elektroniki, a ona przecież nie wyeliminuje myśłenia.

tak dokładnie jest. Postawiliśmy na ciemnym stole biały kubek, w tle był pokój. P-TTL po napotkaniu białego kubka zrobił wszystko aby nie "przepalić bieli" kubka. Jak widać troche to nie logiczne Po ustawieniu w tryb A wszystko OK. PTTL na odbite również wszystko OK. Robiłem diapozytyw MZ-3 w trybie TTL odbitym i również wszystko OK - żadnych zastrzeżeń! Najlepszy efekt uzyskuje się z dodatkowym rozproszeniem - nie zależnie czy na wprost czy odbite. Bez rozproszenia "na wprost" zdjęcia wyglądały jak z taniego kompaktu gdzie flesz nie pokrywa kąta widzenia obiektywu. W każdym razie P-TTL dobrze się sprawdza przy rozjaśnianiu cieni. Jego "nie nachalność" jest tutaj zaletą. Ale jak powiedziałem wcześniej - trzeba się nauczyć i poznać TTL/PTTL i myślę, że dobrze jest stosować to tam gdzie się lepiej sprawdzi, a jak wiemy, że zrobi nas w jajo bo ma 5 powodów w kadrze to lepiej w tryb A i zablokować ISO w body

Andrzej75 napisał/a:

zrobił wszystko aby nie "przepalić bieli" kubka. Jak widać troche to nie logiczne

szkło w połowie pełne

PiotruśP napisał/a:

Dlaczego nielogiczne?

K-5, K-3 III,, DA (HD 21, SMC 40, SMC 70) Ltd, , HD DA 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE, 16-50 mm f/2.8 ED PLM AW, HD D FA 150-450mm F4.5-5.6, Samyang 14 1:2,8

Pozdrawiam
Michał
7.1-21.3mm 1:1.8-2.6 | 4.95-35.4mm 1:3.3-5.2 | 18-70mm 1:3.5-4.5 | 50mm 1:1.7 | 50-150mm 1:3.8