Jak w temacie .....znalazlem aukcje - cena narazie dosc atrakcyjna.....
tylko do malego obrazka 2900 dpi.... ?
kupic nie kupic.....pomocy

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

narazie jest tak ok 400zl
minolta 5400 poszla za ok 1200...

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

Prawdę powiedziawszy nie za bardzo widzę sens tego zakupu dla Ciebie Tetenalu. V700 nie spełnia Twoich oczekiwań? Nie sądzę, by różnica jakości skanów usprawiedliwiała wydatek i wygospodarowanie dodatkowego miejsca na nową zabawkę.

Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=

Michu, - lenistwo i wizja absolutnie fantastycznych skanow
a na serio..... kwestia ladowania i prostowania malego obrazka...tym samym ostrosci itd...

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

Fafniak, kupiłeś zestaw z http://www.betterscanning...deringinfo.html ? Jak sie spisuje? Pytam bo chcę kupić V700 do skanowania małego obrazka ( 2000 slajdów ) i zastanawiam się czy warto,czy może wybrać LS-50 (V ED). Do tej pory byłem za V700 bo szybciej jest załadować 12 slajdów na raz, niż skanować po ramce na V ED.

sebikolo, - sprzedalem v700 i kupilem...... cos bardzo fajnego....

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

czyli jak rozumiem uznałes, że v700 nie nadaje się do małego obrazka? nie polecasz?

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

Fafniak, ale jestes tajemniczy ale jak rozumioem udawało Ci się uzyskiwac ostre skany slajdów z V700?

Pozdrawiam,
Piotrek
6x7, 1/2.33"

Zielono mi.

Fajny sprzęt

Pozdrawiam,
Piotrek
6x7, 1/2.33"

Nikon LS-40 (aka Coolscan IV ED)

Nie bede zakladal nowego tematu, wiec krotko co mnie boli (poza tym wszystko mi sie podoba):
1. Dlaczego soft Nikona i Silverfast, gdy wloze negatyw i chce zeskanowac jako slajd, nie potrafia znalezc wlasciwie klatek? Uniemozliwia to wykorzystanie metody alkosa
2. Vuescan owszem, radzi sobie ze skanowaniem jako slajd, bez problemu odnajduje klatki, tyle ze skany nie sa linear, maja swietna ekspozycje, histogram w srodku, nie sa ciemne (a powinny) i jak odwracam krzywymi alkosa to mam histogramy upakowane po lewej, a wyciaganie wiadomo pogarsza jakosc
3. W silverfascie ponoc moge zeskanowac na linear, tyle ze nie moge odnalezc wlasciwie klatki, zostaje dopasowanie poczatku dla kazdej klatki lub reczny podajnik. Na domiar zlego od pewnego czasu wybranie opcji pozytyw i wcisniecie preview zawiesza mi ten program.
4. Nikon Scan jest bardzo fajny, podoba mi sie wszystko, tylko gdyby mi tak minimalnie swiatel nie ucinal, wowczas zostawilbym caly inny soft i normalnie skanowal negatyw jako negatyw. Jak ktos zna sposob przesuniecia histogramu zeby nie ucinal swiatel, to chetnie go poznam
5. Kazdy program w czyms jest fajny. Najlepiej, gdybym mial wykrywanie klatek i automatyke jak w Vuescan, opcje zapisu obrazu jak silverfast, a mimo wszystko latwosc obslugi jak Nikon Scan.. ale nie mozna miec wszystkiego...

Tymczasem choroba "skaner" trwa. Przeciez to sa tak nieistotne czesto niuanse, ze mozna smialo o nich zapomniec, jednak choroba nakazuje szukac perfekcji barw, histogramu i czego tam jeszcze.. bez sensu.. glupia cyfra i tu daje znac o sobie..

Nie odpowiadam na pytania techniczne na PW i w tematach

w Vuescanie musisz ustawić 48bit RAW file i wybierasz czy tiff czy dng (osobiście uważam że lepiej tiff, bo dng photoshop otwiera w camera raw)
Wtedy masz linear tak jak trzeba. Możesz mieć nie odpowiednią wersję vue - tylko pro daje tą możliwość.

(możesz mieć też źle skrakowane demo - bywa że niby wszystko ok i jest pro wersja a jednak raw'y np. nie działają)

modern art = i could do that + yes, but you didn't

guerilla, wybawicielu!

Zostala ostatnia kwestia.Przy zapisie jako RAW nie uwzglednia ICE. Czy mozna wymusic zapis RAW ale po wykonaniu ICE?

[ Dodano: 2009-03-14, 17:09 ]
Chyba znalazłem..

Raw output with: (tu trzeba wybrać Save zamiast Scan)
w efekcie dostajemy piękny, liniowy, oczyszczony negatyw

Nie odpowiadam na pytania techniczne na PW i w tematach