Zaintrygowała mnie pewna rzecz zaobserwowana w moim aparacie. Otóż po podpięciu pod niego różnych obiektywów, światłomierz pokazuje różne czasy. Oczywiście przysłonę i ogniskową ustawiam za każdym razem (z każdym obiektywem) takie same i kieruje aparat w ten sam punkt. Stosuję centralnie ważony pomiar światła. Mimo tych stałych parametrów, podziałka w okienku nie zachowuje się identycznie. I są to duże różnice, bo jak przy jednym obiektywie pokazuje mi, że prawidłowy czas naświetlania wynosi 1s, to przy drugim już 8s. Albo 1/500 przy jednym i 1/30 przy drugim.
Dodam, że dzieje się tak, gdy podepnę te obiektywy do analoga- przy cyfrze nie mam tego problemu (a nawet jakby był, to mogę sobie szybko skorygować czas lub przysłonę, a tak kliszy mi szkoda).
Ponad to, gdy podłączę obiektyw w pełni manualny (wcześniej opisałem sytuację jaka występuje z obiektywami "zwykłymi" oraz tymi z trybem "A", czyli możliwością zmiany przysłony poprzez kółko w korpusie), to światłomierz w ogóle pokazuje mi absurdlane czasy, na przykład przy f/5.6 i z aparatem zwróconym w dzienne, jasne niebo, światłomierz żąda 30s.

Może ktoś z Was wie jaka jest przyczyna takiego zachowywania się światłomierza? Ewentualne rady jak temu zaradzić (o ile oczywiście jest na to jakiś sposób) mile widziane.

I pytanie z nieco innej beczki. Mam do aparatu, o którym mowa, obiektyw, w którym nie działa AF (z cyfrą już tak). Kitowy obiektyw z cyfry też mi automatycznie nie ostrzy z analogiem. Problem leży po stronie obiektywu, czy puszki?
Jeżeli korpus jest winny, to prosiłbym o jakąś radę, jak to naprawić. Natomiast jeżeli problem stanowią obiektywy (niewłaściwe), to byłbym wdzęczny za info o jakiś niedrogich obiektywach AF do tego analoga.

Pozdrawiam
mlody_k16

Jaki to korpus i jakie obiektywy podpinasz? Trochę konkretniej .

szkło w połowie pełne

Model korpusu jest w temacie- PZ-1p.
Obiektywy to tak:
ten, który mam zazwyczaj podpięty, to Pentax 18-35mm f/4-5.6; nic nadzwyczajnego, z cech (być może) charakterystycznych to to, że ma srebrny pierścień przy końcu (tam, gdzie się łączy z korpusem); poza tym jest cały plastikowy, ale jakoś tak kiczowato plastikowy ;)
a drugi to kitowy od cyfry- Pentax SMC DA 18-55mm f/3.5-5.6; też plastikowy, ale z koleji z zielonym pierścieniem (na pewno większość z Was wie jaki i który to :) ).

Pewne różnice (raczej nie większe niz 2 działki) wskazan swiatłomierza w aparacie po zmianie obiektywu na inny są rzeczą normalną, ale nie podejmuję się tego fenomenu tłumaczyć (może chodzi o jakieś szczegóły konstrukcyjne). Pytanie jest, jak się te różnice przekłądają na rzeczywiste efekty zdjęciowe. W aparacie cyfrowym sprawa jest uproszczona, bo możesz podejrzeć zdjecie na LCD i ewentualnie wprowadzić korekcję.

Z danym aparatem dany obiektyw będzie miał zwykle jakieś przesuniecie na + albo na - w stosunku do innego obiektywu (choć teoretycznie nie powinno tego byc). Kiedyś zrobiłem szczegółowe testy moich obiektywów z korpusami analogowymi i miąłem szczegółową tabelkę, który obiektyw wymaga jakiej korekcji z danym korpusem. Prawdę mówiąc nigdy potem jej nie uzyłem

Ż jest P... p.

Zdaję sobie sprawę, że testy byłyby najlepszym wyjściem w mojej sytuacji, ale szkoda mi kliszy i pieniędzy, które to mogą się okazać wyrzuconymi w błoto kiedyś już tak popłynąłem jak chciałem sprawdzić, czy stara zorka, którą gdzieśtam znalazłem nadaje się jeszcze do robienia zdjęć. Nie nadawała się
Wracając do tematu, zastanawiam się po prostu jaka może być tego przyczyna i jak temu zaradzić, bo jak patrzę na te rozbieżności we wskazaniach światłomierza, to nie widzę sensu wypstrykać 36, czy 24 klatek, żeby się dowiedzieć, że jednak wariuje. A czuję coś, że tak by właśnie było
Co innego gdyby to były małe wahania (jak Pan mówi, nie więcej jak dwie działki), ale w takim wypadku, to chyba szkoda zachodu. No i cały czas mówię o obiektywie z trybem "A" na pierścieniu przysłon, bo to co się wyprawia z w pełni manualnymi szkłami, to drugie dno

A na temat tego AF coś będziecie w stanie poradzić? Ewentualnie polecić do mojego PZ-1p jakieś szkiełko z autofocusem za rozsądne pieniądze :)

Ż jest P... p.

Wydaje mi się, że jeżeli z cyfrowym korpusem działa AF z obiektywami, które posiadasz to w analogowej puszce też powinien hulać. Niestety to chyba wina Z-1p . A dla pewności jeszcze spytam - jaki tryb AF masz włączony w Z-1p? Żeby działał silnik AF musi być to tryb "Single" lub "Servo". Przy ustawionym trybie "Manual" działa jedynie potwierdzenie ostrości ale to pewnie już wiesz.

Pozdrawiam,
Piotrek
6x7, 1/2.33"

Ż jest P... p.

O ile wiem, to dopiero najnowsze konstrukcje mają naped - utradźwiękowy (USM) i raczej wypadaja poza zakres finansowego zainteresowania (mojego na pewno )

Ż jest P... p.

Nie ma głupich pytań. Są tylko głupie odpowiedzi. / http://nemo1125.blogspot.com/

Moja dobra rada jest taka: spróbuj spotkać się we Wrocławiu z kimś od nas (jest parę osób) albo idź na giełdę fotograficzna na Dworcu Głównym i przymierz inny obiektyw. Jak nie zaskoczy, znaczy coś sie zepsuło. W watku z pytaniami są spisane serwisy naprawcze i możesz dxwonic, aby sie dowiedzieć o koszty wymiany silnika.

Ale badź gotowy na wydanie paru setek

Ż jest P... p.

Na dobry początek wysłałem maila z pytaniem o koszty naprawy do Gdyni (serwis pogwarancyjny aparatów analogowych autoryzowany przez Pentaksa), zobaczymi co oni mi odpiszą. Później będę szukał dalej
Ale jeżeli będę musiał wyskoczyć z paru stówek, to sobie raczej podaruję, aż tak bardzo af-a nie potrzebuję po prostu wczoraj zrobiłem sobie małą wycieczkę z aparatem i stwierdziłem, że autoostrzenie czasami by się przydało- nic więcej
Dzięki za rady

A jakby Wam coś jeszcze przyszło kiedyś do głowy w sprawie tego światłomierza, to też czekam na (p)odpowiedzi. Ja też dam znać jak na coś wpadnę

Pozdrawiam,
Piotrek
6x7, 1/2.33"

Hm... A konkretnie o jakie sprzęgiełko chodzi? Gdzie to się znajduje? chyba że chodzi o tą taką małą ruchomą "blaszkę" która przy bagnecie wystaje poza długość obiektywu. Jeżeli to to, to (:) ) we wszystkich obiektywach na oko wyglądają one identycznie, łącznie z długością. Jeżeli się różnią, to może o milimetr...

Z grubsza chodzi o ten element:

Cała ta ciemna obręcz wewnątrz bagnetu się obraca kiedy na obiektywie kręci sie pierścieniem przysłon. Jest to jakoś sprzężone ze światłomierzem.

Pozdrawiam,
Piotrek
6x7, 1/2.33"

Jeśli chodzi o czasy to testowałeś mam nadzieje na statywie, przy sztucznym oświetleniu, pomiar ustawiany za każdym razem na centralno-ważony i czułość filmu taka sama. Jeśli tak to wskazania muszą być takie same. Sprawdź jeszcze jak zachowuje się czas przy zmianie przysłony w tych obiektywach.
Jeśli chciałbyś sprawdzać na filmie to nie musisz "psuć" całej rolki, wystarczy po dwie klatki na każdy obiektyw.

Krzychu

Testowałem bez statywu, ale przy sztucznym świetle i oświetloną równomiernie ścianę. Pomiar ustawiony i na centralnie ważony, i na punktowy. Czułość zawszwsze ustawiona ta sama. Przy innej przysłonie też sprawdzałem- to samo.

edit:
Przypatrzyłem się teraz zdjęciu, które zamieścił piotrecius i chyba mam rozwiązanie zagadki... Ten bolec, który widać na zdjęciu bagnetu aparatu, u mnie jest wyłamany :/
Czy to może być przyczyną tych wariactw światłomierza?
Jak mógłbym to naprawić? Da się jakoś zrobić w warunkach domowych ten bolec?